Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75231
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
istentudja: Fejes László írta (2012.június 29. 08:20 ):
"...ha nem akarjuk meglátni a baráti gesztusokat..."
Melyik baráti gesztusokra gondolsz a sok közül?A marosvásárhelyi orvosi megtorpedózott magyar tagozatár...
2012. 06. 29, 22:44
Sértő a Felvidék?
szigetva: @bloggerman77: Nade ha az, aki magyarul beszél az attól egyben magyar is, akkor az, aki nem magyarul beszél, az attól egyben nem lesz nem magyar? Tényleg nem értem.
Az önálló szlovák írásbeliség nagyj...
2012. 06. 29, 22:30
Sértő a Felvidék?
nemtulnehez: @bloggerman77:
"Romániában az 1479-es kenyérmezei csata emlékművén olvasható, hogy Pavel Chinezul ROMÁN törökverő hős verte meg a török sereget. Amikor ezt mondtam egy erdélyi ismerősömnek, elkezdett ...
2012. 06. 29, 22:23
Sértő a Felvidék?
fakir: Egyébként "Magyarország" -ról is van aránylag korai forrás (schlägli magyar szójegyzék, "magarorzag" 1400-1410)
2012. 06. 29, 22:20
Sértő a Felvidék?
szigetva: @El Vaquero: „A te rendszeredben” — nem az én rendszerem, hanem ez a bevett jelölés. Kevés ménsztrím szakirodalmat olvasol.
„Ezt a fals jelölést az sem hozza helyre, hogy te felső indexbe kiteszed a k...
2012. 06. 29, 22:18
A kétrés-összeesküvés
bloggerman77: @szigetva:
"Tehát Széchenyi István német volt. Aha"
**
Kevered a szezont a fazonnal. Benyovszky egy kisnemes volt, a Széchenyiek meg aulikus arisztokraták. Utóbbiaknál már a 18. század végétől az volt...
2012. 06. 29, 22:08
Sértő a Felvidék?
szigetva: @Földönkívüli: Az angolban vannak olyan kétszótagú szavak, amelyekben mindkét szótag hangsúlyos. A hotel-en kívül ilyen a sardine, sixteen, pontoon, például. Három szótagú szavakban egészen gyakori, h...
2012. 06. 29, 22:07
A kétrés-összeesküvés
fakir: @LvT: Hogy mibe kötsz bele? :)
Tessék egy 11. századi felirat, te is tudod honnan, íme egy eredeti szöveg.
ΓΕΩΒΙΤZΑC ΠΙΣΤΟC ΚΡΑΛΗC ΤΟΥΡΚΙΑC (Geōvitzas pistós králēs Tourkías)
De ha akarod kikeresgélem...
2012. 06. 29, 22:00
Sértő a Felvidék?
El Vaquero: Visszavonom a legvégét a "Nyilván el lehet ezt is játszani" résztől. Mindenképpen [h] lesz az ott, magánhangzó és szonoráns előtt is, hiszen a [h] nem csak a zöngétlenség maga, hanem egy erőteljesebb ...
2012. 06. 29, 21:57
A kétrés-összeesküvés
bloggerman77: @LvT:
Magával a Daruvár névvel magam is aknára futottam, mert a horvátok szerint 1779-ben keresztelte át a települést Jankovich Antal gróf.
Ámde.
Még a horvát Wiki (tudom, nem forrás...) szerint a tel...
2012. 06. 29, 21:57
Sértő a Felvidék?
El Vaquero: @szigetva: "Ez tökéletesen érdektelen abból a szempontból, hogy a dolog csak zöngétlen hehezett zárhangok után fordul elő. Itt pedig erről a szempontról volt szó."
Ezt az érved nem értem. Leírtál vala...
2012. 06. 29, 21:36
A kétrés-összeesküvés
Sultanus Constantinus: @szigetva: Ez eléggé érdekes, mert az összetett szavakon kívül nem igazán szokott olyan szó előfordulni a nyelvekben, aminek több szótagja hangsúlyos. Nem csak azért hallani így, mert az első szótag h...
2012. 06. 29, 21:08
A kétrés-összeesküvés
szigetva: @Földönkívüli: A hotel-nek mindkét szótagja hangsúlyos, át is ugrik az elsőre a hangsúly ilyenekben: hotel garden. De valóban pontatlanul fogalmaztam, hangsúly előtt VAGY szó elején: pl. horizon [hə-]...
2012. 06. 29, 20:50
A kétrés-összeesküvés
Sultanus Constantinus: @szigetva: "az angolban meg egyenese csak hangsúlyos magánhangzó előtt" – "hotel"?!
2012. 06. 29, 20:33
A kétrés-összeesküvés
szigetva: @Földönkívüli: „Egyúttal azt is megmagyarázza, miért hajlamos a [h] az eltűnésre majdnem minden nyelvben” Nem tudom, hogy ez magyarázza-e, de tény, hogy nagyon „gyenge” hang, pl. magyarban csak magánh...
2012. 06. 29, 20:24
A kétrés-összeesküvés
Sultanus Constantinus: @szigetva: "Az ógörög [h] írásbeli jelölésének módja jól tükrözi azt, amit a fonetikusok (a hangok fizikai tulajdonságaival foglalkozó szakemberek) gondolnak a [h]-ról: az nem egy mássalhangzó, hanem ...
2012. 06. 29, 20:08
A kétrés-összeesküvés
szigetva: @Földönkívüli: „De ha a hehezést a hangszalagok rezgésének hiányával magyarázod, akkor hogy magyarázod meg olyan szavakban, ahol nem magánhangzó követi?” Jellemzően szonoráns követi, ami spontán zöngé...
2012. 06. 29, 20:00
A kétrés-összeesküvés
szigetva: @El Vaquero: „Akkor ez a standard és egyben rossz magyarázat.” Fő az önbizalom.
„A fonetikát miért érdekelné a fonológiai szegmentálás?” Két okból érdekes ez, egyrészt mert a fonetika maga nem nagyon ...
2012. 06. 29, 19:57
A kétrés-összeesküvés
okeyo: Jó kis vita, nekem tetszik! Bravó a résztvevőknek!
Amúgy a szlovák internetes oldalakon utána néztem ennek a Rákóczi/Rakovský dolognak, azonban nem találtam egyetlen forrást sem, amely igazolna blogge...
2012. 06. 29, 19:57
Sértő a Felvidék?
Sultanus Constantinus: @szigetva: De ha a hehezést a hangszalagok rezgésének hiányával magyarázod, akkor hogy magyarázod meg olyan szavakban, ahol nem magánhangzó követi? Az ajmarában például lehet egymás után több hehezett...
2012. 06. 29, 19:51
A kétrés-összeesküvés
LvT: @LvT: > [Daruvar] A település nevét 1334-ben említik először.
Nocsak, magam is óvatlanul jártam el, és a másodlagos frissességű on-line források adatait nem ellnőriztem megbízhatóbb forrásokból. Íg...
2012. 06. 29, 19:36
Sértő a Felvidék?
El Vaquero: @szigetva: "de igen, lehet a hangszálak rezgésének hiányával magyarázni a hehezetet, sőt, ez a standard magyarázat."
Akkor ez a standard és egyben rossz magyarázat. Mondom ezt úgy, hogy én mostanában ...
2012. 06. 29, 19:34
A kétrés-összeesküvés
szigetva: @IdegenNyelvŐr: Igen, a hehezett és a zöngés hehezett hangok közös jellemzője, hogy a hangszalagok nagyon távol vannak egymástól. Ezért rezgésbe csak úgy hozhatók, ha erősen préseljük ki a levegőt. Ez...
2012. 06. 29, 18:58
A kétrés-összeesküvés
El Vaquero: @IdegenNyelvŐr: "Jobban belegondolva, ezt felfoghatjuk úgy is, hogy szóelemző helyett a kiejtés szerinti írásmódot használjuk a rövidítésre"
Na, szólott a fonetikus, és milyen meglepő megállapításra j...
2012. 06. 29, 18:55
Hogyan hat az angol helyesírás a magyarra?
LvT: @LvT: > [Daruvar] A település nevét 1334-ben említik először.
Ehhez még annyit, hogy az összetett településnevek egyáltalán nem tartoznak a korai magyar helynevbek típusába, ezek csak a XIII. sz.-t...
2012. 06. 29, 18:31
Sértő a Felvidék?
LvT: @bloggerman77: > > Amit beidéztél a PVL-ből, az annyi, hogy "szláv föld"
Pontosan ezt jelenti az, hogy "Slovensko". De ott van mellette, hogy kik is laknak azon a „szláv földön”, nem akármilyen ...
2012. 06. 29, 18:14
Sértő a Felvidék?
El Vaquero: @Földönkívüli: ezt az /aɪ/ = [aɘ] -> {áé} félmagyaros közelítést erőltetem mostanában, mert egyrészt sokkal precízebb mint az "áj" (még ha az sem rossz), másrészt tesztelem milyen meglátások jönnek...
2012. 06. 29, 18:13
Hogyan hat az angol helyesírás a magyarra?
Sultanus Constantinus: @IdegenNyelvŐr: Ebnen igazad van! A rövidítéseket általában csupa nagybetűvel írjuk, függetlenül arról, hogy kifejtve melyik szó nagybetűs és melyik nem... Pl. a MÁV sem MÁv (Magyar Államvasutak)...
2012. 06. 29, 17:09
Hogyan hat az angol helyesírás a magyarra?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Persze, hogy rá. :) (de miért nem egyszerűbb j-t írni?)
2012. 06. 29, 17:07
Hogyan hat az angol helyesírás a magyarra?
szigetva: @bloggerman77: „Ha Benyovszky szlovák lett volna, akkor a leveleit nem magyarul írja a szüleinek” Tehát Széchenyi István német volt. Aha.
2012. 06. 29, 16:52
Sértő a Felvidék?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1948
| 1949
| 1950
| 1951
| 1952
| 1953
| 1954
| 1955
| 1956
| 1957
| 1958
...