Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75231
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
LvT: @Roland2: > Íme egy szép baráti gesztus : www.bumm.sk/12240/erinthetetlenek-a-benes-dekretumok.html
Nyilván lehetne haladást elérni a kérdésben, ha a magyar fél óvatos politizálással járna el, nem ...
2012. 06. 29, 13:37
Sértő a Felvidék?
drino: @El Vaquero: "*tanítónéni külön írandó természetesen, kínos ez egy helyesírási cikk alatt..."
Elég röhejes dolog helyesírási cikket olvasni egy olyan oldalon, amelyik bizonyos esetekben leszarja a hel...
2012. 06. 29, 13:25
Hogyan hat az angol helyesírás a magyarra?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: "phendzsráév"
Ez nem cigányul van? :D
2012. 06. 29, 13:22
Hogyan hat az angol helyesírás a magyarra?
El Vaquero: *tanítónéni külön írandó természetesen, kínos ez egy helyesírási cikk alatt...
2012. 06. 29, 13:06
Hogyan hat az angol helyesírás a magyarra?
El Vaquero: Ezek a magyarban már meggyökeresedett angol átvételek általában kétféle formában is írhatók helyesen: manager/menedzser, pendrive/pendrájv, stb., legalábbis nem tudok szabályról, ami tiltaná. Bár a ta...
2012. 06. 29, 13:04
Hogyan hat az angol helyesírás a magyarra?
El Vaquero: Előbb kimaradt: valóban a felnémet fuchs [fuksz] ’róka’ a sztenderd kiejtés, de létezik a [fʊχs] változat is tájszólásként, ebben még játszik a két réshangos móka. Nem biztos, de úgy emlékszem, hogy a...
2012. 06. 29, 12:55
A kétrés-összeesküvés
siposdr: Megjegyzem, hogy a "menedzser" szó ebben az írott formájában is él, sokan használják. Olyannyira, hogy létezik pl. egy "Menedzserek Országos Szövetsége" - amely honlapjának címében ugyanakkor "manager...
2012. 06. 29, 12:54
Hogyan hat az angol helyesírás a magyarra?
LvT: @fakir: > Most is áll, nem létezett semmilyen politikai entitás Slovensko név alatt
Akkor szerinted addig nem is volt semmilyen politikai entitás Magyarország alatt, amíg le nem írták azt úgy, hogy...
2012. 06. 29, 12:51
Sértő a Felvidék?
LvT: @DJS: > Ez nagyon hihetőnek látszik, de az is következne belőle, hogy az amerikaiak saját nyelvet hoznak létre.
Létre is hozták az amerikai angolt. Az, hogy a „az összetartozó csoportok alakítanak ...
2012. 06. 29, 12:40
A helyesírás és az egyetemes kultúra
Loddi: A társadalomtudományok és a bölcsész területek hiányának okaként talán az szolgált, hogy az angolban a "science" hagyományosan a természettudományokat jelöli, a többire pedig az "arts", ill. a "humani...
2012. 06. 29, 12:40
Kislányok, járjatok tűsarkúban!
fakir: Az angol wiki szerint a Benyovszky ősök MO-ról emigráltak Lengyelországba aztán a mai Szlovákia területére "jöttek haza".
The ancestors of the Benyovszky family left Hungary to Poland, when the king w...
2012. 06. 29, 12:40
Sértő a Felvidék?
Roland2: @Fejes László (nyest.hu): "ha nem akarjuk meglátni a baráti gesztusokat," Íme egy szép baráti gesztus : www.bumm.sk/12240/erinthetetlenek-a-benes-dekretumok.html
Hasonló szép gesztus még a kettős álla...
2012. 06. 29, 12:31
Sértő a Felvidék?
drino: '"Ha ezekben a formális helyzetekben nem tartjuk be a magyar írásbeliség konvencióit, akkor azt könnyű úgy értelmezni, hogy nem is ismerjük azokat, vagy egyszerűen igénytelenek vagyunk. Nem érdemes te...
2012. 06. 29, 12:25
Hogyan hat az angol helyesírás a magyarra?
fakir: @LvT: Most is áll, nem létezett semmilyen politikai entitás Slovensko név alatt. Azért mert írtál egy dux címről (ami ráadásul forráshiány miatt többféleképpen értelmezhető, hogy bloggermann77-et idéz...
2012. 06. 29, 12:23
Sértő a Felvidék?
LvT: @fakir: > Ja már értem mit akarsz itt megmagyarázni
Nem érted, mit akarok magyarázni, mert legfőképpen nem akarok semmit sem magyarázni Ezt írtad: „Továbbá semmilyen politikai entitás nem létezett ...
2012. 06. 29, 11:58
Sértő a Felvidék?
El Vaquero: Újabb érdekes és színes cikk. Az elején ez az ó- és újgörög dolog majdnem elriasztott, csak azért nem csuktam be a cikket, mert az elején kitűnt, hogy más nyelvekről is szó lesz. Végül nem bántam meg....
2012. 06. 29, 11:51
A kétrés-összeesküvés
raczjanos@indamail.hu: Kedves cikkíró,
köszönöm az Állatnevek enciklopédiájának lelkiismeretes átolvasását, alapos elemzését!
A nyelvi részt illető észrevételeire (hiszen ez a rész érdekes inkább számomra) később hosszabban...
2012. 06. 29, 11:51
Hogyan ne írjunk enciklopédiát?
fakir: @Fejes László (nyest.hu): Ezt írta:
"Közösen alkottuk a Magyar Királyságot, ami nem volt magyar..."
És a középkori királyságban háromfejű szörnyek laktak akiket 1920 után magyaroknak neveztek. Középko...
2012. 06. 29, 11:49
Sértő a Felvidék?
spinakker: Én szeretem a magyar szövegben előforduló angol szavakat fonetikusan leírni, nem nyelvművelő szándékból, hanem amolyan ironikus dacból: menedzser, vagy éppen pendrájv.
Egyébként meg a The Paul Street ...
2012. 06. 29, 11:45
Hogyan hat az angol helyesírás a magyarra?
fakir: @LvT: Továbbá hivatkozol Anonymus-ra aki pontosan a 12. századi állapotokat írta le, amikor még létezett Tercia Pars regni (Nyitrai Dukátus). De ismétlem annak nem sok köze volt a honfoglalás előtti n...
2012. 06. 29, 11:33
Sértő a Felvidék?
fakir: @LvT: Ja már értem mit akarsz itt megmagyarázni, hogy a Nyitrai hercegség nem szűnt meg a honfoglalás után és kb a 12. századig fennállt mint Tercia Pars regni része. A szlovák kollégák azért tudnak t...
2012. 06. 29, 11:27
Sértő a Felvidék?
LvT: @istentudja: > Egyetlen kérdésem van:hol élsz?
Én most Csongrád megyében. A család egyik része pedig a XVIII. sz. első harmadától Békésben. Másik része egy évszázaddal később óta a Mátrában.
2012. 06. 29, 11:18
Sértő a Felvidék?
fakir: @Fejes László (nyest.hu):
Kár volt felrakni ezt a cikket, mert csak teret adunk az okos szlovák politikusoknak........
Valamikor is nyilatkozta magyar politikus azt a szlovákoknak, hogy melyik szót ne...
2012. 06. 29, 11:17
Sértő a Felvidék?
LvT: @bloggerman77: > Ez az állítás a szlovák történészek légből kapott elméleteinek visszhangzása.
Steinhübelnek erre az adatára még nem jött cáfolat.
.
>A szomorú valóság az, hogy a dux Sclavoniae ...
2012. 06. 29, 11:11
Sértő a Felvidék?
benzin: Ha két udmurt a szülőföldjéről beszélget akkor ezen az alapon azt rossiya-nak kellene hívniuk ha az udmurtföld kifejezés bántaná a betelepített oroszokat ?
A felvidék szlovákiának hívásától már csak e...
2012. 06. 29, 10:35
Sértő a Felvidék?
Molnár Cecília: @knauszi: Igen, ez teljesen igaz. (Gondoltunk erre, csak kifelejtettük.)
2012. 06. 29, 10:05
Hogyan hat az angol helyesírás a magyarra?
knauszi: Nagyon jó cikk! Annyit tennék hozzá, hogy a "2012. Április 1." típusú hiba szerintem nem közvetlenül angol hatás (bár közvetve talán igen). Arról van szó, hogy a Word alapértelmezetten minden pont utá...
2012. 06. 29, 09:29
Hogyan hat az angol helyesírás a magyarra?
Sultanus Constantinus: Olyat is láttam már magyar szövegben, hogy 2012 Április 01 (pont és minden nélkül). Nem tudom, hogy ez mennyire angol hatás-e, szerintem csak simán helyesírási hiba...
2012. 06. 29, 09:15
Hogyan hat az angol helyesírás a magyarra?
istentudja: @szigetva: A végén még elhiszem,hogy mindenki jobban tud mindent,mint azok akik nyakig voltak,vannak benne.Emberek!Az elcsatolt területeken eröteljes elnemzetietlenítés folyt és folyik ma is.TÖRTÉNELE...
2012. 06. 29, 08:26
Sértő a Felvidék?
Fejes László (nyest.hu): @fakir: „A végén még azt is letagadják, hogy a Magyar Királysághoz tartoztak.” Közösen alkottuk a Magyar Királyságot, ami nem volt magyar...
@fakir: „Valamikor a 15/16. században bukkan fel a kifejezé...
2012. 06. 29, 08:20
Sértő a Felvidék?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1950
| 1951
| 1952
| 1953
| 1954
| 1955
| 1956
| 1957
| 1958
| 1959
| 1960
...