Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75217

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

Rako: A jó angol iskolákban (A "Public School"-okban) több nyelvet lehet tanulni manapság: Pl Downside-ban (Az angolok Pannonhalmája) francia, német, spanyol olasz mellett Kinaiul is. Mikor odajártam (1957-...

2013. 04. 27, 15:26 Segítség! Beszélek angolul!

Pesta: Az ilyeneket ott kell tartani az állatok helyett a pszichiátriai betegségek. modelljeiként.

2013. 04. 27, 14:51 Hosszú évek munkáját tették tönkre

kalapacs: Mi van? Olaszorszagban nincsenek rendorok? ... A nyakuknal fogva hozzalancoltak magukat az ajtokhoz? Hat addig kellett volona csapkodi az ajtot, amig el nem oldozzak magukat vagy lke nem szakad a feju...

2013. 04. 27, 14:47 Hosszú évek munkáját tették tönkre

Rako: A nyelvtudás minősége/mennyisége az életbeli tapasztalatoktól függ. Ugyanis, ha bizonyos dolgokat csak az általad beszéltnylvek közül csak az egyikben élted meg, akkor nem tudod ösztönösen annak a meg...

2013. 04. 27, 13:39 Nagyon jól igen, de jól soha

molnar: @DJS: De,szóljon bele,hisz a vita a nyilvánosság előtt folyik.Ami interneten történik,én nem tekintem teljes értékű vitának,mert hiányzik a személyes jelenlét.A jeligével történő írások pedig lehetősé...

2013. 04. 27, 12:23 Hangalak és jelentés kapcsolata az eszperantóban

molnar: @Szalakóta: Igen,így van.A legfontosabb,hogy a ma létező nyelvi hátrányt /diszkriminációt/ megszüntessük.Ehhez alapvetően két dolog szükséges.1.A NYELVEK EGYENRANGÚSÁGA ELVÉnek elfogadása,2.Olyan nyel...

2013. 04. 27, 11:46 Hangalak és jelentés kapcsolata az eszperantóban

Krizsa: @Avatar: "A nyelvek MÁSSALHANGZÓ vázai pedig nem változtak." - Mondod te, csak az nem zavar, hogy sok változás nyilvánvalóan dokumentált az írott korszakban.” Napok óta emlékeztem, hogy valahol a legf...

2013. 04. 27, 07:33 Honfoglalók? Magyarok?

Krizsa: Itt mindent lehet... ez egy vicces honlap.

2013. 04. 26, 23:33 Még egyszer a kulturális rokonságról

JLK: Hogy lehet bolgar (szlav) etelrol beszelni a lecsoval kapcsolatban? Mind a paradicsom es a paprika Amerika "felfedezese" utan lehetett csak Europa barmelyik reszen. Valoszinubb a torok, velencei, span...

2013. 04. 26, 17:02 Még egyszer a kulturális rokonságról

Avatar: Na de mi a "vers"? (Majd Krizsa levezeti, hogy véres verésen és a versenyen kívűl milyen magyar és héber gyökökből következtethetünk a jelentésére) Wenzel Wolff: Gedicht című verse így foglalja össze:...

2013. 04. 26, 15:44 Ilyen a költészet popritmusban

El Vaquero: @Krizsa: "Meg azért is, mert igenis hallható a különbség: a "malyom" és a "gojó" idétlenül vagy gúnyosan hangzik." Krizsasztánban lehet, hogy különbözően ejtik, de a magyarok többsége, főleg a köznyel...

2013. 04. 26, 15:28 Valami készülődik helyesírás-ügyben!

Krizsa: ...mert majdnem minden ly-os szóban eredetileg Li esetleg Lj volt és nem J. ...mert az ly-os magyar szavak rokonszavait más gyöknyelvekben ált. L-lel lehet megtalálni: pl. a héber lakuj = hiányos, lék...

2013. 04. 26, 15:17 Valami készülődik helyesírás-ügyben!

nagymarosy: A vita egyik oka az lehet, hogy a két vitatkozó fél a románságot, a "román kultúrát" egységes entitásként kezeli, pedig az egyes román táji csoportok között sokkal nagyobb különbségek vannak, mint pl....

2013. 04. 26, 15:14 Még egyszer a kulturális rokonságról

Diczkó: @Fejes László (nyest.hu): "Az évről meg valamelyik nagyokos honvédelmi miniszterünk jut eszembe, aki 365 fokos körkörös védelemről beszélt..." - Ebben már a maligánfok is benne van.

2013. 04. 26, 15:06 Arabok-e az arab számok?

Diczkó: Üdvözlök mindenkit! Én úgy látom, a székely rovás magánhangzókészlete nagyjából fedi az arab számjegyeket. (mássalhangzós rendszerre való áttéréskor felmaradhatott, és hogy ne menjen pocsékba, számjel...

2013. 04. 26, 14:59 Arabok-e az arab számok?

nagymarosy: "A miniszter beszéde jó lehetőséget adna a leghétköznapibb cikizésre" - áll a cikk első felében. Ám az igazság az, hogy a beszéd legtöbb állítását valóban cikizi az írás, persze "finoman", méghozzá a ...

2013. 04. 26, 14:49 Amit a nyelvről el lehet mondani

béta: Szóval akkor magyarán bohóckodás volt az egész. Ez van. Azért az nagy szégyen, hogy a nyelvészet ennyire nulla volt. Még elolvasom a jelzett honlapon az előadásokat, de meglepődnék, ha egy Bakró-Nagyt...

2013. 04. 26, 12:27 Őstörténet újratöltve

Olman: aki a ly eltörlését szeretné, az lusta, inkább értse és tanulja meg miért különböztetik meg ezeket a szavakat, miért nem j-vel terjedtek el.

2013. 04. 26, 11:58 Valami készülődik helyesírás-ügyben!

Sultanus Constantinus: Hát nem mindegy például, hogy "némi bevezetés" vagy "nemi bevezetés", a helyesírás nagyon fontos!!! :D

2013. 04. 26, 11:54 Valami készülődik helyesírás-ügyben!

szigetva: @Sigmoid: Lehet, hogy direkt így írja: nekem pl. attól menne el a kedvem, aki ezen rugózik.

2013. 04. 26, 11:45 Valami készülődik helyesírás-ügyben!

Sigmoid: @Roland2: Viszont olyan van, hogy mittomén a neten néz az ember egy társkereső hirdetést, és az van benne hogy "élet vidám, mosolygós lány vagyok.szeretem a jó képű fiúkat meg a sportkocsikat", és rög...

2013. 04. 26, 11:18 Valami készülődik helyesírás-ügyben!

DJS: @Roland2: Én azon vagyok inkább megakadva, hogy minek kell a helyesírást reklámozni. A magyarok a helyesírás tekintetében nácik, sokan egy apró helyesírási hiba miatt is komolytalannak tartanak másoka...

2013. 04. 26, 11:07 Valami készülődik helyesírás-ügyben!

El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): általában ettől. Persze ettől még a fonémákat lehet máshogy is jelölni, mondjuk katicabogárral, de alapvetően mégis az a szokás, hogy a klasszikus kettőshangzókat nagyrészt a...

2013. 04. 26, 10:57 Meggyűlt a bajunk a CIA-???

Roland2: " A helyesírás szexi" - Én még nem hallottam olyanról, h. valaki a helyesírási képességeit fitogtatva szedett volna fel csajokat. Vagy pl. úgy mentegette volna az új, kevésbé 'dekoratív' párját a have...

2013. 04. 26, 10:42 Valami készülődik helyesírás-ügyben!

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: „a kettőshangzó elemei annyira eltérnek fonetikai minőségüket tekintve, hogy már a fonológusok is kettőshangzónak jelölik, nem hosszú egyeshangzónak” Vajon tényleg ettől függene, hogy fon...

2013. 04. 26, 10:30 Meggyűlt a bajunk a CIA-???

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Igazad van, kicsit már hiányosak voltak az ismereteim. De így is, ha az irodalom két fő ága a költészet és a próza, a dalszöveg akkor is egyértelműen az előbbibe tartozna, hi...

2013. 04. 26, 10:23 Ilyen a költészet popritmusban

Molnár Cecília: @ovninauta: Én nem tudnám definiálni a "művészeti cél"-t. A szórakoztatás pl. az?

2013. 04. 26, 10:14 Ilyen a költészet popritmusban

El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): "Fonológiai értelemben, és minőségileg eltérnek?" Akkor lassabban, hogy te is megértsd: a kettőshangzó elemei annyira eltérnek fonetikai minőségüket tekintve, hogy már a fono...

2013. 04. 26, 10:14 Meggyűlt a bajunk a CIA-???

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "A magyar szemszögéből nézve ez teljesen érdektelen." Nem feltétlenül. Szerintem nem teljesen elképzelhetetlen, hogy a magyarországi latinságban is már kettőshangzó nélkül ej...

2013. 04. 26, 09:20 Meggyűlt a bajunk a CIA-???

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 1687 | 1688 | 1689 | 1690 | 1691 | 1692 | 1693 | 1694 | 1695 | 1696 | 1697 ...