Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75231
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Krizsa: @Avatar: Azt, hogy az 1-2 elemű mássalhangzó vázak máig érvényes, a természeti környezetből származó, velünk született mentális reprezentációkat hordoznak az emberi agyban, a gyöknyelvészet 200 éves (...
2013. 05. 01, 05:38
Honfoglalók? Magyarok?
seta92: @Sigmoid: "Leírhatatlanul beteg az a kultúra, ami saját magánál többre tartja a nyulakat és patkányokat." -- Igazad van, vazze! Csak hát az a baj ezzel az emberiséggel, hogy a jófejek mellett ott van ...
2013. 05. 01, 01:01
Hosszú évek munkáját tették tönkre
Varmer: @szigetva: Szerintem összekevertem a dolgot.
Egyébként arra gondoltam, hogy például az 'ars' művészet szó ragozási töve art-, de valószínűleg ez egy másik jelenség lehet. (Bár örülnék, ha tudnám, mi i...
2013. 05. 01, 00:04
A jiddis virágkora
Sigmoid: Az állatvédők tulajdonképp nem állatszeretők, hanem embergyűlölők - antropofóbok, akik szerint az emberiség csak húzza meg magát és ne nyúljon semmihez.
Ugyanezek az emberek azok, akik tipikusan ameri...
2013. 04. 30, 21:08
Hosszú évek munkáját tették tönkre
Sigmoid: Leírhatatlanul beteg az a kultúra, ami saját magánál többre tartja a nyulakat és patkányokat.
Ez az egész állatjogi hülyeség pokolra való. Az állat állat, az ember meg ember. Megesszük a húsukat, cipő...
2013. 04. 30, 21:00
Hosszú évek munkáját tették tönkre
El Vaquero: Ezt a 0 után többes számos dolgot jó tudni. Ilyen fain infók még jöhetnének.
2013. 04. 30, 20:47
Megszámlálhatatlan probléma az angolban
szigetva: @Varmer: Az nem jutott hirtelen eszembe. (De pontosan mire is gondolsz?)
2013. 04. 30, 20:39
A jiddis virágkora
JLK: Nem azt irtam hogy nem lehetett szlav kozvetites, csak azt hogy nem "muszaj" annak lenni, de ugy latszik MO-n meg mindig nagy divat mindent a szlavoktol atvenni. Varak orsegei es hadseregek mindig veg...
2013. 04. 30, 20:04
Még egyszer a kulturális rokonságról
JLK: @Varmer: Persze hogy lehetett es volt is, Eppen ugy mint spanyol es mas zsoldosok a magyar varakban...s peldaul spanyoloknal hamarabb voltak amerikai kajak mint eppen a torokoknel.
De a perzs eredetu ...
2013. 04. 30, 19:57
Még egyszer a kulturális rokonságról
istentudja: @Varmer:
Szerintem is.Arról viszont nem tudok,hogy a bosnyákok nagy fürdöépítök lettek volna.Vagy?
2013. 04. 30, 19:35
Még egyszer a kulturális rokonságról
Varmer: @istentudja: Muszlim délszlávok nem jöhetnek szóba? Például bosnyákok? Vagy akár albánok is szerintem.
2013. 04. 30, 19:24
Még egyszer a kulturális rokonságról
istentudja: @Varmer:
Kevert népség lehetett,de abból,hogy a vallásukhoz víz kellett,meg a felsoroltakból mindenképp arra lehet következtetni,hogy jelentös számban voltak törökök is.
2013. 04. 30, 17:36
Még egyszer a kulturális rokonságról
Krizsa: @Avatar: Igaz, hogy nem tartottam meg a négy oszlopot. Máshol se... de abban a sorban két saját "elemzésem' volt. Bocs. ha túlérzékeny voltam, de itt már...
...például nekem ma nem lett volna szabad v...
2013. 04. 30, 17:15
Valami készülődik helyesírás-ügyben!
Varmer: @szigetva: Latin?
2013. 04. 30, 17:13
A jiddis virágkora
Varmer: @JLK: Egy vár katonasága nem kell, hogy törökökből álljon.
A törököket összekeverhették déli népek fiaival.
2013. 04. 30, 17:12
Még egyszer a kulturális rokonságról
szigetva: @Krizsa: [t] → [sz] történt még az ógörögben, modern észak-angliai nyelvjárásokban, a felnémetben, csak ami most hirtelen eszembe jut.
2013. 04. 30, 16:58
A jiddis virágkora
Avatar: @Krizsa: "suttyomban nálam nincs. A sértés, a hazugság feltételezése az én szememben sokkal nagyobb, mint aki „baromság”-ot emleget a... Azért válaszolok mégis, mert felteszem, hogy nem is gondoltad v...
2013. 04. 30, 16:51
Valami készülődik helyesírás-ügyben!
Rako: Simon Peres kijelentésére: MEgvesszük Magyarországot.." gondolva felmerülhet az az érzés, hogy ez a sitkai körzet a Kárpát-medencében van.
2013. 04. 30, 16:43
A jiddis virágkora
Avatar: @Krizsa: "E négy közül csak a P volt európai őshang, a többi afro-sémi jövedék, amik MÉG az utolsó jégkorszak előtt, a Közel-Keletnél érkeztek fel. A finn nyelvhordozó tehát (szerintem igazuk van) töb...
2013. 04. 30, 16:39
Honfoglalók? Magyarok?
JLK: Csak infok...
Uraságod, aki ennyire szereti hazáját és akereszténységet, ne tartsa méltatlannak, ne piruljon, hogy a törökökkel, sőt tatárokkal és szaracénokkal ésbármiféle hitetlen népséggel érintkez...
2013. 04. 30, 16:00
Még egyszer a kulturális rokonságról
Sultanus Constantinus: Szerintem ez majdnem az összes indoeurópai nyelvre jellemző, nem csak az angolra...
2013. 04. 30, 15:15
Megszámlálhatatlan probléma az angolban
Krizsa: Hozzátenném, hogy a jiddis annyira német-alapú nyelv (de 1/4-ed 1/3-ad részben héber szavakkal kevert), hogy én gyakran egész mondatokat megértek belőle.
PEDIG jiddisul soha nem tanultam, s a környeze...
2013. 04. 30, 13:34
A jiddis virágkora
Mártonfi Attila: „A jiddis (a szefárd mellett) az európai zsidóság beszélt nyelve volt.”
Ez a mondat azt sugallja, hogy a szefárd nyelv. De nem, a szefárdokat az askenázikkal szokás leginkább szembeállítani, és durva ...
2013. 04. 30, 11:00
A jiddis virágkora
Pierre de La Croix: @tenegri: Esetleg még hozzá lehet tenni ehhez, hogy a ma ismert termelési és felhasználási módok is "török" (oszmán) területekről terjedtek el. Sokáig a kukorica mint kerti növény volt használatos, fő...
2013. 04. 30, 10:31
Még egyszer a kulturális rokonságról
molnar: @maxval: Csupán azt kérdezem:Ön beszél eszperantóul?Megelégszem az igen,vagy nem válasszal.E nélkül csak azt állapíthatom meg:van olyan ember,mint Ön,aki más sikerének nem örül.Lehet,hogy irígység van...
2013. 04. 30, 09:24
Hangalak és jelentés kapcsolata az eszperantóban
molnar: @Sigmoid:Köszönöm a hozzászólását.Bővebb fejtegetés nélkül,gondolom,elég annyit írni:tárgyilagos és hozzáértésról tanúskodik.
Mi sxatus nur aldoni,ke oni povas uzi ambau formojn:gepatra lingvo,au patr...
2013. 04. 30, 09:17
Hangalak és jelentés kapcsolata az eszperantóban
gligeti: Például jó kérdés, hogy a video/óbíró a fociban az micsoda? Video- előtag, mert egy videotechnológiát alkalmazó módszer (mint a fotocella), vagy egy olyan bíró, aki videót (tehát videófelvételt) haszn...
2013. 04. 30, 09:15
Környezetbarát-e helyesírásunk?
gligeti: Ha következetes vagyok, akkor lehet biokenyér (mint a foto-, latin eredetű előtag, "fénnyel kapcsolatos") mintájára bio- előtag, "természetesen előállított" (akármit is jelent ez); vagy pedig bió keny...
2013. 04. 30, 09:13
Környezetbarát-e helyesírásunk?
kalman: @Blogin: Elárulom, hogy a nyelvészeknek majdnem mindegy, legtöbbjük ismeri a logikátlan, ellentmondásos, merev szabályokat. Viszont azt hallottam, hogy az iskolákban a tanulók szívatására, büntetésére...
2013. 04. 30, 08:04
Környezetbarát-e helyesírásunk?
Krizsa: Ezt írod: „Na, úgy látom nem is elég neked az "ősmagyar" kategóriás szavak sora, suttyomban beemelsz...”
Válasz: suttyomban nálam nincs. A sértés, a hazugság feltételezése az én szememben sokkal nagyo...
2013. 04. 30, 07:01
Valami készülődik helyesírás-ügyben!
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1685
| 1686
| 1687
| 1688
| 1689
| 1690
| 1691
| 1692
| 1693
| 1694
| 1695
...