Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75231
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Krizsa: @Avatar: És Te honnan veszed, hogy a finnben nemcsak ma van van pee és puu, hanem "már az alapnyelvben" is ugyanaz volt?
Én is ugyanonnan veszem... Kiderül (további sokszáz szó alapján), hogy a finn k...
2013. 05. 15, 14:43
Honfoglalók? Magyarok?
blogen: @dekatlon: Az a kétszázezer erősen csökkent azóta, ötvenezer körüli számra.
2013. 05. 15, 14:36
Orbán: a finnugor nyelvrokonság tény
Olman: angol-magyar szótárak esetén is érdekes a kavar:
mulberry - faeper; szeder
strawberry - eper; szamóca
blackberry - szeder
2013. 05. 15, 14:28
Epernácik Magyarországon
dekatlon: @reiner Tor: pl. itt ír a becsült létszámról és a becslés módjáról a "Hányan voltak a honfoglalók?" cím alatt.
www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/historia/96-02/ch01.html
2013. 05. 15, 13:50
Orbán: a finnugor nyelvrokonság tény
Avatar: @siposdr: "A szeder szót a magyar nyelvhasználók jelentős része a málnához hasonlító gyümölcsre alkalmazza. Én is, és a Wikipédia is:"
És a Wiki rögtön az első sorban azt közli:
"Ez a szócikk a Rubus ...
2013. 05. 15, 13:40
Epernácik Magyarországon
dekatlon: @reiner Tor: a létszámukat 200–500 ezer közé teszik. Erre könnyen találhatsz forrást magad is. Eleve a vándorlás ténye, és az életkörülményeik is erősen behatárolják a létszámot. Aztán a kereszténység...
2013. 05. 15, 13:33
Orbán: a finnugor nyelvrokonság tény
Avatar: @Krizsa:
És azt honnan veszed hogy a "kárpátnyelvben" PE=száj szó létezett?
És hogy nem volt más nyelv pl Kis-Ázsiában mint a Kárpátoknál a jégkorszak idejében?
És hogy héberek a kárpátoktól vonultak ...
2013. 05. 15, 13:33
Honfoglalók? Magyarok?
nadivereb: @arafuraferi: Ó, a szedernek (Rubus nemzetség egyes szekciói) sokkal több típusa van. Csak Magyarországon él három-hat (botanikusok késhegyre mennek ezen, engem mérsékelten izgat) nagyfaj és több száz...
2013. 05. 15, 13:17
Epernácik Magyarországon
Avatar: @reiner Tor: Ilyen mélységű ismereteim nincsenek, én is csupán laikus érdeklődő vagyok.
@nemtulnehez: Komoly. Hogy miért volt ez az ujján temetésekor azt nem tudjuk. Lehet, hogy már akkor az ujjára ke...
2013. 05. 15, 13:12
Orbán: a finnugor nyelvrokonság tény
Diczkó: @elhe taifin:
Ez talán jobb:
www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=ewe&searchmod
Zavar az időrend?
@Varmer:
Te most "trollkodsz"? (-:
2013. 05. 15, 13:08
Mire jó a nyelvrokonság?
Krizsa: @Varmer:
Speciel a "prszt"-ben a 'r' magánhangzó, mivel önálló szótagot alkot.
:-))))). Torokhangú és lágy magánhangzókról már hallottál? Mert az R valamikor régen... hajjaj. Mivel nagyon nehezen ejtj...
2013. 05. 15, 13:07
Mire jó a nyelvrokonság?
Sultanus Constantinus: "A Duarte nevet például a brazilok nagyjából duárcsi-nak ejtik, míg a portugálok nagyjából duárti-nak."
A portugálok inkább [dwart]-nak, nincs a végén magánhangzó (legfeljebb egy alig hallható [ö]~[ü]...
2013. 05. 15, 13:03
Minas Tirith titka
Sigmoid: Etikai problémák, meh. :) Ennyi erővel pl. az internet vagy a tiszta csapvíz is etikai problémát vet fel.
Ráadásul ettől olcsóbb sosem volt az "okosság", a készülék, ami stabil, biztonságos módon fenn...
2013. 05. 15, 12:40
Megrázó élmények
siposdr: @Cpt. Flint: Nem ismerősek az általános iskolából ezek a sorok?
Este van, este van: kiki nyúgalomba!
Feketén bólingat az eperfa lombja,...
A szeder szót a magyar nyelvhasználók jelentős része a málnáh...
2013. 05. 15, 12:28
Epernácik Magyarországon
reiner Tor: @dekatlon: Azt írod:
"egy vándorló lovasnép. Nem üres területre, sőt, az itt lakókhoz képest elég kevesen. Vegyültek, írtogattak."
Mi a bizonyítékod, hogy az itt lakókhoz képest kevesen voltak? Valami...
2013. 05. 15, 12:21
Orbán: a finnugor nyelvrokonság tény
dekatlon: Ez a magyarok vagyunk (csak!) megközelítés kb. olyan, mintha az angolok kizárólag normannoknak vallanák magukat (még a hóditás ideje is kb. stimmelne), feledve a szász, kelta meg mégkorábbi gyökereike...
2013. 05. 15, 11:57
Orbán: a finnugor nyelvrokonság tény
Varmer: @mellár mihály: @Diczkó:
Speciel a "prszt"-ben a 'r' magánhangzó, mivel önálló szótagot alkot.
"király: az öreg Nagy újszülött fiának felbüffentett egy hangegyveleget, mondván: ’legyen a neve CSaRli, ...
2013. 05. 15, 11:10
Mire jó a nyelvrokonság?
Fejes László (nyest.hu): @Maki75: „De mi van az el nem varrt szálakkal (török, bolgár, ázsiai, kárpát medencei népek a honfoglalás előtt stb).” A magyar nyelv török jövevényszavai alaposan fel vannak dolgozva. Ezek alapján el...
2013. 05. 15, 11:08
Orbán: a finnugor nyelvrokonság tény
elhe taifin: ewe: Old English eowu, of Germanic origin; related to Dutch ooi and German Aue.
oxforddictionaries.com/
2013. 05. 15, 11:01
Mire jó a nyelvrokonság?
baga: @Cpt. Flint: Kerek engedelyt "nemigen senki"-nek lenni.
2013. 05. 15, 10:59
Epernácik Magyarországon
dekatlon: Az egyik politikus vitatja a finnugor nyelvrokonságot, a másik politikus meg megvédi. Legközelebb a helyesírásról is lehet hogy nyilatkoznak, vagy a másodfokú egyenletekről. Sőt, ha szerencsénk van, r...
2013. 05. 15, 10:41
Orbán: a finnugor nyelvrokonság tény
Diczkó: @mellár mihály:
"...és mit szolsz a szerb prszt-hoz?" - Zseniális felismerés! A magánhangzókat azért nem jegyezték, mert nem voltak. A mássalhangzós írás tehát szlávizmus (-:
Miért is ne? Hol voltak a...
2013. 05. 15, 10:37
Mire jó a nyelvrokonság?
nemtulnehez: @Avatar: Ez komoly? Mit kereshetett egy arab feliratu gyuru III Bela sirjaban?
2013. 05. 15, 10:34
Orbán: a finnugor nyelvrokonság tény
tenegri: @mellár mihály: "- vásár: „Több keleti népeknél divatos szó; perzsa és török nyelven: bázár v. pázár (marché; lieu de marché; jour de marché. Zenker. Honnan persául házári am. vásári); mongol nyelven:...
2013. 05. 15, 09:36
Mire jó a nyelvrokonság?
Fejes László (nyest.hu): @Cpt. Flint: „Ez a cikk nem sokkal kevésbé ledorongoló, mint az, amelyikre válaszol.” Lehet. Az intoleranciával szemben nem vagyunk toleránsak.
„a cikk állításával ellentétben a hivatalos magyar nevez...
2013. 05. 15, 09:05
Epernácik Magyarországon
Diczkó: @szigetva:
Köszönöm az érdeklődésed, de sajnos nem tudok válaszolni. (Meghaladja a képességeimet.)-: Még csak azt sem mondhatom, hogy szerénységem tiltja, hogy a forrást megnevezzem. Biztosan voltak, ...
2013. 05. 15, 08:33
Arabok-e az arab számok?
Cpt. Flint: Ez a cikk nem sokkal kevésbé ledorongoló, mint az, amelyikre válaszol. Ráadásul szintúgy elég pongyola, pontatlan is.
Abban természetesen igaza van, hogy a Fragaria x ananassa növényt és gyümölcsöt a ...
2013. 05. 15, 03:16
Epernácik Magyarországon
mellár mihály: @ 20 tenegri: A magyar nyelvtörténetről és a történeti nyelvészetről kb. az a véleményem mint neked az én munkámról, a jelzőkkel együtt. Nem akarlak meggyőzni, rdoshoz írom a következőket.
Nem kell ny...
2013. 05. 15, 03:09
Mire jó a nyelvrokonság?
Varmer: @Grant kapitány: Szerintem leggyakrabban ezt nem különböztetjük meg beszéd közben. Vagy legalábbis se én, se senki más a környezetemben nem teszi.
2013. 05. 15, 00:00
Twitter-számla: nyelvrontás magyarítással?
szigetva: @Diczkó: Forrás? Vagy te találtad ezt ki?
2013. 05. 14, 23:02
Arabok-e az arab számok?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1667
| 1668
| 1669
| 1670
| 1671
| 1672
| 1673
| 1674
| 1675
| 1676
| 1677
...