Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
cherbourg: @Fejes László: há pont ez az, a csuklodikról sem hallottam, amíg Szilágyi N. Sándor nem említette. Egyébként meg van:
www.google.hu/search?q=felr%C3%A9mledhet&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=
és
www.google...
2014. 05. 16, 00:53
Felrémletthetett volna?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Ha a saját nyelvérzékemre hallgatok, nálam a "még" abban a jelentésben, hogy 'továbbra is', mindig hangsúlytalan; ha hangsúlyos, akkor nálam csak egyféleképpen érthető: 'még inkább'. Tehát ...
2014. 05. 15, 22:24
Csempészek vadásznak
szigetva: @Wenszky Nóra: Csak azért írtam, mert pár napja valaki itt mintha amellett érvelt volna, hogy az írás pontos, a kiejtés meg elnagyolt valami. Ez egy klassz példa arra, hogy nem.
@Sultanus Constantinus...
2014. 05. 15, 22:12
Csempészek vadásznak
bloggerman77: @hun:
"elég romantikus elképzelés él benned arról, hogyan nézett ki közép-dél európa népek, népcsoportok tekintetében. nem csak római volt, görög, pannon és szláv (ki ne hagyjam). voltak langobardok, ...
2014. 05. 15, 20:29
Chişinău is magyar volt?
bloggerman77: @hun:
"nem keverem. a szkírekről olvastam olyat, h létező adatok szerint a gót invázió előtt menekültek, a gótok meg a hunok elől, 381-ben. ha a wikit megnézed, az 2nd century BC - 5th century AD idős...
2014. 05. 15, 20:26
Chişinău is magyar volt?
Nem tudtam jó nevet kitalálni: @qsoe: Sőt, akkor a s-t és a sz-t is meg lehetne fordítani, meg a gy-t dy-vé átírni... Amúgy ha már úgyis helyesírás-reformot tervezünk, akkor miért is vannak nekünk digráfaink? Legyen egy egyszerű su...
2014. 05. 15, 20:23
Tévhitek a nyelvhelyességről
Wenszky Nóra: @szigetva: Persze, ha rádiót hallgattam volna, nem lett volna kétértelmű. Csak azért tartottam érdemesnek ezt megosztani, mert mint a Meteorológiai Intézet honlapján is olvasható, az időjárás-jelentés...
2014. 05. 15, 19:54
Csempészek vadásznak
Sultanus Constantinus: @szigetva: Nem, a bemondó inkább úgy mondta volna, hogy "PÉNteken még TÖBBfelé" (ez esetben a "még" is hangsúlytalan).
2014. 05. 15, 19:13
Csempészek vadásznak
szigetva: @Wenszky Nóra: De szóban már nem lett volna kétértelmű: "PÉNteken MÉG többfelé…" értetted te, "PÉNteken MÉG TÖBBfelé…" volt a fogalmazó elméjében.
2014. 05. 15, 18:47
Csempészek vadásznak
Deixis: Még egy dolgot kihagytam az elavultságból: szókincs változás például, jövevényszavak írásának kérdése. És nem kell megijedni, akik csinálják, azok mögött elég nagy szakmai háttér áll és eléggé más a f...
2014. 05. 15, 17:38
Változik a helyesírás –
de jobb lesz-e nekünk is?
Deixis: A lecserélés ideje most jött el! Akik kevésbé tájékozottak, azoknak leírom, hogy 1984-ben jelent meg a 11. kiadás, előtte 1954-ben 10. kiadás. Én jól ismerem az egyik szabályzat készítőt és pár tévhit...
2014. 05. 15, 17:33
Változik a helyesírás –
de jobb lesz-e nekünk is?
Wenszky Nóra: Mielőtt ezt a cikket elkezdtem olvasni, megnéztem az időjárási előrejelzést:
"Pénteken még többfelé számíthatunk esőre, záporokra, zivatarokra,"
Elképedtem. Még ennél is több helyen fog esni? Aztán to...
2014. 05. 15, 17:07
Csempészek vadásznak
LvT: Ilyen kérdésre nyilvánvalóan nem lehet objektíven válaszolni, szubjektíven pedig annyi felelet lehetséges, ahány válaszoló akad.
Mégis, ha már így kérded, a finn és a magyar közti távolság talán mérhe...
2014. 05. 15, 16:47
Új „finnugor” nyelvet találtak (ki)
Sultanus Constantinus: @szigetva: Természetesen értem a cikk lényegét. Az általad kifogásolt megjegyzésemben csak azt írtam le, ami a cikkből kimaradt: ti. hogy miért nem értjük félre.
2014. 05. 15, 16:18
Csempészek vadásznak
szigetva: @Sultanus Constantinus: "Szerintem ez a mondat a gyakorlatban azért egyértelmű" Vö: "Kiderül, hogy a probléma inkább elméleti, mint gyakorlati." Úgy tűnik, a cikk lényegét nem érted: az elméletileg tö...
2014. 05. 15, 15:37
Csempészek vadásznak
Sultanus Constantinus: Mondjuk egy sokkal életszerűbb példamondat lehetne a kétértelműségre a "Pistának pénzt kell adnia Józsinak".
(ötlet @szigetva:-tól lopva) :D
2014. 05. 15, 15:33
Csempészek vadásznak
Fejes László (nyest.hu): @deakt: A kérdés nem csupán az, hogy létezett-e Jézus, hanem az is, hogy „hány Jézus” létezett. Nem feltétlenül abban az értelemben, hogy több nagy jelentőségű próféta lett volna, de könnyen lehet, ho...
2014. 05. 15, 15:31
Mégsem volt Jézusnak felesége?
Sultanus Constantinus: Szerintem a csempészes--halászós(-os)--vadászós(-os) példamondatok azért nem túl jók, mert ezeknek sehogy sincs értelmük, az életben ilyet senki nem mondana (én először nem is értettem egyiket sem).
"...
2014. 05. 15, 15:22
Csempészek vadásznak
deakt: mek.oszk.hu/02000/02043/html/430.html
" (Zárójelben jegyzem meg, hogy mennyire mérhetetlenül komikusnak találtam mindig, hogy akadhattak emberek, akik – főleg a három szinoptikus evangélium25 elolvasá...
2014. 05. 15, 15:13
Mégsem volt Jézusnak felesége?
Szalakóta: Részeges Szelim török szultán:
hu.wikipedia.org/wiki/II._Szelim_oszm%C3%A1n_szult%C3%A1n
szulejman.tlap.hu/torok-szultanok/
sagv.gyakg.u-szeged.hu/tanar/farkzolt/IRISZ/RNEVEK.HTM
Allah tiltja a borivá...
2014. 05. 15, 15:10
Janicsárok és bor
Yogi: @mederi:
Volna egy javaslatom: meghívlak egy általad választott budapesti vendéglátóipari egységbe egy kávéra vagy valamire. Csevegünk egy negyedórát az élet nagy kérdéseiről, én pedig rögzítem a besz...
2014. 05. 15, 15:06
Csempészek vadásznak
szigetva: @mederi: A "Sopronba vagyok"-ban mi félreérthető? Maximum a "Sopronba vagyok szerelmes" lehetne az, de ennek is nagyon furcsa az egyik értelmezése.
A francia helyesírás nagyon konzervatív, azért vanna...
2014. 05. 15, 14:39
Csempészek vadásznak
Avatar: @licidepot: "Jó lenne tisztázni valami fontos tényt. Az emberiség Ádám bűne miat ..."
Jó lenne tisztázni valami fontos tényt.
Az Isten által földből gyúrt első ember, Ádám csak a mesekönyvben létezett...
2014. 05. 15, 13:50
Mégsem volt Jézusnak felesége?
Sultanus Constantinus: Értem, köszönöm a válaszokat mindkettőtöknek. Még egy kérdés merült fel bennem a cikkel kapcsolatban:
"Ezek a nyelvek olyan nagy távolságra vannak egymástól, közös eredetű szókincsük is annyira megvál...
2014. 05. 15, 13:48
Új „finnugor” nyelvet találtak (ki)
Roland2: Egykori töritanárom mesélt egy jópofa történetet : amikor Törökországban , egy kisvárosban járt, összehaverkodott az egy dinnyeárussal és megkínálta pálinkával. Ekkor az árus gyorsan bement a ponyva a...
2014. 05. 15, 13:45
Janicsárok és bor
Roland2: @Sultanus Constantinus: A nyelvészek 2 lehetőséget feltételeznek : az egyik, hogy a finnugorban volt egy *-k többesjel, és ezt őrzi a magyar, valamint nyomokban a finn és a mordvin , pl. mordvin avam ...
2014. 05. 15, 13:29
Új „finnugor” nyelvet találtak (ki)
Avatar: A "felrémlhet"-re 2 találatot ad a Gugli, és a "felrémülhet"-re is. Ezeket már simán múltidőbe lehet rakni.
2014. 05. 15, 13:13
Felrémletthetett volna?
LvT: @LvT: Coorigendum
"palatális (elül v. középen képzett, magas hangrendű) magánhangzó"
helyett
"palatális (elöl képzett, magas hangrendű) magánhangzó"
2014. 05. 15, 13:07
Új „finnugor” nyelvet találtak (ki)
LvT: @Sultanus Constantinus: >> A levágott fejű 8-as két ponttal a tetején milyen magánhangzót jelöl?<<
Három „dzsókerkarakter” van az uralisztikában:
- levágott fejű nyolcas ékezet nélkül <...
2014. 05. 15, 13:06
Új „finnugor” nyelvet találtak (ki)
szigetva: @hun: Abból, hogy te valamit nem értesz, még nem kell messzemenő következtetéseket levonni.
2014. 05. 15, 12:59
Chişinău is magyar volt?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1276
| 1277
| 1278
| 1279
| 1280
| 1281
| 1282
| 1283
| 1284
| 1285
| 1286
...