Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
hun: @bloggerman77: mi nem igaz? amit ez sugall: "kevés ideig tartózkodtak, vándorlásuk gyors volt, más népekkel nem keveredtek"
hacsak nem telepítették ki a már ottlévő itáliai lakosságot, amikor ott kirá...
2014. 05. 18, 11:08
Chişinău is magyar volt?
geo: @hun: E's me'g: "más szláv nyelven nem létező szóalak".
A messzi ta'volbo'l magyar(orszagi) pe'lda'val ke'ptelen vagyok szolga'lni, de bizonya'ra
az orsza'g ta'volkeleti re'szen haszna'latosak oly sza...
2014. 05. 18, 01:34
Chişinău is magyar volt?
geo: @hun: A PACH e's PACHUT' annyira fu:gg o:ssze, mint az ELME e's ELMEGY.
Ugyanis nem csak a magyarban vannak elo;lja'ro"k. A cs.-ben e's szk.-ban a ma'sodik esetben a PA- hamisat, nem igazit jelent.
Sz...
2014. 05. 17, 23:46
Chişinău is magyar volt?
Untermensch4: @deakt: vagy a legnagyobb volumenű összeesküvés arra irányulóan hogy az emberek mondjanak le a szabad akaratról...
2014. 05. 17, 20:38
Mégsem volt Jézusnak felesége?
Untermensch4: @licidepot: "Ezt az állítást be kell bizonyítani!" ha valaki ugyanezt mondja a bibliára, a válasz a hit.
a könyv belső ellentmondásai pedig rendre magyarázkodásba torkollanak. a különféle magyarázatok...
2014. 05. 17, 20:29
Mégsem volt Jézusnak felesége?
Untermensch4: mi lenne ha egy váratlan fordulattal a "szerű" mint önálló szó megalkotásával próbálkoznánk? ilyen "nyelvvédős" és ráérős embereknek való nyelvújítási feladatként...
2014. 05. 17, 20:07
Változik a helyesírás –
észszerűen vagy ésszerűen?
Sigmoid: Volt idő, amikor engem is fel tudott húzni a helyesírási szabályzat ilyen-olyan hülyesége. De rájöttem, hogy ezen dühöngeni olyan, mint Conchita Wurst szakálla miatt kiáltani az európai értékek halálá...
2014. 05. 17, 20:00
Változik a helyesírás –
észszerűen vagy ésszerűen?
tenegri: @hun: ", ha vitatkozni akarsz, akkor vitatkozz"
Köszi, de nem, egészen biztos, hogy nem szeretnék veled vitatkozni.
2014. 05. 17, 19:03
Chişinău is magyar volt?
Avatar: @deakt: "az újszövetségi tanításban rejlik, amely láthatóan a világ legpozitívabb gondolat- és - nevezzük így - "életstílus"rendszerét teremtette meg"
Mi is lenne ez a tanítás/életstílus?
A Lev 19.18 ...
2014. 05. 17, 17:57
Mégsem volt Jézusnak felesége?
Roland2: @Fejes László (nyest.hu): "Egyetlen egyet nem tehetsz, amíg nincs valós bizonyítékod: nem vádolhatod a zsűrit elfogultsággal (akármilyen irányban)"
"The Danish organizers had declared tolerance a main...
2014. 05. 17, 17:47
Mit jelent az, hogy Conchita Wurst?
Avatar: @hun: "tenegri, ha vitatkozni akarsz, akkor vitatkozz, de beszélj a holdba."
Azt nem lehetne, hogy te meg inkább csak a puszta porbába írogatnád a rögeszméidet? Egyébként is milyen hülyeség az, hogy a...
2014. 05. 17, 17:44
Chişinău is magyar volt?
Sultanus Constantinus: @hjf: LOL! Bocs, csak azt nevetem, hogy ugyanezt írtam le a legelső hozzászólásomban is. Persze az oldal szerkesztői, úgy látszik, nem gondoltak arra, hogy egy név jelentését nem a szótárakban kellene...
2014. 05. 17, 16:40
Mit jelent az, hogy Conchita Wurst?
hjf: Azért nem árt tudni, hogy a spanyol nyelv területen igen népszerű 'Conchita' becenév NEM a huncut töltetű 'kagyló'
leszármazottja elsősorban, hanem a - szaporodással ugyancsak kapcsolatba hozható, ám ...
2014. 05. 17, 16:06
Mit jelent az, hogy Conchita Wurst?
bloggerman77: @bloggerman77:
Az, hogy itáliai királyságuk volt, nem jelent semmi "keveredést", mert a barbár királyságokban szándékosan olyan törvények voltak, hogy a germán népréteg vallásilag és jogállásában is e...
2014. 05. 17, 15:30
Chişinău is magyar volt?
bloggerman77: @hun:
"ez annyira nem igaz, h a langobardoknak itáliai királyságuk volt (569-től), és azelőtt egy 50 évet éltek k-európában."
**
Mi nem igaz? Leírtad ugyanazt, mint én. :)
2014. 05. 17, 15:27
Chişinău is magyar volt?
hun: tűz - tet-tüsz:
tet tűz teshi tüzes
ektüszin kitűzni
vár - vaar-vara:
ekvaarin kivárni vaaraath várt vaarild várakozás vaari türelmes vaarin várni
vara vár, város
hat:
hata tekintély hati hatékony hat...
2014. 05. 17, 12:41
Csempészek vadásznak
hun: és most az, h más szláv nyelven nem létező szóalak:
a bűz csehül:
puch, zápach → páchnout
smrad → smrdět
szlovénül, szerbül, horvátul, bolgárul:
smrad
+ miris (ami meg a csehben és szlovákban nincs me...
2014. 05. 17, 11:38
Chişinău is magyar volt?
hun: meg még egy.
pach bűz → páchne bűzlik
pachtiť eltorzítani, erőlködni → pachtivosť zsugoriság
pachuť utóíz
2014. 05. 17, 11:20
Chişinău is magyar volt?
imi60: @deakt: és megvalósult ez a gondolat valaha is?
2014. 05. 17, 11:05
Mégsem volt Jézusnak felesége?
hun: nesze neked még egy.
jed méreg
jedlo étel jedáleň étkező
je van
jesť enni
jeseň ősz
2014. 05. 17, 11:02
Chişinău is magyar volt?
hun: @tenegri:
nesze neked még egy. átvétel és jelentésszűkülés
"A puszta magyar és szláv jelentése élénken mutatja ezt a különbséget. A magyar puszta jelenti a szabad embernek való szabad térséget, amit m...
2014. 05. 17, 10:58
Chişinău is magyar volt?
gyalogfilosz: @Janika: Bocsánat, lehet, hogy tényleg félreértettem. Azt azért jó lenne tudni, hogy az embereknek mégis hányadrésze használja is tényleg a helyesírás-ellenőrzőt írás közben, különösen mikor egyenesen...
2014. 05. 17, 10:53
Változik a helyesírás –
észszerűen vagy ésszerűen?
hun: @bloggerman77:
ez annyira nem igaz, h a langobardoknak itáliai királyságuk volt (569-től), és azelőtt egy 50 évet éltek k-európában.
"The Lombards or Langobards (Latin: Langobardī, Italian Longobardi)...
2014. 05. 17, 10:37
Chişinău is magyar volt?
hun: további bizonyítékok arra, h a szláv keveréknyelv, és nem belső fejlesztésű nyelv
voliť (választ) voľba (választás)
volať (hív) volanie (hívás)
vôľa akarat
vôl marha
voľná (szabad 2. laza)
tenegri, ha...
2014. 05. 17, 10:27
Chişinău is magyar volt?
mederi: Érdekes a cikk felvetése, szerintem sem kéne megváltoztatni az ésszerű szó helyesírását.
Talán kiegészíteném azzal, hogy az "ésszerű" szó helyettesíthető más- , pl. "a helyzethez illő"-, illetve ahhoz...
2014. 05. 17, 10:09
Változik a helyesírás –
észszerűen vagy ésszerűen?
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: pedig szerintem ez az egy dolog kivételesen logikus, de írhatnám azt is hogy ésszerű :D
2014. 05. 17, 09:34
Változik a helyesírás –
észszerűen vagy ésszerűen?
Janika: @gyalogfilosz: lehet hogy félreérthetően fogalmaztam. A "szabályok komolyan vételével" kapcsolatban írtam. Többniyre, főleg elektronikus megjelenés esetében a szabályokat nem veszik sem komolyan sem k...
2014. 05. 17, 09:03
Változik a helyesírás –
észszerűen vagy ésszerűen?
gyalogfilosz: @Janika:
Szerintem nem téves a konklúzió, hiszen a 2190 gipszszerű-t nem a helyesírás-ellenőrző hozza létre a szövegben, hanem azt valakik eleve úgy írták, és mivel itt az ellenőrző nem kavar bele sem...
2014. 05. 17, 08:38
Változik a helyesírás –
észszerűen vagy ésszerűen?
Janika: "az ésszerűre van 1 520 000 találat, az észszerűre meg 26 000
... 2500 találatból csak 310 van a szabály szerint írt gipsszerű-re, és 2190 a gipszszerű-re (88%), vagyis ők nagyon is jól látják és érzi...
2014. 05. 17, 07:41
Változik a helyesírás –
észszerűen vagy ésszerűen?
KATÓ ferenc: @Deixis: Jogos álláspont. Azt is tudomásul kell venni, hogy a kérdéshez való viszonyunk sem egyforma. Ami zavart, de kényszerűen tudomásul vettem: a teljesen hivatalos iratokban is sűrűn előfordultak ...
2014. 05. 17, 06:59
Változik a helyesírás –
de jobb lesz-e nekünk is?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1273
| 1274
| 1275
| 1276
| 1277
| 1278
| 1279
| 1280
| 1281
| 1282
| 1283
...