Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75222
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szigetva: @mederi: Csakhogy ezek között rajtad kívül szerintem senki nem lát kapcsolatot. A ró~író-ban pedig vajon melyik a „késztetés” és melyik az „eredmény”?
2014. 05. 29, 10:24
A rendszer fontossága
blogen: @SzabírHunOgur: Az a baj, hogy itt nincs beépített kirekesztő opció, mint a fórumon ahonnan kivágtak, így sajnos látom a hülyeségeidet.
2014. 05. 29, 10:23
Kazárok, zsidók és antiszemiták
mederi: Ha nem is mindig ellentétes előjellel, de (késztetés-eredmény) rendszerben találunk szóeleji magánhangzóval "toldott" kifejezéseket a magyarban.
Pl.:
-ró/ író
-szósz(t)/ *szodt, szodtj (szotty)// *asz...
2014. 05. 29, 10:19
A rendszer fontossága
MolnarErik: "Éppen ezért többet is félbehagytam."
Le a kalappal, én csak 1-et hagytam félbe, a többit el sem kezdtem.
2014. 05. 29, 10:17
Kivel utáltatunk meg és mit?
SzabírHunOgur: @blogen:
A zsidók rasszista, kirekesztő vallása és a cionista-kaballista bankárcsaládok világuralmi terveinek oltárán megnyomorított népek táplálta gyűlölet össztüzében fog megsemmisülni. Ezért magukt...
2014. 05. 29, 09:56
Kazárok, zsidók és antiszemiták
blogen: @Nullius: Az evolucionalizmus semmilyen formában nem ellentéte a teremtéstörténetnek, pusztán az isteni terv összetettségét árnyalja. A világ és a világban zajló folyamatok megismerésének és e megisme...
2014. 05. 29, 09:42
„A nép ópiuma”
A vallás bírálata a 19. században
LvT: @Nullius: >> A probléma az, hogy az élettelenből élő keletkezését sokan természettudományosan bizonyított tényként kezelik, pedig nem az. Az evolúció gondolata nem zárja ki a Természetfölöttit, ...
2014. 05. 29, 09:33
„A nép ópiuma”
A vallás bírálata a 19. században
blogen: A XIX. század végi zsidóellenesség egyértelmű bizonyítéka volt az akkori magyarság megkérdőjelezhetetlen európaiságának. A narratívát figyeljük:
"a kultúrnép közé vegyülő sztyeppei/eurázsiai elem mind...
2014. 05. 29, 09:33
Kazárok, zsidók és antiszemiták
LvT: @Untermensch4: >> illetve determinisztikusnak látszóan <<
Ezért tettem idézőjelbe a szót.
2014. 05. 29, 09:17
„A nép ópiuma”
A vallás bírálata a 19. században
Janika: @Nullius: "Természetesen. De hogyan viszonyuljunk a nem megismerhető (1-es típusú) teremtőhöz? Miféle kapcsolatom lehet "A gép forog, az alkotó pihen" jellegű Istennel? Szerintem semmi."
Pontosan így ...
2014. 05. 29, 08:49
Az ateizmus kezdetei
Sultanus Constantinus: Erről még egy érdekesség. Spanyol nyelvkönyvekben gyakori az olyan fejezetcím, hogy "Verbos irregulares y regulares" ('Rendhagyó és szabályos igék'). Viszont ha ezt kiolvassuk, akkor kb. [berwosz irre...
2014. 05. 29, 08:43
A rendszer fontossága
Sultanus Constantinus: Vagy ha már i-, akkor ld. spanyol:
legal / ilegal
legible / ilegible
lógico / ilógico
real / irreal
regular / irregular stb.
(Mielőtt valaki szóvá tenné, a két utóbbi csak írásban különbözik két betűb...
2014. 05. 29, 08:35
A rendszer fontossága
Janika: Elég nagy merészség bárki részéről egy olyan megállapítás, hogy "az ismert nyelvekben sehol nincs ilyen". Minimum legalább a nyelvek 90%-át kellene ismerni, hogy valaki ezt le merje írni,de még akkor ...
2014. 05. 29, 08:26
A rendszer fontossága
sxg75: @El Vaquero: A lényeget tekintve egyetértünk.
Ugyanakkor alaposan elbeszélünk egymás mellett.
Sem a leírt, sem a sorok között megbúvó problémákra nincsenek sehol a válaszok.
Minthogy mindenki csak a m...
2014. 05. 29, 08:08
Változik a helyesírás – a dz marad
menasagh: Az Isten létét sem bizonyítani sem tagadni nem lehet, csak az őt felruházott állításokat....de azok már emberi meghatározások.
2014. 05. 29, 07:54
Az ateizmus kezdetei
menasagh: Mielőtt meg nem jelent a cikke azt sem tudtam hogy létezik a világon ez a kertészákos, ezért a szenzációnak tűnő fikalmánya után kénytelen voltam utána olvasgatni őszörnyűsége életútjának.
Megjelent í...
2014. 05. 29, 07:50
Mit állított Kertész Ákos?
Krizsa: Ismert, de a tudományos életben még nem „közismert” dolog, hogy az élet megjelenésének és működésének alapja NEM kémia. A kémia (az élő anyag) csak információkat közvetítő ballaszt. Értsd: nemcsak a f...
2014. 05. 29, 05:17
„A nép ópiuma”
A vallás bírálata a 19. században
Roland2: Egyébként Szalai Miklós azon állításához, h. "az emberi tapasztalat szerint az univerzum objektumait testtel bíró lények alkották, éppen ezért egy testetlen lény feltételezése logikailag nehezen védhe...
2014. 05. 29, 00:35
Az ateizmus kezdetei
Nullius: @Krizsa:
"Az élettelen szerkezetekből szükségszerűen válik ki élő."
Ezt én sehol sem látom bizonyítottnak.
2014. 05. 28, 23:00
„A nép ópiuma”
A vallás bírálata a 19. században
Nullius: @LvT:
"A valóban mindenható azonban a kaotikus rendszer kiinduló paramétereit képes „determinisztikusan” beállítani."
Természetesen.
A probléma az, hogy az élettelenből élő keletkezését sokan természe...
2014. 05. 28, 22:55
„A nép ópiuma”
A vallás bírálata a 19. században
Untermensch4: @LvT: illetve determinisztikusnak látszóan. egy (definíciója szerint) végtelen hatalmú istennek végtelen számítási kapacitása is kell hogy legyen. ez lehetővé teszi a végtelennél kevesebb, istentől ne...
2014. 05. 28, 22:36
„A nép ópiuma”
A vallás bírálata a 19. században
Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "elég lenne, ha a helyesírás szabályozói elfogadnák, hogy van olyan, hogy jóhírnév (ami nem feltétlenül azonos a jó hírnévvel), és felvennék valamelyik helyesírási szótárba, ...
2014. 05. 28, 22:24
Buddhistavallású kollektívemlékezet
és a jóhírnév
Untermensch4: @hun: "hamis az az állítás, amelyik a kazár és a zsidó közé egyenlőségjelet tesz."
ez egybevág a cikkben leírtakkal. pont azért mert az 1900 körüli állapotokról írtak szerepelnek benne, nem a kora köz...
2014. 05. 28, 22:21
Kazárok, zsidók és antiszemiták
geo: Mielo"tt elfelejtene'm, ide'zem a re'gen ismert szerkezetet:
to:ro:k ko:vet
De a ko:vetkezo" (legala'bb nekem) vadonat u'j:
Arannyal fekete'zik az alba'n.
2014. 05. 28, 20:20
A fenyő ég, hatan visszatérnek vagy hat darab?
SzabírHunOgur: fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1.0-9/10269560_15393
Éry térképe XD
2014. 05. 28, 19:29
A honfoglalás antropológiája
SzabírHunOgur: @baloch:
Álmost tehát nem áldozták fel Erdélyben, hanem kinevezték Volga Bolgár baltavarnak XD
VolgaBolgária=Magna Hungária
Csuvas=Suvar, Szavárd
De nem csak mi származunk Atillától (Árpádok), hanem a...
2014. 05. 28, 19:28
A Csodaszarvas újabb regéi
SzabírHunOgur: @baloch:
Köszönöm, hogy felhoztad a témát a bolgárok magyar eredetére.
Álmos magyar szó és nem török. Anyjának "ÁLMÁBAN" ...
Árpád szintén, szótő Árpa. Előd jelentése felmenő, ős. Ügyeknél több magyar...
2014. 05. 28, 19:13
A Csodaszarvas újabb regéi
SzabírHunOgur: ngm.nationalgeographic.com/ngm/0306/images/wallpaper_lg.4.1.jpg
Ősmagyarok Szibériában, a lófő és neje XD
2014. 05. 28, 18:55
Ősmagyarok Nyugat-Szibériában
SzabírHunOgur: @istentudja:
Nos ami a szibériai szkíta kultúrákat illeti az Andronovó, Karaszuk és Tagár csapatnak van anyai ági rokonsága a magyarokkal is és a finnugor népekkel is.
s155239215.onlinehome.us/turkic/...
2014. 05. 28, 18:51
Ősmagyarok Nyugat-Szibériában
Sigmoid: A jóhírnév és a jóerkölcs jogi fogalmak, amelyeknek pontos határvonalait a bírói gyakorlat jelöli ki.
A jó hírnév és a jó erkölcs szubjektív fogalmak. Pl. a házasság előtti szex egyesek szerint sérti ...
2014. 05. 28, 18:42
Buddhistavallású kollektívemlékezet
és a jóhírnév
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1258
| 1259
| 1260
| 1261
| 1262
| 1263
| 1264
| 1265
| 1266
| 1267
| 1268
...