Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75261
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Mártonfi Attila: Van analógiás hatás a siíta mögött, nem is kicsi: Gaál, Paál, Soós, Veér stb. A régi magyar családnevekben eléggé tipikus a hosszú magánhangzó rövid+hosszú jelölése, de gyakorlatilag példátlan a fordí...
2015. 03. 03, 09:30
Siíta vagy síita?
Krizsa: @szigetva: Ez kedves volt és a cikk szelleméhez, színvonalához is illik:-).
Néhány példa a sokszázból (a magyar példák a 65.-ős hozzászólásomban).
MN alapváz. A finn meno = menet, iram, menne = megy, ...
2015. 03. 03, 06:53
Jókai Mór, a nyelvész
szigetva: @Krizsa: Ez a veszek-két-mássalhangzót-és-fantáziálok-féle „elmélet”-gyártás nem új dolog, Babitsot is fárasztották már ilyennel: mek.oszk.hu/11200/11263/11263.htm#40
2015. 03. 03, 00:05
Jókai Mór, a nyelvész
Sultanus Constantinus: (Vagy egyszerűen tegyék be a forrás elérési útvonalát szövegként.)
2015. 03. 02, 21:59
Hogyan készítsünk mesterséges nyelvet?
Sultanus Constantinus: @LvT: Köszönöm. Először az occidentalra tippeltem volna, de utánanéztem, hogy az nem lehet, mert az inkább az interlinguára hasonlít.
Ezért is lenne jó, ha a képaláírásra linkelve lenne az eredeti for...
2015. 03. 02, 21:56
Hogyan készítsünk mesterséges nyelvet?
LvT: @Sultanus Constantinus: >> Az utolsó kép melyik (mesterséges) nyelv akar lenni? <<
Lingua Franca Nova: ca.wikipedia.org/wiki/Lingua_Franca_Nova
2015. 03. 02, 21:31
Hogyan készítsünk mesterséges nyelvet?
Krizsa: @szigetva: Ezt írtad: "A nyelv kettős tagolása miatt a szavak jelentése az őket alkotó hangokkal csak a legritkábban hozható összefüggésbe".
A mondat első része: a nyelv kettős tagolása.
A második rés...
2015. 03. 02, 21:24
Jókai Mór, a nyelvész
Untermensch4: @Varmer: ha te is notórius újrakezdő vagy akkor nem érdemes így "idétlen időkig" egy egynaposnál hosszabb dolgot művelni. KM-ként is lehet improvizálni egy sornyi jegyzet nélkül... ;)
2015. 03. 02, 20:36
Hogyan készítsünk mesterséges nyelvet?
Varmer: Én régebben hobbiból folyton mesterséges nyelveken dolgoztam, már csak azért is, mert barátaimmal fantasy világot alkottunk, és ahhoz kellett a nyelv is, legalábbis úgy éreztem.
Ilyenkor általában a l...
2015. 03. 02, 20:04
Hogyan készítsünk mesterséges nyelvet?
Krizsa: @Sultanus Constantinus: Lehet, hogy válaszolok majd arra is... de most csak röviden.
Az afrikai sémi típusú (korábban bantu? nem tudom) nyelvekből jöttek fel az u. n. "nyelvtani nemek", amelyek mozgó,...
2015. 03. 02, 16:53
Hogyan készítsünk mesterséges nyelvet?
szigetva: @lcsaszar: Nem értem, mit akarsz kérdezni.
2015. 03. 02, 15:22
Lehet én tudom rosszul?
lcsaszar: @szigetva: Mit jelent a helyesírás fogalma?
2015. 03. 02, 15:19
Lehet én tudom rosszul?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: @szigetva: Úgy tudom, afrikai nyelvekben létezik is ilyen, hogy pl. a növények, állatok, színek stb. nevei egy-egy adott szótaggal kezdődnek (vagy végződnek), tehát ez nem is lenne olyan ...
2015. 03. 02, 14:55
Hogyan készítsünk mesterséges nyelvet?
szigetva: @El Vaquero: „Az viszont igenis segít, ha pl. minden rokonsági terminus vagy minden növény neve meghatározott hanggal kezdődik” Vagy például a hét napjai vagy a hónapok nevei kezdődjenek ugyanúgy. Fra...
2015. 03. 02, 14:37
Hogyan készítsünk mesterséges nyelvet?
szigetva: @lcsaszar: Igen, a nyelvészek nem is mondják ezekre, hogy nem „helyesek”. A magyar nyelv (mint minden nyelv) rendkívül változatos. Ugyanazt nagyon sokféleképpen lehet mondani. Nincs alapja annak, hogy...
2015. 03. 02, 14:35
Lehet én tudom rosszul?
lcsaszar: És mi van, ha 3% fogadja el az adott szerkezetet, a többi az akadémiait? Valószínűleg rétegnyelvről beszélhetünk. Ilyen alapon a "lecet", "motrot" tárgyas szerkezetek is helyesek, mert bizonyos körben...
2015. 03. 02, 13:58
Lehet én tudom rosszul?
El Vaquero: Az tényleg igaz, hogy egyik általános célú mesterséges nyelvvel sem lehet mindenkinek kedvezni. Ha kötött a szórendje, akkor azoknak az embereknek lesz nehéz, akiknek az anyanyelvében nem olyan van. H...
2015. 03. 02, 13:50
Hogyan készítsünk mesterséges nyelvet?
Kormos: @mederi: A dj sem hangzik gy-nek. Pl. mondd hogy "hadjárat". Amúgy a gy-k egy része j-ből számazik, pl jó>gyógyul, jön/gyün, nem pedig d-ből.
2015. 03. 02, 11:54
A gy történetéről
Krizsa: @mederi: NAGY VOLTÁL:-).
De sikeres mesterséges nyelvnek már ott van a 2ooo éve folyamatosan továbbtermelt MŰLATIN. Hogy hol tenyésztik )íróasztalnál) a mai napig? Azt nem árulják el nekünk.
Ami az "ú...
2015. 03. 02, 11:38
Hogyan készítsünk mesterséges nyelvet?
mederi: @mederi:
A "gy" írásmódjával kapcsolatban..
-A "d ==> g" használat esetleg valamikor lehetett nyelvjárás függő is, ha arra gondolok, hogy pl. a lányom már három hónapos korában szabályos ejtéssel "...
2015. 03. 02, 11:32
A gy történetéről
mederi: Hmm, lehet, hogy a magyar egy mesterséges nyelv?.. :)
2015. 03. 02, 11:02
Hogyan készítsünk mesterséges nyelvet?
mederi: Hadd trollkodjak kicsit erre..:)
"És lehetőleg ne mutassuk meg senkinek, nehogy használni kezdjék, és elrontsák."
Ők szlengesen "megmutatták", de mi mégis "értjük"..:
Szókra-tész => Tesz a szókra, ...
2015. 03. 02, 11:00
Hogyan készítsünk mesterséges nyelvet?
Sultanus Constantinus: Az utolsó kép melyik (mesterséges) nyelv akar lenni? Mintha a spanyolról mintázták volt:
capel = cabello
orea = oreja
oio = ojo
nas = nariz
(jena = rostro, cara)
boca = boca
labio = labio(s)
colo = cu...
2015. 03. 02, 09:47
Hogyan készítsünk mesterséges nyelvet?
szigetva: @Krizsa: „A hivatalos nyelvészet LEGPRIMITÍVEBB dogmája, hogy ha soha nem találkoztak a nyelvek (a soha nekik 6ooo év), akkor nem lehetnek azonos /hasonló szavaik azonos /hasonló jelentéssel.” Dehogy ...
2015. 03. 02, 07:21
Jókai Mór, a nyelvész
Krizsa: Szigetva: "A magyar piros és a görög pürrhosz vajon mikor és hol találkozott szerinted?"
Persze, hogy találkozhatott is a protogörög a protomagyarral, DE AZ IS MIT SZÁMÍT?
A pápuáknál is lehetnek azon...
2015. 03. 02, 04:47
Jókai Mór, a nyelvész
GéKI: @szentTürelem:
Ha már ARVISURA akkor az „Turgai kapu”, amit máshol Dzsungáriai kapunak is hívnak. A Mongol sztyeppét köti össze az eurázsiai sztyeppével.
A Derbenti kapu is létezik, a Kaszpi – tenger ...
2015. 03. 01, 21:51
Jókai Mór, a nyelvész
szigetva: @szentTürelem: „vagy ott van még a piros.
pirkadat pörzsöl parázs
az meg ugyanaz mint a görög pürrosz”
A magyar piros és a görög pürrhosz vajon mikor és hol találkozott szerinted?
2015. 03. 01, 21:41
Jókai Mór, a nyelvész
szentTürelem: és még
avar avarious : éber
a bölcsesség bücsük
a kicsi a kücsük
2015. 03. 01, 21:02
Nyék, Megyer, Kürtgyarmat…
szentTürelem: amikor a magyarok megtelepedtek Erde elveben, 7 várat emeltek, ún. hétvár (siebenbürg)
Beszterce Brassó Kolozs Medgyes Sebes Szeben Seges
.
Ond Kund Érd
Árpád
Őrs : őr - würi (würig-fürge)
Bulcsú : bú...
2015. 03. 01, 21:00
Nyék, Megyer, Kürtgyarmat…
szentTürelem: @szigetva: "Azt komoly nyelvész nem vitatja, hogy a magyar legközelebbi rokonai a hanti és a manysi, távolabbi rokonai a finn, észt, stb, még távolabbiak a szamojéd nyelvek. Még egyszer, lehet, hogy m...
2015. 03. 01, 20:49
Jókai Mór, a nyelvész
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 922
| 923
| 924
| 925
| 926
| 927
| 928
| 929
| 930
| 931
| 932
...