Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @LvT: „Én a <ch> digráf ejtéséhez szóltam hozzá.” Én meg azt mondtam, hogy ebben a helyzetben ebben a korban belső elemekben ritka a c. Egyébként ezzel az erővel azt sem kell feltételezni, hogy ...
2015. 08. 11, 09:38
Apc névadója, Opuz vezér
El Vaquero: @szigetva: nem közelítés kérdése. Ha az r-re hasonlítana, akkor amerikaiak, kanadaiak használnák olyan nyelvek kiejtéséhez (pl. spanyol), amelyekben egyperdületű az r, de nem használják, mert ők is in...
2015. 08. 11, 09:35
Eltűntek, vagy sose voltak?
kisbuddha: Attól, hogy hogy hívjuk, attól a dolog még ugyanaz. Egy katolikus hitű ismerősöm szerint egy állatot nem lehet meggyilkolni. Hogy miért? Mert az egyház tanítása szerint meggyilkolni csak embert lehet....
2015. 08. 11, 08:50
Meghalt? Elment? Örökre elszenderült...?
kisbuddha: - Hol a kutyusom? Meggyógyult?
- El kellett altatni.
- Meg kellett műteni?
- Nem, el kellett altatni.
- Jó, de mikor ébred föl, látni szeretném!
- Nem ébred föl, meghalt, értsd meg!
- De az előbb azt ...
2015. 08. 11, 08:48
Meghalt? Elment? Örökre elszenderült...?
Krizsa: @LvT: Kvadratikus arám betűk nincsenek...
a többi, amit írtál, mellébeszélés, szándékostól nem szándékosig ködölés és lexikonból-se-nemjóltudás.
A közvetlen vitatkozást ezért hosszabb időre befejeztem...
2015. 08. 11, 06:56
Apc névadója, Opuz vezér
azigazsaagfeelmeshrugaja: vagy az nem is ch, hanem tch latinul
digráf? inkább diszgráf.
díszkrojf.
2015. 08. 10, 22:51
Apc névadója, Opuz vezér
tenegri: @Galván Tivadar: "a paripa az egyik se, hanem herélt"
A dolgok már csak ilyenek, változnak :) A paripa ma - személyes megfigyelésem szerint - leginkább is 'szép, jó, különleges ló' jelentésű, afféle "...
2015. 08. 10, 22:46
A transznemű ló rejtélye
azigazsaagfeelmeshrugaja: Rum > Mar Maggior
en.wikipedia.org/wiki/Sultanate_of_Rum
Kutalmish Arszlan Tutush
Manzikert - Damaszkusz
.
slave class, called a kul in Turkish
ghulam gholem devshirme gyereklopás janicsar Mankahav...
2015. 08. 10, 22:44
Apc névadója, Opuz vezér
pocak: @Galván Tivadar: Ezzel a problémával találkoztam valami fordításban egykor, és végül amiatt, amit te is mondasz, nem írtam le a paripát, bár azt gondolom, amúgy védhető lenne. Az világos, hogy a szakn...
2015. 08. 10, 22:42
A transznemű ló rejtélye
Galván Tivadar: A másik gyakor eset, hogy a "paripa" szót válogatás nélkül használják mind csődörre, mind kancára, pedig a paripa az egyik se, hanem herélt.
2015. 08. 10, 22:23
A transznemű ló rejtélye
Galván Tivadar: @azigazsaagfeelmeshrugaja:
Stallion.
A fedeztetés egyébként a "decken" szolgai átvétele.
Hogy hívják a sokgyerekes afrikait?
2015. 08. 10, 22:22
A transznemű ló rejtélye
LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> Azért ne felejtsük el, hogy az arcban is sz-ből lett ez a c <<
Én a <ch> digráf ejtéséhez szóltam hozzá.
.
>> A cikkben szereplő Opos, Opuz, Apucho...
2015. 08. 10, 22:14
Apc névadója, Opuz vezér
azigazsaagfeelmeshrugaja: @LvT: nem a romantikus szemlélet titulálja vezérnek
hanem a mai megnemértés nevezi romantikus szemléletnek.
.
miközben a roma is rimantikus. nova roma után neo
.
@Krizsa: nem idegen ajkúak, hanem ideg...
2015. 08. 10, 22:03
Apc névadója, Opuz vezér
elhe taifin: @LvT:
Még a végén kiderül, hogy Krizsa a héberhez sem ért :))
>> Látod, én nem alkotok véleményt olyan nyelvről, amit nem ismerek <<
Khm, mármint a finnt, dravidát, szanszkritot, kínait, l...
2015. 08. 10, 22:01
Apc névadója, Opuz vezér
azigazsaagfeelmeshrugaja: lehet, de nem kell.
a koedukáat egyrész a koet köt küzü sorban van, másrészt a vegyes, közös magyar szavakon kívül-belül van rá hogy az.
(nem tudom honnan veszed, h a rendes, normál jelentése lenne)
....
2015. 08. 10, 21:53
Koedukált fürdőzés – szörnyű, ugye?
azigazsaagfeelmeshrugaja: mié? a nőben mi? kanca.
.
mén meny vő vej vőféj
meny-asszony. fele-ség. meny-ecske.
férj-fi.
.
angolul hogy van írva a mén? mármint amelyik azt jelenti, hogy kan csataló.
.
a rockyhorror azért van, me...
2015. 08. 10, 21:42
A transznemű ló rejtélye
LvT: @Krizsa: >> Nem ismered a héber betűket, mert a C (cica) betűt, amit helyesen írtál: צ-nek, végig S-nek olvasod. <<
Ismerem a kvadratikus arámi betűket (a héber betűket már két és fél ezer...
2015. 08. 10, 21:31
Apc névadója, Opuz vezér
Krizsa: @rdos: EGÉSZ EURÓPA tele volt a rovások többféle változatával. Kultúraírtás tűzzel-vassal. S a vacak csinált latin lett helyette. Az is csak a papoknak. Később embereket is égettek, nemcsak a kultúrát...
2015. 08. 10, 21:12
Kilenc kérdés a rovásírásról
menasagh: ...hát még olyan nem volt, hogy előbb szülessen a nyelv és arra épüljön egy állam, viszont rengeteg olyan történt hogy a semmiből egyszerre született állam és nyelv.
2015. 08. 10, 21:04
Lesz-e eszperantó állam?
szigetva: @El Vaquero: „nem ejtjük "flő(r)t"-nek” A cikkben is olvashatod, hogy egy tényszerúleg nem igaz.
2015. 08. 10, 20:56
Flirt-ekkel vagy Flirt-ökkel?
szigetva: @El Vaquero: „a flap inkább lágy, felpattanás nélküli d-hez hasonlít, mint magyaros r-hez” Egyszer már volt egy olyan vita, hogy egy hang inkább ehhez, vagy inkább ahhoz hasonlit. Ugyanazt a dolgot tö...
2015. 08. 10, 20:41
Eltűntek, vagy sose voltak?
don B: @Fejes László (nyest.hu): „A szabályzat szerint a mozaikszavakat csupa nagybetűkkel írjuk...” Nem, a szabályzat szerint a mozaikszavak betűszó osztályába tartozó tulajdonneveket (ill. az idegen vagy s...
2015. 08. 10, 20:14
Flirt-ekkel vagy Flirt-ökkel?
istentudja: "A rovásírásos emlékekből úgy tűnik, hogy kizárólag arra használták, hogy megmutassák: ismerik.
Bármilyen régi is lehet a rovásírás, valószínűleg sosem volt széles körben ismert."
rovas.info/index.php...
2015. 08. 10, 20:09
Kilenc kérdés a rovásírásról
nadivereb: @El Vaquero: De azt az egységsugarú nyelvhasználó mégis honnan tudja, hogy ez német mozaikszó? Ha tudtam volna, hogy létezik ilyen (nem vagyok túlságosan beleállva a vonatokba), én tuti flörtnek ejtet...
2015. 08. 10, 18:34
Flirt-ekkel vagy Flirt-ökkel?
Krizsa: @GéKI: Ez nagyon bő gondolatsort indít, hogy mikor optimális a közösség erkölcsi összetartása, és mikor gátolja az ÖNTÖRVÉNYŰEKET. Mert a védelmi funkció ellentétes a fejlődéssel, amit csak a "mindenb...
2015. 08. 10, 17:11
Ha kevesebbet dolgozhatnánk, többet termelnénk
Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: „Azért mindig csodálattal tölt el (irónia) hogy a történeti nyelvészet milyen megfellebbezhetetlen állításokat fogalmaz meg” Ez különösen azért érdekes, mert a történeti nyelvészet nem ...
2015. 08. 10, 17:03
Apc névadója, Opuz vezér
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: „Flirt-ekkel a jelenlegi szabályzatnak megfelelő alak.” A szabályzat szerint a mozaikszavakat csupa nagybetűkkel írjuk, ha viszont nem csuppa nagybetűkkel írunk valamit, ilyen esetekben n...
2015. 08. 10, 16:56
Flirt-ekkel vagy Flirt-ökkel?
Krizsa: @bloggerman77: Mindezeknél is durvább dolog volt, hogy 22 latin betűre erőszakolták át a magyar rovásírást, aminek 3o fölött volt betűje. Pedig még magánhangzó illesztői is volt (maradt) a magyar és a...
2015. 08. 10, 16:55
Apc névadója, Opuz vezér
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu):
Azért mindig csodálattal tölt el (irónia) hogy a történeti nyelvészet milyen megfellebbezhetetlen állításokat fogalmaz meg, hogy melyik hang mikor jelent meg a magyar nyelvbe...
2015. 08. 10, 16:29
Apc névadója, Opuz vezér
tenegri: @El Vaquero: "Mivel német mozaikszó, ezért nem ejtjük "flő(r)t"-nek"
Későn szóltál, úgy tűnik ez a vonat (haha) már elment :)
2015. 08. 10, 16:08
Flirt-ekkel vagy Flirt-ökkel?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 714
| 715
| 716
| 717
| 718
| 719
| 720
| 721
| 722
| 723
| 724
...