Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
GéKI: @mondoga:
Lehet! - de azért köszönöm!
2015. 10. 05, 19:46
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
bloggerman77: @benzin:
"A kárpát medencében megtalált lovas honfoglaló sírok száma 700 körül van, 252 kardos/fegyveres. Nagy méretű kiterjedt temetők nincsenek."
**
Karosi temető? Sok ilyen fejedelmi, nemzetségfői,...
2015. 10. 05, 19:45
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
GéKI: @benzin:
Konstantin hosszú évekig, bár megválasztott császár, de nem jut igazi hatalomhoz. Kénytelen az idejét „tudományos tevékenységgel” elütni. Majd amikor végre 945 – benn egyeduralkodóvá válhatot...
2015. 10. 05, 19:42
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @zegernyei: Ha mindegy, hogy ki hogyan írja, akkor bármelyik olvasat használhatjuk, ez még nem lehet döntő abban a vonatkozásban, hogy valaki "alternatív", avagy sem.
Hogy az elején kezdjük, Vámbéry é...
2015. 10. 05, 19:40
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: Tájékoztatásul:
Az Etimológiai szótár - Magyar szavak és toldalékok eredete (főszerk.: Zaicz Gábor, TINTA Könyvkiadó, 2006.) kupaktanács címszóhoz szóhoz tartozó szócikke a következő:
kupaktanács [180...
2015. 10. 05, 19:19
Miért kupak a kupaktanács?
zegernyei: @mondoga: (262.) Nem látom a logikai hibát. Csak abban, amit te írtál:
"Ha azonban mindegy, ki hogy írja és/vagy ejti az Ungurus szót, akkor értelmetlen ennek alapján megkülönböztetni és beskatulyázni...
2015. 10. 05, 19:16
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Irgun Baklav: @lcsaszar: Hát a CD-írásnál is arról van szó, hogy lézerrel "ráégetik" (-pörkölik?) az adatokat a lemezre, nem?
2015. 10. 05, 18:49
Pork pörkölt
benzin: @Mackósajt: Az idézett szöveg magyarországról szól, tény, hogy a forrásból több helyről vannak a sorok, de mi a problémád ?
2015. 10. 05, 18:35
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Irgun Baklav: „Ugye észrevettük, hogy a fentebbi »gazdasági növekedés«-nél sem derült ki, pontosan minek a százalékos változásáról van szó? A nemzeti összterméknek, vagy valami másnak? (...) Ha a negatív értékvalób...
2015. 10. 05, 18:31
Hogyan hazudjunk grafikonnal?
nadivereb: @lcsaszar: @Fejes László (nyest.hu): Nagyon érdekes ez a beszélgetés, elgondolkodtatott. Kiskoromban mindig nőtt Lagenaria siceraria a kertben, de nem a hosszú, keskeny nyakú fajta, hanem egy kissé ha...
2015. 10. 05, 18:23
Miért kupak a kupaktanács?
Mackósajt: @benzin:
"Al Magribi-t idézném mert ő megkülönböztet magyarországon élő baskírokat és magyarokat a 13. században."
Mondod, majd beidézel egy szöveget, aminek semmi köze nincs Magyarországhoz. Mit is a...
2015. 10. 05, 18:21
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
benzin: @GéKI: miért lett volna érdeke bizáncnak vagy akár a törököknek "alázni" a magyarokat azzal, hogy azok kazár alattvalók, pláne, hogy a Tarihi Ungurus írásakor már rég nem léteztek kazárok ?
Több dolog...
2015. 10. 05, 17:34
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @GéKI: Későbbi időszakról van szó, az arab-kazár háborúk után.
Egyébként alighanem kevered a meséket és a forrásokat...
2015. 10. 05, 17:01
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
szigetva: @lcsaszar: Van még a "találomra" is. De míg a "hozom" és a "találom" transzparens ige, az "éhom" nagyon nem annak látszik, asszem nem is ismerünk [é]-s mélyhangrendű igét.
2015. 10. 05, 16:38
Éhomra – tényleg van ilyen szó?
lcsaszar: A Morphologic szócikkében megakadt a szemem a pörköl "pl. DVD-t" jelentésén. Nekem a pörköléshez hozzátartozik az égett szag, ami kávénál teljessé teszi az élményt, de DVD-nél?
2015. 10. 05, 16:22
Pork pörkölt
GéKI: @benzin:
Nem „számháborút” szerettem volna folytatni, csak azt jelezni, hogy mekkora különbség van az arab források leírása és a DAI felfogása között.
Míg a DAI – egyértelműen alárendelt szerepben mut...
2015. 10. 05, 15:53
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
lcsaszar: Nincs esetleg párhuzam az "éhomra" és a "hozomra" között?
2015. 10. 05, 15:39
Éhomra – tényleg van ilyen szó?
lcsaszar: @Fejes László (nyest.hu): Azért a kabaktök elnevezést is használják, még ha a kobaktök elterjedtebb is. Aminek nincs hosszú szára, az lehet ugyan kobak, de lopónak nem alkalmas.
"A tök egykor pótolhat...
2015. 10. 05, 15:34
Miért kupak a kupaktanács?
szigetva: @mederi: Kérdés, hogy mi a relevanciája annak, hogy „szerinted” mi „feltehető”.
2015. 10. 05, 15:26
Éhomra – tényleg van ilyen szó?
mederi: @azadadataathum: @szigetva:
Az "iva valamit" (mert ihatnék(j)a van, szomjas) régies kifejezés..
Aki sokat iszik, ivós (=részeges)..
Fentiek alapján az "ivás" "analógiásan" lehet "ihas" ---> szlávos...
2015. 10. 05, 15:19
Éhomra – tényleg van ilyen szó?
ozuraravis: Szerintem a pörköltet meg lehet hagyni, de akkor magyarázzuk meg zárójelben, mert nem egy hétköznapi szó (mármint angolban és németben).
2015. 10. 05, 15:05
Pork pörkölt
benzin: @GéKI: a 20,000 lovas bevett toposz az arab íroknál, bármelyik népesség aminek katonailag jelentősége volt de nem ismerték őket 20,000 lovassal rendelkezett. A régészeti leletek sem támasztják alá, ho...
2015. 10. 05, 15:03
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
honestesiologist: @LvT: @Fejes László (nyest.hu): Köszönöm a válaszokat!
2015. 10. 05, 14:14
Éhomra – tényleg van ilyen szó?
Fejes László (nyest.hu): @lcsaszar:
Kobaktök
Lagenaria siceraria (Mol.) Standl. - Cucurbitaceae
„Régen, az üveg megjelenése előtt fontos borászati eszköz volt, innen kapta a hosszú típusa a magyar nevét: lopótök. Lopón kívül ...
2015. 10. 05, 13:46
Miért kupak a kupaktanács?
szigetva: @GéKI: Én nem érzem magam attól se jobban, se rosszabbul, hogy ki kitől milyen civilizációs vívmányt vett át. Sajnálom azokat, akik csak drukkerként tudják nézni a történelmet.
2015. 10. 05, 13:42
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
GéKI: @szigetva:
Engem, elsősorban a hazugság zavar, és az, ha valaki tudománynak kívánja előadni a saját kis liberálpopulista, aktuálpolitikai indíttatású agyszüleményeit., és ehhez még ráadásul szidalmazz...
2015. 10. 05, 13:19
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
MolnarErik: @shanditiredum: Hú, te többedmagaddal leszoktattál vkit az emberevésről? Gratulálok.
2015. 10. 05, 13:10
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
lcsaszar: A képen nem lopótököt látni, annak ugyanis van egy hosszú vékony egyenes része, amit ledugnak a hordó nyílásán, és felszívják rajta a bort. A képen látható kabaktököt megszárítva, kivájva butykosnak h...
2015. 10. 05, 13:01
Miért kupak a kupaktanács?
shanditiredum: @szigetva: nevetséges arra hivatkozni, hogy mi szoktattuk le őket az emberevésről?
hagytuk volna őket a francba, ugye, szerinted.
@szigetva: nincs kultúrfölényben, hanem kultúrfölényt sugall. kitalálj...
2015. 10. 05, 12:08
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
shanditiredum: nem hatására (ezredszerre is eljátszod a hüjét), hanem ugyanaz
a kobak mint a koponya
és a kupa mint a kupola
.
aztán van olyan h kupán vág
amiben a kupa = kobak
2015. 10. 05, 11:58
Miért kupak a kupaktanács?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 633
| 634
| 635
| 636
| 637
| 638
| 639
| 640
| 641
| 642
| 643
...