Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75261
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: Egyébként csak az ukrán nyelv esetében említettem, hogy "későbbi" átvétel...
2015. 10. 06, 22:19
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Pierre de La Croix: @mondoga: Az nem zavar, hogy a PVL későbbi, mint a bizánci források?
2015. 10. 06, 22:18
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Pierre de La Croix: @mondoga: A "fehér ugor, fekete ugor" részhez pedig csak annyit, hogy 1. semmilyen régészeti lelet nem támasztja alá a kettéosztást (bár ez nem zárja ki ilyen csoportok létezését, mert a sztyeppei nép...
2015. 10. 06, 22:17
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Pierre de La Croix: @mondoga: Nem, hanem a Kárpát-medencében velünk előtt élő néhány "szláv" nép valamelyik változatát használja az "onougor"-ból (pontosabban áttételekkel - a szlovén esetében például nem logikusabb szer...
2015. 10. 06, 22:03
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @Pierre de La Croix: Gyenge válasz, gyúrjál még!
Itt nem egyetlen nyelvről van szó, hanem szinte valamennyi szláv nyelvről, csak a többit nem említettem, Ezek nyilván összejöttek egy nyelvészeti konfe...
2015. 10. 06, 21:56
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @Pierre de La Croix: "Az megint más kérdés, hogy hozzáteszik, azok a népek, amelyekkel gyakran érintkeztünk, inkább a magyar valamelyik változatát vette át. Akik meg nem, azoknál az "ugor" egyrészt ké...
2015. 10. 06, 21:43
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: Szeretném a helyi trollok figyelmét felhívni a két ""-re amit az ukrán nyelv "megalkotása" kifejezésben használtam. (jelenleg nincsen kedvem és időm marginális viták lefolytatásár...
2015. 10. 06, 21:41
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Pierre de La Croix: @mondoga: Pedig de... Mert az a kifejezés az ukrán nyelv "megalkotásakor" került (köz)használatba. Tudatosan nyugati "mintára"
(Vagyis olyan "nyelvújításnak" köszönhető, mint a magyar nyelvben mondjuk...
2015. 10. 06, 21:39
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @benzin: Igaza van a közbeszólónak, ez a vita már elég régóta nem vita, valójában nem is annak szántam.
2015. 10. 06, 21:26
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @Pierre de La Croix: Egy honlap attól hivatalos,hogy egy hivatal működteti. Az erre való utalás pedig azért történt, mert így talán megelőzhető, hogy én improvizálok, találok ki hülyeségeket, pedig cs...
2015. 10. 06, 21:21
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
benzin: @GéKI: amit tőlem idézel én is a fórumtárstól idéztem.
Mellesleg az se zavarja a széles nagyközönséget (mert tényleg ez az általános nézet, alig van egy-egy szakember, aki az én véleményemhez hasonlót...
2015. 10. 06, 21:06
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Pierre de La Croix: @benzin: Ez már 200 hozzászólás előtt megtörtént. :)
2015. 10. 06, 21:03
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
benzin: @mondoga: asszem itt vált értelmetlenné a további vita.
2015. 10. 06, 20:58
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Pierre de La Croix: @mondoga: Mégis mi a francért lenne "hivatalos" az oldal? :)
a.te.ervelesi.hibad.hu/tekintelyre-hivatkozas
@GéKI: @mondoga: Hallgatnak ám. Annyira, hogy a legtöbb egyetemi történeti jegyzetben szerepe...
2015. 10. 06, 20:48
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Krizsa: A természetesen kifejlődő (nemcsak a sémi) nyelvek eleinte mind flektálták a magánhangzókat, aminek a segítségével FINOMÍTOTTÁK - differenciálták az 1 és 2 szótagú szavak értelmét. A később ragozóvá v...
2015. 10. 06, 20:47
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @mondoga: az adatokat egy hivatalos honlapról vettem:
umbc.hu/
2015. 10. 06, 20:38
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @GéKI: "Minden esetre az feltűnő, hogy az elmúlt száz év történészeinek jelentős része úgy nyilatkozott, hogy e nevek egyike sem jelenthette a magyarokat… no komment!"
Úgy könnyű! No comment - oszt jó...
2015. 10. 06, 20:36
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
nadivereb: @MolnarErik: lehet, hogy valahol ismerik ezt a kifejezést, de én még életemben nem hallottam, plusz a Google se ismeri, úgyhogy a "teljesen bevett" szerintem erős túlzás.
2015. 10. 06, 20:33
Kérető mimóza a középúton
6i7kh: @Irgun Baklav: Igaz, érdekes belegondolni, hogy mi lett volna, ha a "ha Magyarországra jössz" plakátokat angol nyelven rakták volna ki.
2015. 10. 06, 20:28
Hibás-e a kormány menekülőknek szóló plakátja?
GéKI: @benzin:
„Ráadásul olyan óriási területről van szó,…”
Ez egy szokásos toposz. Talán nézd meg a Google térképet. A szóba jöhető területekre maximum 5db KM –nagyságú területet tudsz bekeríteni, márpedig...
2015. 10. 06, 20:27
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Irgun Baklav: @6i7kh: Igen, ez picit az angol és magyar névelőhasználat különbségéből adódik, magyarul hülyén hangzik a "ne hallgass *embercsempészekre", angolul viszont ide felesleges a névelő.
De ez legyen a legn...
2015. 10. 06, 20:16
Hibás-e a kormány menekülőknek szóló plakátja?
6i7kh: Nem feltétlenül "hiba", viszont szerintem stilisztikailag minimum rossz, hogy az eredeti plakáton "Don't listen to /the/ people smugglers van".
Én a /the/-t redundásnak/kicsit rosszul hangzónak érzem,...
2015. 10. 06, 20:08
Hibás-e a kormány menekülőknek szóló plakátja?
GéKI: @mondoga: ( 335 )
„Ez csak a te feltételezésed.”
Nem vitatom ezt az állítást, de azért felhívnám a figyelmed arra, hogy Ibn Rusata pl. a magyarok felségterületét az Ittil ( Volga vagy a Don ) - től a ...
2015. 10. 06, 19:46
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
MolnarErik: nem értem, h miért kellett a violetet mimózának fordítani, amikor a magyarban teljesen bevett a szende ibolya.
2015. 10. 06, 19:42
Kérető mimóza a középúton
mondoga: @benzin: Ez egyszerűen nem igaz. Elég, ha Jugria példáját említem.
Lustaság és igénytelenség, vagy nemtörődömség lehet az oka, ezen a vidéken pedig presztízsféltés, gyávaság, bár vannak, akik tényleg ...
2015. 10. 06, 19:08
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
benzin: @mondoga: "Mellesleg az se zavarja a széles nagyközönséget (mert tényleg ez az általános nézet, alig van egy-egy szakember, aki az én véleményemhez hasonlót írt)"
talán nem véletlenül. kicsit megzavar...
2015. 10. 06, 18:27
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @benzin: Mi a kérdés? Amit bemásoltál, engem igazol. Csak Kovrat birodalmával kapcsolatban említik a források az onogundur stb. népnevet, de a KM-be távozókra sohasem. Nem olvasod el, amit bemásolsz? ...
2015. 10. 06, 17:29
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
benzin: @mondoga: "Semmit nem tudsz azokról az ogurokról, akikről a hír szól. Automatikusan beazonosítod a népnevet egy nyelvészeti műszó alapján (!) egy csuvasos török nyelvű néppel, habár ez a név nem követ...
2015. 10. 06, 17:07
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
lcsaszar: Görögországban az utak mellett látni hasonló, lábon álló oltárokat.
2015. 10. 06, 16:33
„Pogány” kápolnák Szettuföldön
mondoga: @benzin: Nem figyelsz! Te nem a forrásokhoz ragaszkodol, mert a források mást tartalmaznak. Onogur (onogundur) népcsoport a források szerint Kovrat halála után a kazároknak behódolt Batbaján vezetésév...
2015. 10. 06, 16:22
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 632
| 633
| 634
| 635
| 636
| 637
| 638
| 639
| 640
| 641
| 642
...