Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75261
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
bloggerman77: @bloggerman77:
Ja és a karosi temetőket kb. 50 évig használták, az avar temetőket 200 évig.
Én is azt vallom, hogy a fegyveres hódító réteg kisebb létszámú volt, mint a finnugor köznép meg a helybeli ...
2015. 10. 05, 22:53
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
benzin: @mondoga: te is eléggé elrugaszkodtál a forrásoktól. miféle Dulo klán pl. ?
aztán hogyan lehetne első Levedi a vajdák között ha Álmos és Árpád is megelőzné az örökösödési rangsorban ? Már azt is kizár...
2015. 10. 05, 22:52
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
bloggerman77: @benzin:
"Karoson 73 sírt találtak, hasonlítsd össze arányaiban egy dévényújfalui avar kori temetővel ahol 862 a sírok száma."
*
Az a 73 ami kb. 150 volt összesen, igaz? :)
Csak a Karos2-ben volt 73. ...
2015. 10. 05, 22:50
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @GéKI: Ez a szemlélet nem új... :-)
Minden gőzt a dudára! :D
2015. 10. 05, 22:09
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @GéKI: @GéKI: Nem, nem vagy se R-T, se Türk, se más mellé sorolva. Ha mindenképpen ragaszkodol valamilyen besoroláshoz, azt a beírásaid alapján várhatod el. A beírásaid alapján megalapozatlanul másoka...
2015. 10. 05, 22:06
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
GéKI: @benzin:
Ez így is van rendjén.
Én is ezért dolgoztam ki egy újszemléletű történéssorozatot, ami megfelel a ma ismert régészeti tényeknek, forrásoknak, és adatok összeségének.
Most keresem az ellentmo...
2015. 10. 05, 21:36
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
benzin: @GéKI: "A Levediféle „lemondás” pedig nyilvánvalóan hamis és életszerűtlen esemény, ezt már nagyon sokan megállapították."
Engem már rég nem érdekelnek a különböző vélemények, annyi egymásnak ellentmo...
2015. 10. 05, 21:01
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
benzin: @GéKI: "Akkor vissza kérdeznék miért is kellett volna „kedvelnie” a magyarokat?"
Lényegtelen a kérdés szempontjából, hogy kedvelte-e őket, akármennyire utálta őket, nem indokolja, hogy kazár alattvaló...
2015. 10. 05, 20:58
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
GéKI: @mondoga:
Hát amennyiben Róna-Tass és Türk Attila mellé vagyok sorolva, az számomra akár lehet dicséret is. Vagy Moravcsik Gyula aki egyenesen patchworknek, azaz részekből összefércelt munkának nevez....
2015. 10. 05, 20:58
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
benzin: @bloggerman77: Karoson 73 sírt találtak, hasonlítsd össze arányaiban egy dévényújfalui avar kori temetővel ahol 862 a sírok száma.
Egyáltalán nem lehetetlen, hogy nagyon kevesen voltak, egy uralom nél...
2015. 10. 05, 20:53
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @GéKI: Hagyd már ezt a sok hülyeséget, felesleges halandzsával helyettesíteni, meghamisítani a forrásokat, köztük a DAI-t.
Olyan alapvető kérdésekkel se vagy tisztában, hogy a küldöttek egyike Árpád l...
2015. 10. 05, 20:10
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
GéKI: @mondoga:
Lehet! - de azért köszönöm!
2015. 10. 05, 19:46
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
bloggerman77: @benzin:
"A kárpát medencében megtalált lovas honfoglaló sírok száma 700 körül van, 252 kardos/fegyveres. Nagy méretű kiterjedt temetők nincsenek."
**
Karosi temető? Sok ilyen fejedelmi, nemzetségfői,...
2015. 10. 05, 19:45
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
GéKI: @benzin:
Konstantin hosszú évekig, bár megválasztott császár, de nem jut igazi hatalomhoz. Kénytelen az idejét „tudományos tevékenységgel” elütni. Majd amikor végre 945 – benn egyeduralkodóvá válhatot...
2015. 10. 05, 19:42
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @zegernyei: Ha mindegy, hogy ki hogyan írja, akkor bármelyik olvasat használhatjuk, ez még nem lehet döntő abban a vonatkozásban, hogy valaki "alternatív", avagy sem.
Hogy az elején kezdjük, Vámbéry é...
2015. 10. 05, 19:40
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Kiss Gábor, Tinta Könyvkiadó, tulajdonos, igazgató: Tájékoztatásul:
Az Etimológiai szótár - Magyar szavak és toldalékok eredete (főszerk.: Zaicz Gábor, TINTA Könyvkiadó, 2006.) kupaktanács címszóhoz szóhoz tartozó szócikke a következő:
kupaktanács [180...
2015. 10. 05, 19:19
Miért kupak a kupaktanács?
zegernyei: @mondoga: (262.) Nem látom a logikai hibát. Csak abban, amit te írtál:
"Ha azonban mindegy, ki hogy írja és/vagy ejti az Ungurus szót, akkor értelmetlen ennek alapján megkülönböztetni és beskatulyázni...
2015. 10. 05, 19:16
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Irgun Baklav: @lcsaszar: Hát a CD-írásnál is arról van szó, hogy lézerrel "ráégetik" (-pörkölik?) az adatokat a lemezre, nem?
2015. 10. 05, 18:49
Pork pörkölt
benzin: @Mackósajt: Az idézett szöveg magyarországról szól, tény, hogy a forrásból több helyről vannak a sorok, de mi a problémád ?
2015. 10. 05, 18:35
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Irgun Baklav: „Ugye észrevettük, hogy a fentebbi »gazdasági növekedés«-nél sem derült ki, pontosan minek a százalékos változásáról van szó? A nemzeti összterméknek, vagy valami másnak? (...) Ha a negatív értékvalób...
2015. 10. 05, 18:31
Hogyan hazudjunk grafikonnal?
nadivereb: @lcsaszar: @Fejes László (nyest.hu): Nagyon érdekes ez a beszélgetés, elgondolkodtatott. Kiskoromban mindig nőtt Lagenaria siceraria a kertben, de nem a hosszú, keskeny nyakú fajta, hanem egy kissé ha...
2015. 10. 05, 18:23
Miért kupak a kupaktanács?
Mackósajt: @benzin:
"Al Magribi-t idézném mert ő megkülönböztet magyarországon élő baskírokat és magyarokat a 13. században."
Mondod, majd beidézel egy szöveget, aminek semmi köze nincs Magyarországhoz. Mit is a...
2015. 10. 05, 18:21
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
benzin: @GéKI: miért lett volna érdeke bizáncnak vagy akár a törököknek "alázni" a magyarokat azzal, hogy azok kazár alattvalók, pláne, hogy a Tarihi Ungurus írásakor már rég nem léteztek kazárok ?
Több dolog...
2015. 10. 05, 17:34
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mondoga: @GéKI: Későbbi időszakról van szó, az arab-kazár háborúk után.
Egyébként alighanem kevered a meséket és a forrásokat...
2015. 10. 05, 17:01
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
szigetva: @lcsaszar: Van még a "találomra" is. De míg a "hozom" és a "találom" transzparens ige, az "éhom" nagyon nem annak látszik, asszem nem is ismerünk [é]-s mélyhangrendű igét.
2015. 10. 05, 16:38
Éhomra – tényleg van ilyen szó?
lcsaszar: A Morphologic szócikkében megakadt a szemem a pörköl "pl. DVD-t" jelentésén. Nekem a pörköléshez hozzátartozik az égett szag, ami kávénál teljessé teszi az élményt, de DVD-nél?
2015. 10. 05, 16:22
Pork pörkölt
GéKI: @benzin:
Nem „számháborút” szerettem volna folytatni, csak azt jelezni, hogy mekkora különbség van az arab források leírása és a DAI felfogása között.
Míg a DAI – egyértelműen alárendelt szerepben mut...
2015. 10. 05, 15:53
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
lcsaszar: Nincs esetleg párhuzam az "éhomra" és a "hozomra" között?
2015. 10. 05, 15:39
Éhomra – tényleg van ilyen szó?
lcsaszar: @Fejes László (nyest.hu): Azért a kabaktök elnevezést is használják, még ha a kobaktök elterjedtebb is. Aminek nincs hosszú szára, az lehet ugyan kobak, de lopónak nem alkalmas.
"A tök egykor pótolhat...
2015. 10. 05, 15:34
Miért kupak a kupaktanács?
szigetva: @mederi: Kérdés, hogy mi a relevanciája annak, hogy „szerinted” mi „feltehető”.
2015. 10. 05, 15:26
Éhomra – tényleg van ilyen szó?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 634
| 635
| 636
| 637
| 638
| 639
| 640
| 641
| 642
| 643
| 644
...