-
Sándorné Szatmári: @Fejes László (nyest.hu): 52 A " „Mikor lészen jó Budában lakásom?” " Mai jelentése szerin...2025. 06. 13, 10:38 Paraszti szó
-
Sándorné Szatmári: @istentudja: 3 Az illetékes ember (akinek az illetéket befizették, mert jogosult volt arra...2025. 06. 13, 09:42 Paraszti szó
-
Sándorné Szatmári: Jelen esetben ugyan régi nyestcikkről van szó, mégis kiemelnék két, véleményem szerint fon...2025. 06. 12, 11:49 Vekerdy: piros tinta helyett felfedező út
-
Sándorné Szatmári: @mederi: 11 Kiegészítem a korábbi, mederi néven írt megjegyzésemet.. Ami a cikkben is kife...2025. 06. 05, 13:16 Falánk igék
-
nasspolya: @ganajtúrós bukta: www.reddit.com/r/linguisticshumor/s/BuJhBlK4t82025. 06. 01, 01:06 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Olvasónk figyelt föl arra az izgalmas jelenségre, hogy a „sajtos”, „gombás”, „fahéjas” melléknevek mintájára megalkotjuk olykor a „milyenes” kérdő névmást.
Istvántól kaptuk ezt a kérdést:
A minap egy ismerősöm a boltban a mirelit pizzák közt válogatva így szólt: „Ez szalonnás, ez gombás, de az ott milyenes?” Nem ő az első, akitől ezt a szót („milyenes”) hallottam, de szerintem nem is túl elterjedt. A kérdésem az, hogy Önök szerint mi lehet az oka annak, hogy a „milyen” időnként kap még egy végződést?
Az oldal az ajánló után folytatódik...
A milyenes kifejezés pontos elterjedtségét nehezen tudjuk megállapítani; a Google közel 9000 találatot ad a szóalakra. A találatok egy részében a milyenes nem önmagában szerepel, hanem legalább egy -s/-os/-es/-ös [rövidítve: -(V)s; a V magánhangzót jelöl, a zárójel pedig annak a konvencionális jele, hogy az elem el is maradhat] képzős melléknév környékén. Az olvasónk által idézett párbeszédben is ez történik: az -(V)s képzős szóalakok mintegy előfeszítik a milyenes alakot – a milyen helyett.
A jelenség magyarázata is valószínűleg ebben keresendő: a képzős alakok analógiájára alkotjuk meg a milyenes képzett alakot:
koffein + -(V)s – koffeines
gomba + -(V)s – gombás
sajt + -(V)s – sajtos
Stb.
milyen + -(V)s – milyenes
ilyen + -(V)s – ilyenes
olyan + -(V)s – olyanos
A -(V)s képző főnevekhez járul; azokból állít elő melléknevet. A milyen névmás, amely ebben a formában éppen a melléknévvel megjelölt tulajdonságra tud rákérdezni:
– Milyen a pizzád?
– Gombás.
A -s(V) képzős melléknevek alaktani analógiája azonban olyan erős, hogy a névmáshoz is hozzáillesztjük a képzőt.