nyest.hu
Kövessen, kérem!

Nem lát minket a Facebookon?

Kenyérpirítón szeretné?

Legutolsó hozzászólások
  • Gelmerdfdf: 20 Gelmdsdfdd 2021. április 13. 19:26 De a nevezettek mégis miért gondolják, hogy a nyelvé...
    2021. 04. 14, 10:16  Az ugor lovakrul
  • Gelmerdfdf: 18 Gelmdsdfdd 2021. április 13. 18:25 Tehát a finn vihta az uei gyökből ered, ami a magyar...
    2021. 04. 14, 10:15  Az ugor lovakrul
  • Gelmerdfdf: 2 Gelmfdffd 2021. április 13. 14:37 Bár folyton törölnek, de azért az elmondom, hogy ez íg...
    2021. 04. 14, 10:15  Az ugor lovakrul
  • gekovacsistvan: Munkácsi Bernát tehát, hitet tesz a magyar nép és a magyar nyelv eredetének egysége mellet...
    2021. 04. 13, 17:27  Az ugor lovakrul
  • gekovacsistvan: "Munkácsi Bernát ezúttal is megfogalmazta azt az állítását, hogy a magyarság nem a türkökt...
    2021. 04. 13, 11:17  Az ugor lovakrul
A nyelvész majd megmondja
A legnépszerűbb anyagok
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
nyest.hu
 
Hideget-meleget
Fa és fázik?

Bár a fának nincs sok köze a fázáshoz, azért még a fagynak van köze az égéshez.

Fejes László | 2013. augusztus 14.
|  

Tamás két kérdést tett fel. Az egyikre már válaszoltunk, a másik most következik.

A második kérdés pedig igazából egy gondolatmenetem igazolása illetve cáfolása lenne. Köze lehet a fázik igének magához a fa főnévhez? Fázik az illető tehát fát vág.

Nem igazán értjük Tamás gondolatmenetét. Miért fát vág, miért nem inkább fát gyűjt? Az persze világos, hogy a fázik ige pont úgy hangzik, mintha a fa főnévből -z- képzővel hozták volna létre: az ilyen igék általában ikesek. A két jelentés azonban nehezen összeegyeztethető: ha valaki fával csinál valamit, akár vágja, akár égeti, attól inkább lesz melege, mint hogy fázni fog. Ráadásul a fát nem csak vágni lehet, nem csupán ég, de úszik is.

De lássuk, mit mondanak azok, akik járatosak a szófejtés tudományában!

A fáz(ik) ugor örökség, a manysiban csak főnévként ’jégkéreg’, ’jégen álló víz’ jelentésben használatos. A hantiban is megvan ’jégréteg, hókéreg, hóréteg’, ’megfagyott hó’ jelentésben, de itt igeként is használatos, jelentése ’fázik’, ’fagy, odafagy, megfagy’, ’lehűl’. Talán néhány szamojéd szó is ide tartozik – ebben az esetben a szó uráli eredetű – ezek jelentése ’megéget, süt’. A két, látszólag ellentétes jelentés úgy kapcsolódik össze, hogy a fagyás és az égés hasonló sérüléseket okoz. Hasonló a helyzet a fagy szónál, ez egyes nyelvekben a magyarhoz hasonló jelentésű, másokban ’ég, éget’, de például a finnben és a lappban a származékai mindkét jelentésben előfordulnak.

Fák a fagyban
Fák a fagyban
(Forrás: Wikimedia Commons / Berit / CC BY 2.0)

A fa szó uráli eredetű, tipikus példája szokott lenni a p > f változásnak, innen aztán sokan tudhatják, hogy finnül (és észtül) puu [pú]. Semmi nem utal arra, hogy az uráli alapnyelvben ennek őséből képezték volna a fázik ősét: a fa szó eredetijében van egy *w, melynek egyik leánynyelvben sincs nyoma. A -z- képző őse, mely *-t- lehetett, kétségtelenül régi lehet, de semmi nem igazolj,a hogy az a funkciója, melyben ma ismerjük (azaz hogy főnévből ’az adott dologgal csinál valamit’ jelentésű igét képez), nagyon régre nyúlik vissza. Így aztán – figyelembe véve a fentebb bemutatott jelentésbeli problémákat is – olvasónk elképzelését nem tarthatjuk valószínűnek.

Követem a cikkhozzászólásokat (RSS)
Hozzászóláshoz lépjen be vagy regisztráljon.
3 at.ti.la 2014. november 11. 00:17

Most már a füvet sem merem lenyírni,

mert a szomszéd feljelent, hogy: füvezek !

2 Tempesty 2014. november 8. 21:39

@Krizsa: Aki fázik, fát keres, mert tüzet akar gyújtani vagyis fázik. Gyújtó vagyis Gyula a Nap földi megtestesülése a szent tűz , ennek koholója a Gyúllasztó. A Magyar nyelv alapja a logika és a matematika.

1 Krizsa 2014. július 7. 04:12

Fáz - főz. A héber paszah = ugrált, pizez = (másik szóval) ugrándozott, poszek = ki-kihagy (fázik, vacog).

Poszel = alkalmatlanná tesz (többé nem él), pozer = feloszlat (megfőz). Bizony a P sokkal régebbi, mint az F. De a Z az F-nél is újabb hang - s mindkettő a "délvidéken" jelent meg.

Információ
X