Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Grant kapitány: A tulajdonnevekhez tényleg részben hasonlóan viselkedik, mert akik névelőzik a tulajdonneveket, azoknak jó a "Hol a Juli?", de szintén rossz a "Hol Juli?"
Egyébként pedig igaz a határozatlan névelőre ...
2012. 09. 19, 06:43
A névelő és a létezés
Fejes László (nyest.hu): @siposdr: Linkelve van a „szabályzat”. Ott rámutat, hogy igenis sok zászló van rosszul megtervezve. Másfelől persze vannak, amelyek áthágják valamelyik szabályt, mégis jónak mondhatóak.
@siposdr: Nem ...
2012. 09. 19, 06:34
Milyen lesz a finnugor zászló?
tenegri: @siposdr: Meg nem szlávok még a komik, a gagauzok, a csukcsok, a hakaszok és a mordvinok sem, és a Krím sem az a kifejezetten színtiszta szláv terület. De a felirat nem is mondja, hogy szláv zászlók l...
2012. 09. 18, 23:10
Milyen lesz a finnugor zászló?
szigetva: @siposdr: Azok is megszegik :)
2012. 09. 18, 20:31
Milyen lesz a finnugor zászló?
siposdr: Bocsánat, de még egy észrevételem van
A kék-fehér-piros pánszláv zászlós linkhez: az itt találhatók között van egy jamal-nyenyec zászló is, pedig ugyebár a nyenyecek az uráli nyelvcsaládhoz tartoznak.
2012. 09. 18, 19:56
Milyen lesz a finnugor zászló?
siposdr: Re "A másik szabály, amit ez a zászló megszeg, az, hogy egy zászlón legfeljebb 2-3 alapszínt használjunk."
Akkor mit tudunk mondani pl. a Dél-afrikai Köztársaság v. Mozambik zászlajáról? Vagy egy csom...
2012. 09. 18, 19:45
Milyen lesz a finnugor zászló?
siposdr: @Fejes László (nyest.hu): igen, a lósagy török eredetű.
Стар. заимствование из тюрк.; ср. чув. lаšа "лошадь", тур., крым.-тат., тат., карач., балкар. аlаšа (Радлов 1, 365 и сл.; KSz 10, 86; 15, 200); ...
2012. 09. 18, 16:06
Finnugor szubsztrátum az oroszban
Fejes László (nyest.hu): @pind: „A szovákban/lengyelben van közkeletű birtoklást kifejező ige (mam = van nekem) az oroszban nincs.” Van, a cikkben is említett imety, csak ezt jóval ritkábban használják, ahogy ez a cikkben is ...
2012. 09. 18, 15:45
Finnugor szubsztrátum az oroszban
pind: @pind: „Például az oroszban gyakorlatilag nem is használnak létigét a birtoklást kifejező E/3 személyű "eszty" kivételével.”
" Erről van szó a cikkben."
A szovákban/lengyelben van közkeletű birtoklást...
2012. 09. 18, 14:38
Finnugor szubsztrátum az oroszban
maxval: Ez nemzeti érzelmű könyv, így teljesen természetes, hogy nem közül dákoromán-pánszláv-bolsevik-habsburgista-cionista-pánszláv magyarellenes neveket.
2012. 09. 18, 13:43
Az állatorvosi kerecsen
Wenszky Nóra: @zizu:
Tisztelt Jakabb Oszkár!
Köszönöm, hogy könyvkritikámra válaszolt. Sajnos, levele sem segített megingott hitem helyrebillentésében. Az alábbiakban összefoglalnám, hogy miért.
1. A Madárnévkalauz...
2012. 09. 18, 11:31
Az állatorvosi kerecsen
Fejes László (nyest.hu): @pind: „Például az oroszban gyakorlatilag nem is használnak létigét a birtoklást kifejező E/3 személyű "eszty" kivételével.” Erről van szó a cikkben.
Emlékezetem szerint a losagy török jövevényszó, és...
2012. 09. 18, 11:08
Finnugor szubsztrátum az oroszban
pind: "Mindezek alapján tudomásunk szerint az orosz nyelvnek csupán egyetlen vonását lehet egyértelműen finnugor hatásnak betudni: a birtoklást kifejező ige hiányát (pontosabban ritka használatát)."
A régi ...
2012. 09. 18, 10:19
Finnugor szubsztrátum az oroszban
S-Gábor: Tisztelt szerző és Kedves olvasók!
A cikk érdemi részéhez nem tudok hozzászólni, csupán a bakelitlemezes példához. A bakelitlemez a múlt század elején valóban "majdnem" bakelitből, a valóságban sellak...
2012. 09. 18, 08:23
Uráli vagy finnugor?
El Vaquero: Na faja, itt is megjelentek a tömörített URL-es spammerek.
2012. 09. 17, 19:13
Ingyen Fing a platformjára!
Sigmoid: @csulla: A repülőteres ügy már megint. Ne csináljunk már abból a fontoskodó gittegyletből mártírt.
Jah, az eltávolítás körülményei botrányosak voltak, de az eltávolított szervezet a posztkádári fontos...
2012. 09. 17, 13:55
Hős mártír vagy bukott csaló?
istentudja: Tényleg,miért ülnek tudósaink,tudományos intézményeink,intézeteink,az Akadémia,az egyház stb. az eredményeken?Miért nem közlik?Tudja valaki?
2012. 09. 17, 11:05
Honfoglalók? Magyarok?
istentudja: @istentudja: Az állkapocscsont nem maradt ránk,így ez valóban álkapocs.Legalább ilyen fontos,hogy a genetikai vizsgálat is megtörtént.Ismeri valaki az eredményt?Közölték valahol?
2012. 09. 17, 10:09
Honfoglalók? Magyarok?
istentudja: Az álkapocscsont nem maradt ránk.A megmintázásához több mint 100 korabeli koponyát vizsgáltak meg nyugati szakértök segítségével.
"A pontosabb plasztikus arcrekonstrukcióhoz szükséges lenne az alsó ál...
2012. 09. 17, 09:49
Honfoglalók? Magyarok?
csulla: Magyarországon értelmetlen mamár,holmi nyelvészkedéssel tanítani,mert a számolás is gondot okoz egyes egyedeknek!Amikor a a Ferihegy átnevezése miatt menesztettek embereket állásukból,akkor ne várjunk...
2012. 09. 17, 08:35
Hős mártír vagy bukott csaló?
Árpád fejedelem: A krasznojarszki, szkíta DNS a ma élő népekben
i129.photobucket.com/albums/p217/dpwes/Ystr.jpg
scienceblogs.com/gnxp/wp-content/blogs.dir/461/files/2012/04/i-759b3
Az első link az apai vonal, a másodi...
2012. 09. 16, 23:15
Honfoglalók? Magyarok?
Roland2: @Fan.Fanics@Fejes László (nyest.hu): Szerintem is van hasonlóság a két arc között. "valószínűleg nem úgy kell érteni, hogy az utcán felismernénk az illetőt," a rekonstrukciót végzők szerint nagyjából ...
2012. 09. 16, 23:07
Honfoglalók? Magyarok?
Fejes László (nyest.hu): @Fan.Fanics: „ ott azonban egy olyan arcot mutattak be, ami köszönő viszonyban sincs a videón bemutatott szoborral” Ez azért nem egyértelmű. Pl. a karakteres, nagy orr, mely mélyen a homlokeresz alól ...
2012. 09. 16, 22:20
Honfoglalók? Magyarok?
istentudja: @Fan.Fanics: Ezek "csak" vázlatok lehetnek,a rekonstrukció folyamatának ez is része.
2012. 09. 16, 19:59
Honfoglalók? Magyarok?
Fan.Fanics: @istentudja: Érdekes a videó, mivel most jelent meg a National Geographic Magazinban is egy összeállítás László király arcrekonstrukciójáról, ott azonban egy olyan arcot mutattak be, ami köszönő viszo...
2012. 09. 16, 18:24
Honfoglalók? Magyarok?
Roland2: www.mult-kor.hu/20120913_koreai_katonak_a_wehrmachtban
2012. 09. 16, 16:38
Fajelmélet vagy reálpolitika? A náci dilemma
zizu: Válasz Wenszky Nóra: Az állatorvosi kerecsen c. kritikájára
A Madárnévkalauzt ért kritika alapjában célt tévesztett, ezért a szerző nem sok értelmét látta, hogy érdemben reagáljon rá. Célt tévesztett,...
2012. 09. 16, 16:03
Az állatorvosi kerecsen
istentudja: Azért annyira nem kilátástalan a dolog.Tessék türelmesen végighallgatni a következö müsort,a második felében van a lényeg (genetika).
A Hely-Szent László hermája Györben-2.rész
A 11:06-ra kell rákatti...
2012. 09. 16, 10:27
Honfoglalók? Magyarok?
El Vaquero: A "These are two text" / "This are two text" / "Two these are two text"mondatokat hibátlannak találja a webes rész. Persze említ valami "1 word choice correction"-t, de azt teljesen hibátlan mondatokn...
2012. 09. 16, 10:17
Ki tud jobban angolul: Skrillex vagy Orwell?
iohannes: @Nullius:
Az, hogy a cetek ősei közt voltak szárazföldi élőlények, még nem jelenti azt, hogy amazok ősei ne lehettek volna óceánlakók. Ugyanígy az a tény, hogy a szociáldarwinizmus olyan befolyásos kö...
2012. 09. 15, 13:53
Kentucky dühös az evolúcióra
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1869
| 1870
| 1871
| 1872
| 1873
| 1874
| 1875
| 1876
| 1877
| 1878
| 1879
...