Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75229
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Nyenyi: Lehet használni a romát, csak amikor használjuk, vagy csak halljuk, olvassuk, valóban csak a romákra gondoljunk és ne a cigányság egészére. Romák pedig a lovári nyelven beszélő (vagy csak őseik által ...
2013. 04. 08, 11:31
Megint a cigányokról
Krizsa: Egyszer a faluban - amikor ott nyaraltam - megharagudott valaki a nagymamámra. Világos bőrű, de mélyfekete szemű-hajú volt, evangélikus vallású.)
18-20 éves lehettem.
Emmeg nem is magyar nő! mondta az...
2013. 04. 08, 11:04
Megint a cigányokról
Sultanus Constantinus: Én ennek egy másik verzióját hallottam kb. 15 éve, ami úgy szólt, hogy azok a férfiak, akiknek szőrös a melle, kevésbé hajlamosak a szívbetegségekre. Nekem ezt egy orvos mondta, aki azzal magyarázta, ...
2013. 04. 08, 10:55
A kopasz férfiak hajlamosabbak a szívbajra
El Vaquero: @LvT: mondjuk ebben is van valami, a magyar értelmező szótárak szerint is szinonima a kettő. Mégis, szópazarlás, hogy van 3 kapcsolatos fogalom, amely leírhatna 3 különböző dolgot, mégis 1 dologra has...
2013. 04. 08, 10:37
Miért mondunk csütörtököt?
El Vaquero: @mate.andras53: "nevek csereberéje önmagában nem megoldás, az új névre rávetülnek ugyanazok a negatív asszociációk."
Ez nagyon nagy igazság. Csak hát ha egyszer a társadalom tudatában létrejön a negat...
2013. 04. 08, 10:30
Megint a cigányokról
Magrat: Kis kiigazítás: én úgy tudom, a magyarországi cigányságnak nem egy, hanem két olyan nagyobb csoportja is van, akik nem, vagy nem egyértelműen fogadják el magukra a 'roma' megnevezést. Az egyik valóban...
2013. 04. 08, 09:51
Megint a cigányokról
mate.andras53: 1. (Anekdota) Igen rossz időkben egyszer valaki megkérdezte a nagybátyámat, és rettentő tapintatos akart lenni: "Mezei úr, ... khm ... ön... izé ... izraelita?" A válasz: "Nem kérem, én zsidó vagyok."...
2013. 04. 08, 09:28
Megint a cigányokról
suburru: "...a Mezopotámiától északra fekvő terület neve i. e. 2700 táján szubar-ki, azaz ’szubar föld’ volt. Ezután ezt az alakot Bakay Szubartura módosítja..."
E részkérdésben igaza van Bakaynak. A Szubar.ki...
2013. 04. 07, 17:08
Bakay Kornél tudománya
Grant kapitány: @zegernyei: "A magyar‒szkíta-hun nyelvrokonságot azonban, ha eddig nem bizonyították be, már ezután sem fogják."
Instállom, ugyan melyik az a nyelvrokonság, amit eddig bebizonyítottak? Hogyan lehet eg...
2013. 04. 07, 15:41
Bakay Kornél tudománya
Krizsa: ...ilyen hülyeségektől függ? Volt egy közös eurázsiai protonyelv, semmi mástól nem függ, csak ettől.
Én 4000 szót hasonlítok, nyelvtani hasonlóságokkal, flektálással, magánhangzó illeszkedéssel, közös...
2013. 04. 07, 15:22
Honnan ered Magyarország idegen neve?
zegernyei: @mindorokkefinnugor: A könyvcímet javítottam, köszönöm. A többi ad hominem demagóg maszlag.
2013. 04. 07, 14:33
Bakay Kornél tudománya
Krizsa: @Roland2: Gondolod, hogy a ...nyelvészet
2013. 04. 07, 14:22
Honnan ered Magyarország idegen neve?
mindorokkefinnugor: Nagyon örülök, hogy végre született egy teljes egészében ad hominem indíttatású cikk, mely A-tól Z-ig arra törekszik, hogy bemutassa, mennyire is alkalmatlan ez a fityfiritty dr. Bakay Kornél az érdem...
2013. 04. 07, 13:08
Bakay Kornél tudománya
LvT: @LvT: Csak így már _nem igaz_ az, hogy „két szóval el lehet intézni”
2013. 04. 07, 12:25
Miért mondunk csütörtököt?
LvT: @El Vaquero: Ez így rendben is lenne, mert van benne rendszer… Csak így már az, hogy „két szóval el lehet intézni”, mert a „pösze” jelző előtt mindig ki kell fejtened hosszú mondatokban azt, hogy te m...
2013. 04. 07, 12:24
Miért mondunk csütörtököt?
Pierre de La Croix: @Roland2: Meg kell védenem Krizsát: azért, mert a mai Magyarországon főleg a szélsőjobb a vevő az ilyen elméletekre, attól még nem biztos, hogy teljesen le is fedik ezt a szegmenst (Lásd: minden bogár...
2013. 04. 07, 12:17
Honnan ered Magyarország idegen neve?
Roland2: @Krizsa: Nem tom melyik hsz-re reagáltál,de ha a 109.-re, akkor pont hogy téged kellene érdekelnie: ugyanis elvileg a te célközönséged a magyar "nemzeti" vagy szélsőjobb lenne - akik rajonganak minden...
2013. 04. 07, 10:29
Honnan ered Magyarország idegen neve?
Krizsa: @Roland2: És ez ki a... "feszt, feszültséget" érdekel?
De azt vedd figyelembe, hogy én a nyest szerkesztőségetek 25/03/13 hozzám intézett figyelmeztetése alapján, az azonnali és végleges kitiltás vesz...
2013. 04. 07, 09:41
Honnan ered Magyarország idegen neve?
El Vaquero: @szigetva: így van, büszke vagyok most Phídörre, kiosztom neki rövid időn belőle a második online vállveregetését. Magam sem győzöm hangsúlyozni, hogy más a pöszeség (foghangos képzés), más a selypíté...
2013. 04. 07, 09:33
Miért mondunk csütörtököt?
Krizsa: Á, hiszen az idegen nyelvekkel való összehasonlítást még nekem sem tiltotta meg a szerkesztőségetek:-).
@Olman: A héber anán = felhő. Megvan a térségben "közlekedő" többnyelvű szó: a mennyek eredete.
...
2013. 04. 07, 08:40
Az Istertől Eszterházán át az Easterig
LvT: > említi az Isterrel való kapcsolatot, de derül ki, ennek az adatnak mi a forrása
említi az Isterrel való kapcsolatot, de NEM derül ki, ennek az adatnak mi a forrása
2013. 04. 07, 00:37
Az Istertől Eszterházán át az Easterig
szigetva: @szigetva: Azt hittem, az idiolektusom általánosabb, de előbb kellett volna megnézni. Bocs.
2013. 04. 06, 23:57
Miért mondunk csütörtököt?
szigetva: @LvT: „Ugyanakkor a „pösze [sz]” konkrétan nem jelent semmit (pl. nem segít a lengyel <ś>-től, de akár a finn <s>-től megkülönböztetni),” Azt selypítésnek szoktuk nevezni.
2013. 04. 06, 23:54
Miért mondunk csütörtököt?
LvT: @szigetva: > Az angolt jóval többen ismerik, és a [θ]-t két szóval el lehet intézni, a [ð]-t meg nem
A [ð] ugyanúgy része az angolnak, mint a [θ], tehát nem kevésbé ismert. Ugyanakkor a „pösze [sz]...
2013. 04. 06, 23:17
Miért mondunk csütörtököt?
szigetva: @LvT: „A hollandban ilyenkor nem tűnik el az /r/, tehát [zátördach].” A Google-ön a nő nem ejti, a Forvón a belga férfi igen.
„Nem kiegyensúlyozatlan ez?” De. Az angolt jóval többen ismerik, és a [θ]-...
2013. 04. 06, 22:40
Miért mondunk csütörtököt?
LvT: > szlovén četrtek [cse-tr-tek] (három szótagban) ’csütörtök’
.
A szlovénben a szótagképző <r>már csak a helyesírásban létezik, ejtésben előtte svá egészíti ki. A szó kiejtése APhI-val [tʃɛ'tə...
2013. 04. 06, 21:59
Miért mondunk csütörtököt?
LvT: @Frankie:
Vasmer az óoroszból adatolja a <недѣля> ’vasárnap, hét’ kettős jelentését. Szerinte ez görög mintára történt, mert az Újszövetségben a <σάββατα> szónak volt ’hét’ jelentése is. [...
2013. 04. 06, 20:54
Miért mondunk csütörtököt?
El Vaquero: @tenegri: igazad van. Egyszerűen csak nem bírtam ki :D
2013. 04. 06, 20:47
Bakay Kornél tudománya
zegernyei: @Grant kapitány:
Kedves Grant kapitány!
Az eszem megáll, milyen éber ön! Az idézetből nem kimaradt a vessző, hanem kivettem, mivel úgy vesszőstül nem láttam értelmét a mondatnak. De amint helyesen rám...
2013. 04. 06, 20:40
Bakay Kornél tudománya
Roland2: @tenegri: Ahogy írta, ezzel a kommenttel csak a tudatlanságát akarta tetézni :))
2013. 04. 06, 17:45
Bakay Kornél tudománya
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1704
| 1705
| 1706
| 1707
| 1708
| 1709
| 1710
| 1711
| 1712
| 1713
| 1714
...