Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75229
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Krizsa: A jó életbe: HÍR - hír-telen: nem volt híre, mielőtt bekövetkezett.
CSÍN-csíny: rejtett (hamiskodó is) - csintalan.
De egyszerű volna, ha nem gondolnák azt az nyelvészek, hogy akármilyen képzett szóra...
2013. 04. 09, 10:27
Egy probléma kevéssé hatékony megoldása
istentudja: És mi a helyzet a nincstelen kifejezéssel?
2013. 04. 09, 10:22
Egy probléma kevéssé hatékony megoldása
Fejes László (nyest.hu): @gligeti: A hatékonytalan azt jelenti, hogy nem hatékony. A magyartalan nem azt jelenti, hogy nem magyar, hanem hogy nem magyaros. (Ráadásul elszigetelt eset, hiszen hasonló értelemben nincs, angoltal...
2013. 04. 09, 10:21
Egy probléma kevéssé hatékony megoldása
ma.il: értem a szót/kifejezést, tudom mit akar vele a beszélő kifejezni=a szó/kifejezés helyes.
furcsa. majd elmúlik az is. megszokjuk. esetleg a szó kikopik a nyelvből (szerintem a hatékonytalan nem fog kik...
2013. 04. 09, 10:11
Egy probléma kevéssé hatékony megoldása
distvan: A "hatékony" ellentéte szerintem a "rossz hatásfokú" lehet.
2013. 04. 09, 10:08
Egy probléma kevéssé hatékony megoldása
distvan: @gligeti:
A magyaros/magyartalan az nem olyan mint a sós/sótlan. inkáb, mint pl. a férfias/férfiatlan vagy mondjuk városias, nőies, állatias, házias stb. azaz
férfiakra, városiakra, nőkre, állatokra s...
2013. 04. 09, 10:06
Egy probléma kevéssé hatékony megoldása
distvan: Az "érzékeny - érzéketlen" létezik. Igaz, nem mondhatjuk, hogy "érzékenytelen" és a "hatéktalan" sem megfelelő. Ez kivétel lenne?
A többi -kony, -keny végű melléknév többségének külön szóval vagy körü...
2013. 04. 09, 09:52
Egy probléma kevéssé hatékony megoldása
gligeti: @gulizaah: híres/hirtelen :-). Vagy: csinos/csintalan. Esetleg: lakatos/lakatlan.
2013. 04. 09, 09:42
Egy probléma kevéssé hatékony megoldása
gligeti: Érdekes, a magyartalan formailag olyan, mint a sós/sótlan, ízes/ízetlen, hiszen magyaros/magyartalan. Na de ami magyaros, az mégse valami, amiben vagy elég sok magyar.
2013. 04. 09, 09:41
Egy probléma kevéssé hatékony megoldása
Sultanus Constantinus: @gulizaah: fontos / jelentéktelen. A másik megoldás az lehetne, ha a hatékonynak lenne szinonimája, és annak lehetne az ellentétjét képezni. De - tudtommal - nincs.
2013. 04. 09, 09:36
Egy probléma kevéssé hatékony megoldása
gulizaah: fontos/fontatlan?
2013. 04. 09, 09:29
Egy probléma kevéssé hatékony megoldása
gligeti: Azért az egy gyöngyszem, hogy "viszonylag gyakoriak ... ezért a hatékonytalan szót nem érezzük teljesen **** magyartalannak *** " :-)))
Mennyire csupán "viszonylag" gyakori, ha ebben a mondatban is fe...
2013. 04. 09, 09:26
Egy probléma kevéssé hatékony megoldása
Sultanus Constantinus: Szintén nem hangzik túl jól, de pl. "hatékonyságtalan" (úgymint "kétes/kétséges" és "kétségtelen").
2013. 04. 09, 08:44
Egy probléma kevéssé hatékony megoldása
Krizsa: Szigetva: Az általad felhozott példa: "Ne hányj a kocsimba!" hiányos, mert folytatni kellene: mit ne..? pl. mindenféle kacatot.
Amire Te gondoltál, az így hangzik: "Ne hányj a kocsim-BAN! / Vagy: Ne h...
2013. 04. 09, 07:49
A bizonytalanság két arca
szigetva: @Krizsa: Azok az alakok hiányoznak, ahol vagy nincs toldalék (E/3), vagy mássalhangzóval kezdődik (T/1). Nem az /lj/ a baj, hiszen más l-végű igéknek vannak ilyen alakjai, hanem a tő végi /nyl/, /kl/ ...
2013. 04. 08, 22:15
A bizonytalanság két arca
Krizsa: @szigetva: Nagyon jó kérdés, de nekem meg kellett csinálnom máma... dolcsit - kertészkedéssel, ami fárasztó - aztán kajálás... na jó, feléledtem. A MEGsínyli, sínylődik, miről is szól?
1. A háttérben ...
2013. 04. 08, 21:55
A bizonytalanság két arca
Grant kapitány: "Nem tudok tehát olyan tényezőről, ami miatt a cigány szót kerülnünk kellene."
Hacsak az nem ilyen tényező, hogy nincs még egy magyarországi népcsoport, aminek a megnevezése ahhoz hasonló mértékben as...
2013. 04. 08, 19:21
Megint a cigányokról
LvT: @kalman: > a romungrókról
És itt vannak még (ha kevesen is) a szintók (avagy „németcigányok”), mint Snétberger Ferenc. A magyarországi preferenciáikat nem ismerem, de Németországban a „Sinti und Ro...
2013. 04. 08, 18:05
Megint a cigányokról
kalman: @bip: Amit mondasz, egybecseng mate.andras53 szavaival. De van olyan, hogy ugyanazokra a dolgokra vonatkozik két szó, és mégis más asszociációkat kelt (pl. "hadügy" és "honvédelem"). A PC mozgalom egy...
2013. 04. 08, 16:52
Megint a cigányokról
kalman: @Nyenyi: Igazad van, lehetne így használni a "roma" szót, meg lehet próbálni elterjeszteni, de nagyon nehéz beleavatkozni a nyelv életébe, nem hiszem, hogy sikerrel járna. (Egyébként pedig: a megfelel...
2013. 04. 08, 16:49
Megint a cigányokról
kalman: @Magrat: Teljesen igazad van, a romungrókról megfeledkeztem, mert nem tudom, ők használják-e (vagy régebben használták-e) magukra a "roma" megjelölést. Lehet, hogy ők épp olyan idegennek érzik, mint a...
2013. 04. 08, 16:46
Megint a cigányokról
siposdr: Olyan 35 évvel ezelőtt Lgrádban valaki megkérdezte tőlem, h. Vengrijában is élnek-e nemzetiségek. Felsoroltam párat. Ő visszakérdezett: és a "magyjar"-ok?
Más. Az oroszban a "magyjarka"-nak érdekes ér...
2013. 04. 08, 15:01
Megint a cigányokról
Roland2: @Krizsa: "Senkit nincs értelme felszólítani arra, hogy hagyja abba a csuklást, mert attól még nem múlt el senkinek. Ezért nem használatos a felszólító alak." Csakhogy : ne hányj(ál) ! , ne foss(ál) !,...
2013. 04. 08, 14:54
A bizonytalanság két arca
szigetva: @Krizsa: És a _sínyli_-nek vajon miért hiányzik a határozatlan E/3 (*sínyel, *sínyl), valamint a határozott T/1 (*sínyeljük, *sínyljük) alakja?
2013. 04. 08, 14:14
A bizonytalanság két arca
Krizsa: Senkit nincs értelme felszólítani arra, hogy hagyja abba a csuklást, mert attól még nem múlt el senkinek. Ezért nem használatos a felszólító alak.
Kétlem - kételkedtem - kételkedni fogok.
Konklúzió: a...
2013. 04. 08, 13:56
A bizonytalanság két arca
bip: Cigány, Roma, Isten, szeretet, béke. haza, háború, pestis, halál.
Mindezek csak szavak. Mégis más érzés tölt el, ha valamelyiket hallom. Ez attól függ, hogy, milyen tartalommal van feltöltve. Egy nega...
2013. 04. 08, 13:13
Megint a cigányokról
szigetva: @ovninauta: Az adott, a szerző által legjobban ismert nyelvváltozatból hiányzik. A szerző itt a „magyar” címkét használja ennek a nyelvváltozatnak a megjelölésére.
Azt is szoktuk mondani, hogy a „magy...
2013. 04. 08, 12:26
A bizonytalanság két arca
Sultanus Constantinus: @szigetva: Értem, de ez még nem jelenti, hogy nem létezik, a cikkben viszont meg van csillagozva, ami erre utal. Tehát "hiányzó alakja" állítás nem helytálló, legfeljebb "ritka, nem szokványos, nem el...
2013. 04. 08, 12:12
A bizonytalanság két arca
szigetva: @ovninauta: Sokaknak nem mondták, nekik a _csukolj_ helytelen/szokatlan/ismeretlen. A nyelv ilyen változatos dolog.
2013. 04. 08, 12:06
A bizonytalanság két arca
Sultanus Constantinus: "Erre tán a legköznapibb példa a csuklik ige hiányzó *csukolj/*csuklj alakja..."
Érdeklődnék, hogy ezt a szerző honnan szedte, nekem ugyanis gyerekkoromtól kezdve mondták otthon, hogy "ne csukolj", te...
2013. 04. 08, 12:00
A bizonytalanság két arca
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1703
| 1704
| 1705
| 1706
| 1707
| 1708
| 1709
| 1710
| 1711
| 1712
| 1713
...