Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75220

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

mederi: Kálmán László: "..(pl. részt vesz). Ezeket vagy nem érzi összetételnek a szabályzatot módosítgató bizottság, vagy.." Talán azért kell külön írni szerintem a "részt vesz"-t, mert az "-szt" és a "v-" ha...

2013. 08. 12, 19:51 Mit hal? Szörnyet?

arafuraferi: @arafuraferi: "Egyáltalán nem felesleges" bár tűnhet annak, de ha valami nem felesleges az iskolákban, akkor talán az olvasást, írást, számolást nevezném meg így hirtelen (ide sorolnám a nyelvtanítást...

2013. 08. 12, 19:49 I-re a pontot

arafuraferi: @El Vaquero: "Egyébként a magyar helyesírás azért nem rendel az I/J-re pontot, hogy ne csak méretügyileg legyen megkülönböztethető a kicsi párjától, hanem alakilag különbözzön." Inkább fordítva mondan...

2013. 08. 12, 19:27 I-re a pontot

mederi: Vicces, hogy "Manci néni BOKROS teendői ellenére is kedves, előzékeny." Miért nem "bokrosodik meg" bokros teendői miatt?:):) Miért éppen a lovak "előjoga" megbokrosodni..?:):)

2013. 08. 12, 19:19 Bokros kérdésre bokros válasz

Janika: Nekem ez is világos :-) Ha a ló bemegy egy bokros területre, akkor össze-vissza ugrál, hogy kikerülje a szúrós ágakat. Vagyis megbokrosodik = mintha bokrok között ugrálna. A cikkhez még a bokréta szót...

2013. 08. 12, 19:03 Bokros kérdésre bokros válasz

Janika: Szerintem a magyarázat teljesen korrekt. Az át vonatkozhat az útra és a célra egyaránt, a keresztül csak az útra. Át a folyón, keresztül a folyón, át a tùlpartra. De nincs keresztül a túlparta. A fent...

2013. 08. 12, 18:49 Át és keresztül

Janika: Kellő propagandával bármely publikus állítás cáfolható. Ezek után márcsak az a kérdés, hogy ki védi meg a pó'gárokat a hamis cáfolatoktól.

2013. 08. 12, 18:08 Harc az internetes rémhírek ellen

Janika: Szerintem az "isten által teremtett egyetlen világ" és az "isten egyetlen teremtett világa" ugyanaz. Mindkettő kihangsúlyozza hogy egyetlen világ van. teremtett = adott isten = ég Vagyis még mindig fe...

2013. 08. 12, 17:51 Égegyadta világ?

El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): valóban, sokszor ö, ü, i esetén is nehéz eldönteni, hogy az ott rajta pont vagy félresikerült ékezet. Viszont ha a nagy I esetén lehetőség van megkülönböztetni az Í-től, akko...

2013. 08. 12, 17:28 I-re a pontot

Sigmoid: @El Vaquero: LOL! XD Na ez aztán a nyereség. A kis és nagybetűk közti különbség pusztán stilisztikai, semmiféle jelentést nem hordoz az esetek 99%-ában. Szóval a szöveg értelmét semmiben nem befolyáso...

2013. 08. 12, 17:07 I-re a pontot

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: „de szerintem gáz” Mitől gázabb, mint bármelyik betűt másként írni, mint ahogy az iskolában tanítják? @Galván Tivadar: Köszönöm a lényeglátó megfogalmazást! :D @El Vaquero: „ha lenne a na...

2013. 08. 12, 16:33 I-re a pontot

gorilla: @El Vaquero: Miért, a kis i-nél nem ez a helyzet?

2013. 08. 12, 16:09 I-re a pontot

El Vaquero: @gorilla: akkor írok mást: ha lenne a nagy I-n pont, akkor sokszor nem lehetne eldönteni, hogy az a légypiszok a tetején most pont vagy ékezet akart-e lenni.

2013. 08. 12, 16:07 I-re a pontot

Galván Tivadar: @Antiszociális Nyelvészkedő: "Vannak azonban kivételek, mint például a török, ahol az i nagy megfelelője az İ." Ez pontosan így van, például ebben: İt ürür, kervan yürür.

2013. 08. 12, 16:02 I-re a pontot

gorilla: @El Vaquero: C K O P S U V W X Z: ezek is úgy néznek ki, mint a kicsi párjaik, csak nagyobbak. Ennyi erővel ezekre is kéne pont.

2013. 08. 12, 15:45 I-re a pontot

El Vaquero: Szerintem ez a vitátok parttalan. Mondjuk engem is zavarni szokott a pontozott nagy I/J, jó, túlélem lelkileg, de szerintem gáz. Egyébként a magyar helyesírás azért nem rendel az I/J-re pontot, hogy n...

2013. 08. 12, 15:31 I-re a pontot

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Hiába kötözködsz, akkor sem fogsz tudni meggyőzni arról, hogy a felületesség miért jobb egy pontos és érthető magyarázatnál, ami csak egy fél mondattal lenne több...

2013. 08. 12, 14:44 I-re a pontot

Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: 1. Nincs igazad abban, hogy „a betűk alapvetően hangokat jelölnek” – hogy ne menjek messzire, ott van a kedvenc példád, a conquistador [konkvisztádor] ejtése, mely pont eb...

2013. 08. 12, 13:55 I-re a pontot

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Mivel a betűk alapvetően hangokat jelölnek, és nem csak úgy vannak, ezért a precíz magyarázathoz hozzátartozik az is, ami írtam. Nem azért van egy ilyen betű, "mert van egy o...

2013. 08. 12, 12:42 I-re a pontot

Fejes László (nyest.hu): @Antiszociális Nyelvészkedő: „Azért, mert a törökben az i, İ és az ı, I két eltérő magánhangzót jelöl” És ez mennyiben magyarázat? Hiszen nem mondod meg, hogy miért van a törökben két ilyen magánhangz...

2013. 08. 12, 11:50 I-re a pontot

Sultanus Constantinus: "Vannak azonban kivételek, mint például a török, ahol az i nagy megfelelője az İ. Ennek az az oka, hogy a törökben van pont nélküli kis ı is, és az I ennek a nagy párja." Ez önmagában nem magyarázat, ...

2013. 08. 12, 10:58 I-re a pontot

GBR: @Pesta: ezt a krikitat megalapozatlannak tartom. Egyreszt nem igaz az, hogy sok haszontaln dolgot tanitanak, masreszt a "haszontalan" dolgok is segitik a gondolkodast, az agy fejlodeset, tehat semmi s...

2013. 08. 12, 07:07 Lehet-e nyelvtanból nyelvet tanulni?

Pesta: @Szalakóta: csak kiegészítésként: szerintem az iskolai oktatásból kb. az összes dicsért „gyakorlatias" tantárgyat föl lehetne sorolni, hogy mennyi blablát bemagoltattak velünk, aminek az égvilágon sem...

2013. 08. 11, 21:30 Lehet-e nyelvtanból nyelvet tanulni?

Sigmoid: Azért írjuk így, mert mint nemzetközi kifejezés, ő is "örök idegen". :) Ahogy például a latin közmondások. Az ember pl. nem ír le olyat, hogy "lúpusz in fábula" vagy "et tú, Brúte"...

2013. 08. 11, 18:14 Amblokk

mederi: Talán még a "BÓKlászás" (tetszés szerint jön-megy) kóros "változata"-ként is szóba jöhet, mert ha a ló megvadul, "BÉKés bóklászás" helyett, ugra-bugrál, a fejét vadul rángatja, mintha meg akarna "BÖK"...

2013. 08. 11, 16:38 Bokros kérdésre bokros válasz

mederi: Szerintem a bokorhoz semmi köze a ló megbokrosodásának. Talán a "bók", mint "fejbólintás" lehet a megoldás...:) Ha a BÓK (a fej bólintás) kóROS (mértékű): 1/ az embert "habókos"-nak mondjuk, 2/ a lova...

2013. 08. 11, 16:19 Bokros kérdésre bokros válasz

Sultanus Constantinus: Sajnos az emberek nagy többségét mindössze öt dolog érdekli: politika, közélet, szex, sport, autók. Így azoknak az online oldalaknak, amelyek nem ezek közül valamelyikről szólnak, eleve meg van pecsét...

2013. 08. 11, 16:15 Népszerű vagy népszerűtlen a helyesírási szabályzat?

El Vaquero: Persze merő véletlen, hogy pont a kínaiaknál lesz ilyen. Egyem a szívüket, hogy aggódnak a "korrekt" tájékoztatás miatt, nehogy rémhírek üssék fel a fejüket. Rendes tőlük, hogy védik a lakosságot.

2013. 08. 11, 12:46 Harc az internetes rémhírek ellen

El Mexicano: Erről írtam régebben a blogomban: elmexicano2010.blogspot.hu/2013/01/nyelvtanulas-az-utcarol-es-tanfol

2013. 08. 11, 12:34 Lehet-e nyelvtanból nyelvet tanulni?

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 1584 | 1585 | 1586 | 1587 | 1588 | 1589 | 1590 | 1591 | 1592 | 1593 | 1594 ...