Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75260
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Dani11: De a love-ból hogy lesz liking?
2014. 10. 21, 16:12
Ne sétáljunk kerti ösvényen!
deakt: csak a 9-es meg a 10-es ... :)
2014. 10. 21, 15:22
10 probléma, amit csak a nyelvek szerelmesei érthetnek meg
Névmásblog: Az "amelyik/melyik" esetében viszont a hosszabb vonatkozó névmás működik inkább továbbra is (ott aktívabbnak látszik az utalószói rész):
"Klikk arra a képre, amelyiket nagy méretben szeretnél látni!"
...
2014. 10. 21, 13:00
Amely és mely
Sultanus Constantinus: De legalább az angolban az ilyen mondatoknál azért az egyik alakból mégiscsak rá lehet jönni, hogy melyik a valódi megoldás (fordítás), legalábbis, gondolom, egy angolul jól beszélőnek ez nem okoz gon...
2014. 10. 21, 12:40
Ne sétáljunk kerti ösvényen!
blogen: @hun: A szláv muka még mindig munka magyarul.
2014. 10. 21, 12:28
Legeleu, zsebkendeu
hun: @blogen: már megint hazudsz.
szlávul muka.
2014. 10. 21, 12:13
Legeleu, zsebkendeu
hun: @menasagh:
"Maximinus made a vow to Jupiter, promising that if he were victorious, he would wipe out the name of the Christians and would totally eradicate it."
www.roman-empire.net/decline/maximinus-...
2014. 10. 21, 12:08
Legeleu, zsebkendeu
odinn: Legjobb tudomásom szerint a Keks is idegen szó a németben (<- angol cakes)
2014. 10. 21, 10:28
Der-die-das
mederi: A
"(*szó-)rondít/ (*szó-)rondul//
(szó---szo-)rongat/ (szó---szo-)rong",
a "ronda beszéd",
ha a "w" magánhangzót helyettesített, vagy azzal azonos értékű volt valaha, akkor az angol "wrong" és a magya...
2014. 10. 21, 09:50
Magánhangzó-e a w?
Krizsa: Következtetés: a németnek olyan előnyelve volt, amelyben nem voltak nemek (finnugor:-)) - s még régebbről az ősi KM nyelv. A nemenként való megkülönböztetést abból a nyelvből vette át, amelyben megvol...
2014. 10. 21, 09:40
Der-die-das
Sultanus Constantinus: "más nyelvekben a szó végződése elárulhatja a nyelvtani nemét, azaz, hogy melyik főnévcsoportba tartozik (ilyenek a szláv nyelvek vagy a spanyol)."
Hát azért erre -- a nagyon kezdő szint kivételével -...
2014. 10. 21, 09:23
Der-die-das
Dani11: Volna néhány megjegyzésem:
"A kérdező nyilván azt értette következetesség alatt, hogy egy adott szónak egy névelője van, és a beszélők mindig azzal a névelővel is használják. Azt viszont jegyezzük meg...
2014. 10. 21, 08:58
Der-die-das
Sultanus Constantinus: "Mi lehet az oka annak, hogy sokan mégis a mely kötőszót részesítik előnyben?"
Én pl. gyakran a szóismétlés elkerülése végett szoktam használni a "mely"-t az "amely" helyett, ha az utóbbi egyszer már ...
2014. 10. 21, 08:29
Amely és mely
Sultanus Constantinus: @szigetva: A hippokratészi eskü egyetlen szavában szerepel a digamma (F), amely a [w] hangot jelölte. Gondolom, idegen szó.
2014. 10. 21, 08:17
Magánhangzó-e a w?
szigetva: @at.ti.la: Amit idézel görög szöveg, az nem a W betűről szól, ezért maradhatott ki.
2014. 10. 21, 07:51
Magánhangzó-e a w?
at.ti.la: Innen is csak a görögök maradtak ki;
és tőlük is a leginkább az, hogy:
"... régi elnevezéssel ... az oü helyett az ou ...
most pedig ... az ou helyett az oü ..."
("... παλαιόν έκαλειτο ... τω ... ου ....
2014. 10. 21, 01:55
Magánhangzó-e a w?
nudniq: @blogen: >>Mi értelme volt ennek Magyarországon?<<
Ennek van csak igazán értelme!
Petya fontos információt közöl Kátyával. És mivel Magyarországon van, a sok latinbetűs (esetleg rovásíráso...
2014. 10. 21, 01:54
Amit tudni akarsz a székely írásról...
at.ti.la: - És ha ez megint előkerült, akkor talán érdemes még megemlíteni,
hogy az obszcén, trágárnak tartott szavaink - mind kivétel nélkül -
a babiloni virágnyelv kifejezései.
Az említett: ba-ash (vagy: ba-a...
2014. 10. 21, 01:43
Basznak-e a boszorkányok?
at.ti.la: @varnai: A kissé hosszabb babiloni szövegekben
előbb - utóbb feltűnik egy ehhez hasonló kifejezés:
"... női rossz nem lehetve hajlékán ..."(Enu ma elis. VI,1).
- Nekik ugyanis, a nő: a rossz szinonimá...
2014. 10. 21, 01:41
Basznak-e a boszorkányok?
Krizsa: A cikkből: A sulykol ige a sulyok főnévből jött létre képzéssel.” (Igen.) „...talán a súly szó kicsinyítő képzős alakja (vö. farok, törzsök stb.), talán szláv eredetű. („talán-talán”)
NEM. A magyar sú...
2014. 10. 21, 00:20
Sújt és sulykol
blogen: @arafuraferi: "Hiszen mi értelme van a reprezentálásnak a szultán udvarában, idegen nyelvű környezetben, úgy hogy nincs hozzá idegen nyelvű magyarázat?"
Mi értelme volt ennek Magyarországon?
www.nolbl...
2014. 10. 20, 23:41
Amit tudni akarsz a székely írásról...
Karuso: Nehéz ügy ez. A legutóbbi érdekes cikk a témában: www.c3.hu/~magyarnyelv/14-2/HosszuZelliger14-2.pdf. Ennek (is) az egyik legdontosabb tanulsága szerintem az, ami a régészeti leletekre is jellemző: ne...
2014. 10. 20, 23:36
Amit tudni akarsz a székely írásról...
menasagh: @hun:
..nem...
2014. 10. 20, 22:22
Legeleu, zsebkendeu
menasagh: Nem kell tulzásokba esni, a székely róvásírás nem azért székely mert ők találták volna fel, hanem inkább azért mert itt maradt fenn a legkésőbbi időkig. Sőt nem is a magyarok vagy az elődeik találták ...
2014. 10. 20, 22:20
Amit tudni akarsz a székely írásról...
Diczkó: @Galván Tivadar:
Igazságszolgáltatási tisztviselő, de: ítéletvégrehajtó.
Hallottad, hogy a Dániel csoportot rehabilitálni fogják?
Csak még azt nem lehet biztosan tudni, hogy akasztás előtt, vagy után....
2014. 10. 20, 22:05
Különbség a fehérarany lánc
és a gránátalma-emulzió között
arafuraferi: @arafuraferi: "16-17. sz." helyett 17-18. sz.
2014. 10. 20, 22:05
Amit tudni akarsz a székely írásról...
arafuraferi: @blogen: a problémafelvetésben lemaradtál, mint az egyszeri irodalomtörténész a rovásíráskutatásról, talán olvasd el Sándor Klára írását, ha őszintén érdekel
2014. 10. 20, 22:04
Amit tudni akarsz a székely írásról...
arafuraferi: "A székely írásnak ugyanis egyetlen olyan emléke sincs, ahol az írást valóban információközlés céljából használták volna. " Ez egy valótlan állítás, hisz a rovásírásban, vagy székely írás emlékei álal...
2014. 10. 20, 21:53
Amit tudni akarsz a székely írásról...
blogen: Örülök, hogy szóba került a reprezentációs cél a rovásírás kapcsán, mert ez egy másik kérdést is felvet! Mégpedig a székely rovásírás eredeti rovásírás e, vagy inkább egy a középkor végén a határvidék...
2014. 10. 20, 21:48
Amit tudni akarsz a székely írásról...
Diczkó: @MolnarErik:
latin SULUI 'fontolgat, mérlegel'
Na, megfontolandó?
2014. 10. 20, 21:48
Sújt és sulykol
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1064
| 1065
| 1066
| 1067
| 1068
| 1069
| 1070
| 1071
| 1072
| 1073
| 1074
...