Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75260
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: „Az ly-os szavak nem változtak, ilyen tekintetben lehet használni a régi szótárakat.” Ez igaz, de azokat is meg kell venni...
„én újabban azon az állásponton vagyok” Egyelőre sajnos keves...
2015. 09. 04, 14:28
Bemutatták az új szabályzatot: ezt se fénymásoljuk
Irgun Baklav: @Irgun Baklav: az idézetben található apró egyeztetési hiba (kerül be, kerül[nek] be helyett) nem az eredeti hozzászlóás hibája, hanem az enyém, mert figyelmetlenül idéztem, elnézést érte.
2015. 09. 04, 14:12
Bemutatták az új szabályzatot: ezt se fénymásoljuk
Irgun Baklav: @El Vaquero: Hát annak, hogy a szótár csak a szabályok példázata lenne, ellentmond az, amit Mártonfi Attila, az Osiris Helyesírás egyik szerzője mondott:
"[A] speciális minor szabályok – továbbra sem ...
2015. 09. 04, 14:09
Bemutatták az új szabályzatot: ezt se fénymásoljuk
honestesiologist: Látjátok feleim szümtökkel... a nacionalizmus eszméjéből jó még nem született. Orwellinek hangzik angol fordításban, mert az is.
2015. 09. 04, 14:05
Országos és nemzeti ügyeink
szigetva: @Irgun Baklav: De ahhoz képest, hogy hány muzulmán él Európában, elenyésző az ilyen gyilkosságok száma. Tehát sok „helytelenül” szexelő muzulmán nőt mégsem öl meg a családja.
Egyébként csak néhány évt...
2015. 09. 04, 13:44
Honnan menekülnek, hova vándorolnak?
El Vaquero: Az ly-os szavak nem változtak, ilyen tekintetben lehet használni a régi szótárakat. Az összevissza írt összetételeket illetően igazad van, azoknál még a szótár sem igazít el mindig. Egyébként én újabb...
2015. 09. 04, 13:42
Bemutatták az új szabályzatot: ezt se fénymásoljuk
szigetva: @El Vaquero: Némi ellentmondást látok abban, hogy egyfelől a [münxɛn] ejtést nem tartod magyartalannak, másfelől a magánhangzó előtti [x]-t régiesnek, modorosnak tartod.
2015. 09. 04, 13:36
Hogyan ejtsük a ch-t?
Irgun Baklav: @szigetva: Az iszlám esetében azért nem csak erről van szó.
Ugye a "hívő buzi" nem válaszolja meg azt a kérdést, hogy milyen hívőről van szó, de akár az ortodox zsidó, akár az iszlám, akár a mainstrea...
2015. 09. 04, 13:34
Honnan menekülnek, hova vándorolnak?
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: „az [x]-es változat elég régies ejtés” A Nyelvművelő kézikönyv is van vagy három évtizedes.
2015. 09. 04, 13:31
Hogyan ejtsük a ch-t?
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: „Vajon a kínai,vietnámi, indiai (hindu v. szikh ) bevándorlókkal miért nincsenek olyan gondok, h. [...] fehér nőket támadnak meg, vagy többen szimpatizálnak a terrorizmussal ?”
Namármost épp...
2015. 09. 04, 13:30
Honnan menekülnek, hova vándorolnak?
El Vaquero: A München Hochdeutsch kiejtésében az [ç] előtt nem palatális ny van, hanem prepalatális n, de elég hasonló hang. Magyarosan viszont én mün[x]ennek ejtem, alveoláris n- és preveláris [x]-hanggal, ez eg...
2015. 09. 04, 13:29
Hogyan ejtsük a ch-t?
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: A szabályzat elérhető, de a szótári rész nem. Pedig pl. az ly-os szavakról csak abból lehet tájékozódni, máshonnan nem. Az össze-vissza írt összetételekről nem is szólva.
2015. 09. 04, 13:24
Bemutatták az új szabályzatot: ezt se fénymásoljuk
El Vaquero: Az iskolák is szépen letölthetik innen az egész szabályzatot:
helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh12
Azzal eleve nem értek egyet, hogy az érettségi ezen alapul. Eleve nem a helyesírást kéne...
2015. 09. 04, 13:08
Bemutatták az új szabályzatot: ezt se fénymásoljuk
szigetva: @Roland2: „Ők csak a muszlim társadalom elenyésző kisebbségét tehetik ki.” Nyilván a családszerető, hívő buzik, a dolgos cigányok, a becsületes zsidók, az okos nők is csak az adott csoport kisebbségét...
2015. 09. 04, 13:05
Honnan menekülnek, hova vándorolnak?
Janika: @GéKI: fura, hogy nekem kell visszakeresni hogy miket írtál.
Kérlek nézd meg GéKI 48-as hozzászólását.
1. aljas hazugságnak nevezted, azt ha valaki a magyarokat nyugaton migránsoknak nevezi.
2. itt ír...
2015. 09. 04, 12:54
Honnan menekülnek, hova vándorolnak?
Roland2: @szigetva: Ők csak a muszlim társadalom elenyésző kisebbségét tehetik ki.
" A bevándorlók elleni propaganda viszont kísértetiesen emlékeztet a szokásos kisebbségellenes nézetek kliséire." Vajon a kína...
2015. 09. 04, 12:50
Honnan menekülnek, hova vándorolnak?
Fejes László (nyest.hu): @MolnarErik: Ez is egy lehetőség, bár megjegyzem, ezek az egységes nevek is változnak... :)
2015. 09. 04, 12:21
Már nem kell lőni: el van lőve rendesen
Sultanus Constantinus: @Janika: Biztos ez is benne van (ezért kérdeztem én is, hogy mit ír a spanyol jövevényszavakról), de a szerző csak a latin, görög és szláv jövevényszavakban lévő ch-ról szóló részt idézte. Egyébként m...
2015. 09. 04, 12:15
Hogyan ejtsük a ch-t?
MolnarErik: @Fejes László (nyest.hu): Igen, és ha a latin nevet tekintenénk a szaknyelvi alaknak (mint ahogy eddig azt hittem, h ez így is van), akkor erre semmi szükség nem lenne (és ezt úgy értem, h még annyi s...
2015. 09. 04, 12:10
Már nem kell lőni: el van lőve rendesen
GéKI: @Janika:
"Aki ennek az ellenkezőjét állítja ... az hazudik, és manipulál"
Nem állítom, hogy távol állnak tőlem, a "határozott" állásfoglalások, - amelyeket néha lehet akár "illetlennek" is nevezni, de...
2015. 09. 04, 12:01
Honnan menekülnek, hova vándorolnak?
Irgun Baklav: @Janika: Én a machót már hallottam [h]-val, bár az nyilvánvaló tévedés.
@Sultanus Constantinus: Most, hogy mondod, ebben van valami, bár lehetetlennek szerintem nem lehetetlen, de mesterkéltnek hat az...
2015. 09. 04, 12:00
Hogyan ejtsük a ch-t?
Janika: Milyen szép is lenne, ha a szabályzat végre megengedné, hogy az egybeírást, különírást az íróra bízná és egyik változatot sem tekintené hibásnak. Aki leírja, úgyis érzi, hogy mit tekint egy szónak.
2015. 09. 04, 11:31
Már nem kell lőni: el van lőve rendesen
Fejes László (nyest.hu): @MolnarErik: „És ebben az esetben nem is kéne azzal vesződni, h fajnevek helyesírását a szaknyelvhez igazítsák.” Pillanatnyilag a szabályzat szójegyzékét igazították a szaknyelvhez, megszüntetve a „ma...
2015. 09. 04, 11:20
Már nem kell lőni: el van lőve rendesen
Janika: ha a hangértékről van szó, akkor hiányolom, hogy a [cs] kiejtés nem szerepel sohasem a ch betűkapcsolatnál, folyton csak a különféle h, k, hangok kerülnek elő.
pedig a macho, chilipaprika, charterjára...
2015. 09. 04, 11:18
Hogyan ejtsük a ch-t?
pocak: @lcsaszar: Ee a megoldás természetesen ezúttal ilyen egyszerű volt. Old mobiles.
2015. 09. 04, 11:16
Vadonatúj veteránok vészfékeznek
MolnarErik: Én eddig úgy tudtam, h a fajok neveit a szakszövegekben latinul írják, amibe magyarul írják az nem szakszöveg, max tudományos ismeretterjesztés. És ebben az esetben nem is kéne azzal vesződni, h fajne...
2015. 09. 04, 11:14
Már nem kell lőni: el van lőve rendesen
MolnarErik: A jó hír, h a Paramounton új szinkronnal és fordítással megy. Sajna pont lekéstem az elejét, így nem tom megmondani, h ezek helyesen vannak-e benne az új fordításban, de megvan rá a remény.
2015. 09. 04, 11:04
Vadonatúj veteránok vészfékeznek
lcsaszar: Hát igen, lehetne országos dohánybolt is, de akkor mitől lenne nemzeti ügy? Országos botrány, az lenne.
2015. 09. 04, 10:56
Országos és nemzeti ügyeink
lcsaszar: @Irgun Baklav: így van, tévedtem.
2015. 09. 04, 10:51
Vadonatúj veteránok vészfékeznek
Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Maguk a németek is kb. [münytyhen]-t ejtenek. Ennek egész egyszerűen fonotaktikai oka van: a [münçen]-t képtelenség lenne kiejteni. Az [n] mindig hasonul félig a következő hanghoz, s mi...
2015. 09. 04, 10:47
Hogyan ejtsük a ch-t?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 677
| 678
| 679
| 680
| 681
| 682
| 683
| 684
| 685
| 686
| 687
...