Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
El Vaquero: Jó, formánsokra szét lehet szedni, de azzal sokat nem nyersz. A zárhang viszont zárhang, ha szigorúan nézzük, csak a zárig terjed, a felpattanás már nem része. A magánhangzó és zár nem egy hang, még h...
2015. 12. 12, 23:06
Összetesszük, amink van
szigetva: @El Vaquero: „Fonetikailag a hangok hangok, nem lehet őket szétszedni.” Dehogynem, a magánhangzót a formánsaira, a zárhangot a zárra és a felpattanására, vagy a magánhangzó+zár vagy zár+magánhangzó-át...
2015. 12. 12, 22:41
Összetesszük, amink van
El Vaquero: *nem befolyásolhatja teljesen. Befolyásolhatja, de csak közvetve, amolyan ráhatást gyakorolva, de nem nyúlhat bele, törölhet belőle, önkényesen nem adhat hozzá. Ez a befolyás, még ha sikerül is neki, ...
2015. 12. 12, 22:17
Összetesszük, amink van
El Vaquero: @Krizsa: jajj, még mindig nem kattansz le a szókincses gyökös témáról. szigetva jól ragadta meg a tévedésed legfőbb pontját, a nyelv nem csak szókincs. Ott vannak a kifejezések, a nyelvtani szabályai,...
2015. 12. 12, 22:13
Összetesszük, amink van
El Vaquero: Érdekes elmélet, gondolom az autoszegmentális fonológia inspirálta. Először majdnem elintéztem annyival, hogy hülyeség, a cs, c, gy, ty, fonetikailag mind egyetlen hang. Az, hogy az IPA különálló t és...
2015. 12. 12, 21:55
Összetesszük, amink van
Leiter Jakab: @lcsaszar: Ott a pont! Ahogy írtam is, nem is annyira feladványnak szántam, hanem inkább hozzáfűzés a poszthoz, mert érdemesnek gondoltam utalni a kiejtésre.
2015. 12. 12, 18:06
Búúzik a mi komisz kölykünk
lcsaszar: Leicester - kiejtése Lester, mint Lester Piggott, a híres zsoké, aki a képen látható versenylovak társaságában. A Leicesterben is van néhány néma betű.
2015. 12. 12, 15:38
Búúzik a mi komisz kölykünk
Leiter Jakab: @lcsaszar: mintha pont onnan idéztem volna...
2015. 12. 12, 14:44
Búúzik a mi komisz kölykünk
lcsaszar: A p néma, mint a "Forduljon Psmithhez!"-ben.
2015. 12. 12, 11:30
Búúzik a mi komisz kölykünk
Irgun Baklav: @Irgun Baklav: Kis kiegészítés az előzőhöz, az előbb linkelt cikket aztán követte egy válaszcikk is, de az ottani (ehhez a kérdéshez tartozó) hozzászólásokban sem látszott konszenzus arról, hogy mi op...
2015. 12. 12, 00:36
Összetesszük, amink van
Krizsa: @Untermensch4: Ez aztán... már két nemzedék óta voltunk teljesen vallástalanok, a harmadik (a nagyszülők) is csak formálisan. Milyen alapon lett most "keresztény" Magyarország, mikor egészen biztos, h...
2015. 12. 12, 00:13
Előre megfontolt szándékú nyelvirtás
Untermensch4: @Fejes László (nyest.hu): A gyakorlat pragmatikus. Ha és/vagy addig amíg nem sikerül kigyomlálni vmi kellemetlenséget, áthidaló megoldás kell. Amint a pogány ünnepekre rátelepített keresztény ünnepekn...
2015. 12. 11, 23:47
Előre megfontolt szándékú nyelvirtás
szigetva: @Krizsa: „s ma már önálló tudományág” Ezt bárki mondhatja a saját fixa ideájáról…
2015. 12. 11, 22:38
Mégis lehet összefüggés a szavak jelentése és hangalakja között
Krizsa: @Irgun Baklav: Kösz. Régi cikk, 2o11-ben még nem voltam itt.
De most oda is írtam egy rövid összefoglalást.
Akkor írtam a kísérleti kiadását a könyvemnek, ami azonnal elavult (még nem tudtam eleget). ...
2015. 12. 11, 22:35
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Krizsa: Minden természetesen fejlődött nyelv tő-, és rövid, tagozatlan alapszava a külvilágban (a természetben) hallható hanghatások utánzásából keletkezett. Ilyen nyelvek az összes sémi (amik alig ragoznak) ...
2015. 12. 11, 22:27
Mégis lehet összefüggés a szavak jelentése és hangalakja között
Irgun Baklav: @Krizsa: Ez a téma inkább a www.nyest.hu/hirek/megis-lehet-osszefugg...es-hangalakja-kozott cikkbe lett volna való.
Egyébként az, hogy a nyesten erről is van cikk, mutatja, hogy adott esetben akár a n...
2015. 12. 11, 21:47
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Irgun Baklav: @szigetva: a [tj]-vel és a többivel kapcsolatban az a baj hogy a különbséget pontosan én sem értem pontosan (meg nem is nagyon hallom), de pl. Fejes László szerint kell lennie:
„Kicsit nehezebb észrev...
2015. 12. 11, 20:46
Összetesszük, amink van
szigetva: @Krizsa: Az angol szókincsről beszélsz. De azt, hogy a szókincs maga a nyelv, csak te képzeled, a szakemberek pontosan tudják, hogy a nyelv egy csomó más számodra láthatóan érthetetlen dologból is áll...
2015. 12. 11, 20:36
Összetesszük, amink van
Krizsa: @szigetva: Ez nem igaz. Tény, hogy angol nyelv 5o%-a latin szavakból áll, amiket 2ooo éve, mind a mai napig íróasztalnál gyártanak. Ezt, a saját kutatásaimon kívül (után!) több helyen láttam az intern...
2015. 12. 11, 20:27
Összetesszük, amink van
szigetva: @Irgun Baklav: „hogy akkor a zs meg az sz egyaránt összetett hang (a [z] zöngéssége + az [ʃ] képzési helye, vagy fordítva), szemben a tiszta s-sel, z-vel” Ez azért nem akkora hülyeség, asszem Szépe ír...
2015. 12. 11, 20:21
Összetesszük, amink van
Irgun Baklav: @szigetva: „A [j] kivételével az összes palatálist betűkapcsolat jelöli a magyar helyesírásban, de nem ezért összetett hangok.”
Hát igen, a magyar helyesírásból én végképp nem indulnék ki a hangok öss...
2015. 12. 11, 20:05
Összetesszük, amink van
szigetva: @Krizsa: Ha a magyarnak nem lenne írott formája, akkor is ki tudnánk találni, hogy a [feggye]=[fed]+[je], ez nem a helyesíráson múlik. A nyelvtudomány nem ismer ilyen szakkifejezéseket, hogy „dúsan ke...
2015. 12. 11, 19:51
Összetesszük, amink van
Krizsa: A szavak kivétel nélkül a tő- és (ált.) max. kétszótagú alapszavaikból állnak: továbbképzéssel, elő- és utóragokkal differenciálva az értelmet. A természetes nyelvek a saját tő- és alapszavaikat határ...
2015. 12. 11, 19:39
Összetesszük, amink van
szigetva: @Krizsa: A cikkben le van írva.
2015. 12. 11, 19:02
Összetesszük, amink van
Krizsa: Komolyan kérdezem: az számít-e, hogy a nyelvhasználó mit ismer fel a közösség (legyen akár tájnyelv) hangjainak, vagy az, hogy a hangrezegésekből mit lehet még és még megkülönböztetni?
Bármely tudomán...
2015. 12. 11, 18:55
Összetesszük, amink van
szigetva: @Irgun Baklav: Arafuraferi az affrikáták jelölésében persze hogy nem tévedett. Abban tévedett, hogy ETTŐL lenne valami összetett vagy nem. (A [j] kivételével az összes palatálist betűkapcsolat jelöli ...
2015. 12. 11, 18:44
Összetesszük, amink van
Irgun Baklav: @szigetva: Igen, nekem személy szerint a ligatúrák még szimpatikusak is lennének, igazából nem is teljesen értem, hogy miért vonták meg az elismerést tőlük, hacsak azért nem, mert egységesen akarták j...
2015. 12. 11, 18:34
Összetesszük, amink van
szigetva: @Irgun Baklav: Ez szerintem kizárólag tipográfiai kérdés: ha egyszer két betűről mutatni akarom, hogy egynek számítanak, akkor nem látom be, miért nem mindegy, hogy ezt hogyan teszem, ligatúrával, vag...
2015. 12. 11, 18:05
Összetesszük, amink van
Irgun Baklav: „A [gy], [ty], [ny] tehát összetett hangok, amelyek [j]-ből, [d]-ből, [t]-ből és [n]-ből állnak. De mi a helyzet a [cs]-vel, ami kommentelőnk szerint is összetett hang? Ezt és a hozzá hasonló mássalha...
2015. 12. 11, 17:54
Összetesszük, amink van
Csigabi: @pocak: Áááá! A bibliai tíz csapás közül a harmadik csapást a tetvek okozzák.
2015. 12. 11, 14:39
Félrefordítással a független Hollandiáért
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 529
| 530
| 531
| 532
| 533
| 534
| 535
| 536
| 537
| 538
| 539
...