Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @GéKI: Nem töröltem kommentet... újabb szalmabáb...
2015. 12. 14, 14:39
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Fejes László (nyest.hu): @GéKI: „hogyan mered te azt állítani, hogy ebbe az alapszókincsbe egyetlen egy iráni, egyetlen egy ótörök, és egyetlen egy ószláv alapnyelvből származó szótő sem tartozik”
Erről most az jutott eszembe...
2015. 12. 14, 14:38
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
GéKI: @GéKI:
Kedves Fejes László!
Csak mint információt közlöm, hogy a kommentek törlése, semmire nem megoldás. Én informatikai szakember vagyok, számomra az információ visszaállítása rutin feladat. A vitán...
2015. 12. 14, 14:38
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Lobra: (Talán off): Örömmel fedeztem fel a poszt szövegében a "vajszínű árnyalat" jelzős összetételt, amely ez esetben kedvenc szerzőm "vendégszövege".
2015. 12. 14, 14:13
Ez a csalogány nem az a csalogány, esetleg de
GéKI: @Fejes László (nyest.hu):
Kedves László!
„Az alapszókincs nem módszer, hanem a szókincs egy nehezen körülhatárolható rétege.”
Talán, valóban „pongyolán” fogalmaztam az alapszókincs az valóban nem egy ...
2015. 12. 14, 13:48
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Krizsa: @ahitnehézcsapás: @szigetva: De mindenki más is pályázhat...
PR váz. Magyar gyökszavai: par-(t), pár, per, (pénzes) pér (hal), pír, por, pór, pör, pur-(kál), püré (idegen szó, nem baj).
1. Mi lehet a ...
2015. 12. 14, 13:48
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Lobra: Egy analógia, amely alátámasztani látszik a "dolgozik" helyességét: Ha egy ajtó, ablakkeret stb. vetemedni kezd, akkor mondjuk, hogy "dolgozik a fa", vagyis a külső feltételek és az igénybevétel miatt...
2015. 12. 14, 13:33
Teljes kiőrlésű Forma 1
nadivereb: @Sultanus Constantinus: Én a japán, olasz, francia filmeket is kizárólag eredeti hanggal és felirattal nézem, ha van rá lehetőség (pedig ezeken a nyelveken egyáltalán nem beszélek). A beszédstílus, ha...
2015. 12. 14, 13:24
A magyar ember ragaszkodik a szinkronhoz
Savior: Rizsnél magyarul a whole graint nem úgy hívják, hogy "barna"?
2015. 12. 14, 13:08
Teljes kiőrlésű Forma 1
hhgygy: A kedvenc rekorderem Bozay József, aki szerintem legalább 10000 filmhez olvasta fel a(z egyáltalán nem) tudnivalókat. Ez tutti világrekord, de a Guinness nem foglalkozik vele.
2015. 12. 14, 12:14
A magyar ember ragaszkodik a szinkronhoz
Sultanus Constantinus: @nadivereb: Nálam ez attól függ, hogy mi a cél. Ha meg akarom érteni a filmet, akkor magyarul nézem meg, ha pedig csak a nyelvet akarom gyakorolni, akkor eredeti nyelven. :)
(Mondjuk az angol esetében...
2015. 12. 14, 12:09
A magyar ember ragaszkodik a szinkronhoz
Pesta: Értelmiségi dialektus? Az elnevezések is megtévesztőek. A magyarban inkább arról van szó, hogy a választékos nyelvet megtanulja az ember, szóval inkább „szókincsfejlesztésről" van szó, nem? A németet ...
2015. 12. 14, 11:14
Iskolai többnyelvűség
nadivereb: @ahitnehézcsapás: "az önkényes szóválasztás voltaképpen jelentéssel bíró szavakból elvonatkoztatott újabb szavak"
Elárulod nekünk, hogy a te "hipotézised" alapján azok a bizonyos eredeti "jelentéssel ...
2015. 12. 14, 10:56
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
nadivereb: @Sultanus Constantinus: Ha nem szóviccről van szó (amiknek a nagy része eleve lefordíthatatlan), akkor egyáltalán nem kell anyanyelvi szinten tudni angolul egy film élvezetéhez. Sőt. Ráadásul meggyőző...
2015. 12. 14, 10:53
A magyar ember ragaszkodik a szinkronhoz
Sultanus Constantinus: @Feribá: Szerintem concuñas ~ concuñadas (bár őszintén szólva én ezeket még magyarul sem tudom követni, nemhogy spanyolul)...
2015. 12. 14, 10:47
Aki harmadszorra már nem bocsát meg
ahitnehézcsapás: és hogy ne csak a hamis korrektség hamis képe vezessen, hanem az igazságról is tudj valamit:
A zsidók nem csupán jelentős anyagi áldozattal segítették a török védősereget, hanem maguk is részt vettek ...
2015. 12. 14, 10:24
Szulejmán, ezúttal nem a képernyőn
ahitnehézcsapás: @szigetva: tudom, már mondtad.
2015. 12. 14, 10:18
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Sultanus Constantinus: Tekintve, hogy a poénok megértéséhez anyanyelvi szinten kell ismerni az adott nyelvet, nem meglepő a felmérés eredménye.
(A feliratozás nekem pl. nem jön be, mert vagy a filmre koncentrálok, vagy a fe...
2015. 12. 14, 09:31
A magyar ember ragaszkodik a szinkronhoz
szigetva: @szigetva: "ahhoz" törlendő
2015. 12. 14, 09:07
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
szigetva: @ahitnehézcsapás: A magabiztosságodat túlzottnak tartom, ahhoz a tudásodhoz képest.
2015. 12. 14, 09:06
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
ahitnehézcsapás: @szigetva: nem bírod fölfogni?
a szádba kell rágni?
hogy az önkényes szóválasztás voltaképpen jelentéssel bíró szavakból elvonatkoztatott újabb szavak.
hogy a hipotézised egy nagy nulla?
2015. 12. 14, 08:51
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
ahitnehézcsapás: te meg annyit se tudsz, h mit csináltak
2015. 12. 14, 08:49
Szulejmán, ezúttal nem a képernyőn
Fejes László (nyest.hu): @ahitnehézcsapás: „sajnálom, ha neked jobban tetszett a bolsevik módszer”
Sejthettem volna, hogy a zsidókártya után a komcsikártya jön a pakliban... ennyit tudsz...
2015. 12. 13, 23:24
Szulejmán, ezúttal nem a képernyőn
Fejes László (nyest.hu): @GéKI: „Te a cikkeidben bebizonyítottad, hogy a „nyelvrokonság” és a családfamodell, bizonyítására használt szokásos módszerek mindegyike használhatatlan.
Fel sem sorolom, te ezt rengeteg helyen megír...
2015. 12. 13, 23:22
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
siposdr: A makk angolul acorn. A corn - kukorica. Ez pedig egy gabonafajta. Éhinség idején sokszor fogyasztottak őrölt makkot a rászorulók.
2015. 12. 13, 22:04
Teljes kiőrlésű Forma 1
Krizsa: Az alapszókincs. Összeállítása Swadish-nél is és a FN listáknál is azon az elképzeésen alapul, hogy a testrészeknek, víznek, kis számoknak, stb. kellett hogy legyen konkrét nevük a nyelvek távoli múlt...
2015. 12. 13, 21:10
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
szigetva: @ahitnehézcsapás: Teljesen érthetetlen az, amikor összefüggéstelen(nek látszó, mert nem magyarázod el, mit akarsz) etimológiákat hánysz ide szakmányban. Általában azért nem reagál ezekre senki, mert n...
2015. 12. 13, 21:01
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
ahitnehézcsapás: @szigetva: az eb sakál, a kutya a kutya.
a farkas farkas, a darázs duruzs.
a hund meg talán kan erdetileg. canis cane > chien > hund
etymonline.com/index.php?term=canine
.
@ :"(rengeteg ilyen pé...
2015. 12. 13, 20:50
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
ahitnehézcsapás: @Fejes László (nyest.hu): sajnálom, ha neked jobban tetszett a bolsevik módszer.
sajnálom, ha az igazság számodra kényelmetlen és ezért elhallgatandó.
sajnálom, hogy neked csak az igazság (egy szelete...
2015. 12. 13, 20:31
Szulejmán, ezúttal nem a képernyőn
GéKI: @Fejes László (nyest.hu):
Te a cikkeidben bebizonyítottad, hogy a „nyelvrokonság” és a családfamodell, bizonyítására használt szokásos módszerek mindegyike használhatatlan.
Fel sem sorolom, te ezt ren...
2015. 12. 13, 20:17
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 527
| 528
| 529
| 530
| 531
| 532
| 533
| 534
| 535
| 536
| 537
...