Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75217
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szigetva: @Lajos Toth: „fantasztikus, köszönöm” Google, 0,34mp ☺
2016. 09. 07, 17:08
Tüzetes vizsgálat alatt a tüzetes
lcsaszar: @Lajos Toth: Lényegében ezt írtam én is, arra utalva, hogy a "tüzetes vizsgálat" és a "tűvé tesz" jelentése is, eredete is más. Utóbbival kapcsolatban érdemes elolvasni Bill Bryson: Otthon - A magánél...
2016. 09. 07, 15:55
Tüzetes vizsgálat alatt a tüzetes
Sultanus Constantinus: "[...] szó forrása vagy a qalbuz, vagy a külbasti lehet, de egyszerre a kettő semmiképpen sem."
Nem a konkrét kérdéssel kapcsolatban, de tudtommal a "szóvegyülés" nem ismeretlen jelenség a nyelvtörtén...
2016. 09. 07, 15:32
Kolbászt a szátokba!
Lajos Toth: @szigetva: fantasztikus, köszönöm! (Alább bemásoltam.) Ez tetszetős, már csak azt kellene tudni, hogyan cserélt a keresett tárgy a hellyel, ahol keresik. Vagy az volna a logika, hogy ha az egész házat...
2016. 09. 07, 15:27
Tüzetes vizsgálat alatt a tüzetes
szigetva: @Lajos Toth: forum.index.hu/Article/showArticle?go=59235799&p=1&t=9096663 ld. LvT kommentje 2006.08.15-én
2016. 09. 07, 14:59
Tüzetes vizsgálat alatt a tüzetes
mederi: "Tűzesetes vizsgálat"===>"tűzetes vizsgálat" (==>ű=ü), vagyis "alapos vizsgálat".. :)
2016. 09. 07, 14:14
Tüzetes vizsgálat alatt a tüzetes
Lajos Toth: Nagyon szellemes, de semmi esetre sem kielégítő. Nem a jelentését kérdem, hanem azt, miért így mondjuk? Ennek analógiájára, ha valaki nyílt lapokkal játszik, mondhatnám, hogy nem tesz zsákbamacskává. ...
2016. 09. 07, 13:53
Tüzetes vizsgálat alatt a tüzetes
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: 1. Azért nem így van, mert a nyelvészetben a szó eredetének azt mondják, amelyből azt közvetlenül átvették. (Tehát ha mondjuk a kerekes rugóállítót a pirézek találták fel és ezt a...
2016. 09. 07, 12:39
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Pierre de La Croix: Jézus Mária, már megint egy troll talált rá egy újabb, egy éves cikkre és úgy gondolta, hogy most beleböfög újra egy-két okosságot. Nem szeretnék az általa írt hülyeségeket elkezdeni cáfolni ("csak kí...
2016. 09. 07, 12:31
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Fülig J.: Annyit azért segítenék a szerzőnek, hogy a kazárok és a magyarok említése bizánci ill. arab történetírói hagyományra utalnak, és ezekkel nem ellentétesek az Üngürüsz megállapításai. Vámbéry, aki ezen,...
2016. 09. 07, 11:48
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Fülig J.: Néhány apró észrevétel a cikkhez
1. Az Ankisza a szerző szerint görög eredetű orosz név, ezért nem lehet magyar eredetű. Persze, ha elfogadjuk azt, hogy a görögöket a Káosz dobta ki magából, nem pedig...
2016. 09. 07, 11:32
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
nadivereb: @LvT: Pont így. És még pluszban annyit, hogy bár nyilván a tudományos előrehaladás gátja a titokzatoskodás meg az adatok visszatartása, de abban a rendszerben, ahol egy (főleg kezdő) kutató komplett k...
2016. 09. 07, 10:35
Honnan jön a takony?
purohit: @LvT: Nagyon tanulságos és egyben érdekes ez a színvonalas ismertetés. Talán érdemes hozzátenni, hogy az originális Sumeriában kialakult két nyelvi változat, az emeszal és az emegir létezésére kísérte...
2016. 09. 07, 09:02
Már a finnek is tudják
LvT: @Irgun Baklav: Az én köreimben nem annyira a peer review válságát érezzük (vannak itt is gondok persze), hanem magának a publikációnak az oligarchizálódását. Ha nem vagy „valaki” (vagy be nem veszel s...
2016. 09. 07, 08:40
Honnan jön a takony?
LvT: @Janika: Néhány ellenérv.
1. A <takony> szó négy évszázaddal korábbról adatolható, mint a <tákol>, és annak az alapszava a <ták> ’lábbelire tett folt; cipő-, csizmabélés’. (Ez utóbbi...
2016. 09. 07, 08:39
Honnan jön a takony?
Irgun Baklav: @LvT: „Ez ugyanis mellékkörülmény ahhoz képest, hogy a matematikában is vannak olyan területek, ahol nem elhanyagolható mértékben a tudományos konszenzus dönt a megalapozottságról.”
Ez számomra igazáb...
2016. 09. 07, 00:33
Honnan jön a takony?
Untermensch4: @LvT: 2)-3) Tehát nagyobb időtávlatban van egy holt nyelv (mint a latin) aminek nem ismerjük az "újlatin" megfelelőit, egy rövid(? 1 évezred, nézőpont kérdése...) időszakról tudjuk hogy anyanyelvűek í...
2016. 09. 06, 23:25
Már a finnek is tudják
LvT: 1) Előbb megfejtették az akkádot a három nyelvű behisztuni feliratból kiindulva. Ez logogrammokkal kevert szótagírás. Majd rájöttek, hogy egyes táblák nem olvashatók ki akkádul: ennek nyelvét hívjuk m...
2016. 09. 06, 21:52
Már a finnek is tudják
Janika: A takonyból két irány jutott az eszembe. Az egyik a nyák hiszen a takony is egyfajta nyák. taknyák?
A másik, hogy a mozdony, sodrony, horgony, stb szavakhoz hasonlóan képzett szó. Az alap talán a táko...
2016. 09. 06, 21:48
Honnan jön a takony?
Túlképzett Tanyasi Troll: @LvT: >> a konszenzusban érintett tudományos kör tagjai milyen mértékben tudják maguk belátni ezeket a bizonyítékokat <<
Ha nem képesek, majd a számítógépek belátják helyettük.
A négyszín-...
2016. 09. 06, 19:27
Honnan jön a takony?
Untermensch4: @LvT: Lehet hogy nem jól értem a dolgokat ezért kérdezném ezt:
1) nem ismerjük a sumér hangzó nyelvet, kiejtést
2) nem sumér anyanyelvű (és akárhogyan is, nem is egy nyelvcsaládon belüli anyanyelvű) í...
2016. 09. 06, 19:24
Már a finnek is tudják
LvT: @Sultanus Constantinus: >> Tehát elvben ez nem lenne probléma, ha elég régi a szó. <<
Ez azonban a másik problémát veti fel. Ha régi a szó, akkor a magyarok még annyira nincsenek olyan kör...
2016. 09. 06, 19:05
Honnan jön a takony?
LvT: @Irgun Baklav: Nem akarnám boncolgatni a nagy Fermat-tétel első nyilvános bizonyítási kísérletének a körülményeit*. Ez ugyanis mellékkörülmény ahhoz képest, hogy a matematikában is vannak olyan terüle...
2016. 09. 06, 18:40
Honnan jön a takony?
LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> Tőled, mint kiváló szlavistától, némiképpen meglepően hangzik ez az állítás <<
Számoltam ezzel az ellenvetéssel, de nem akartam elébe menni, mert végül is ez m...
2016. 09. 06, 18:19
Honnan jön a takony?
LvT: @benzin: >> viszont azt tudjuk, hogy mássalhangzó torlódás nem volt jellemző a nyelvükre <<
Szerintem még ezt sem tudjuk. Egyesek felteszik, hogy a sumér egy "proto-eufráteszi" szubsztrátu...
2016. 09. 06, 18:00
Már a finnek is tudják
lcsaszar: Nahát, négy év után egy hozzászólás...
Tű - tűz - tűhegyre szúr/vesz - tüzetesen megnéz/kitárgyal stb. Mint amikor valaki egy rovart a tű hegyére szúr, hogy közelebbről megvizsgálja. Ha valaki tűvé te...
2016. 09. 06, 14:29
Tüzetes vizsgálat alatt a tüzetes
Lajos Toth: Egyetlen morzsa hiányzik csak: miért tesszük tűvé, amit tüzetesen átvizsgálunk??
2016. 09. 06, 12:54
Tüzetes vizsgálat alatt a tüzetes
baloch: Rokon-nyelvű tudósunk nagymúltú nyelvcsaládunkkal foglalkozó művét mikor tudjuk magyarra fordított állapotában is olvasni? Csak fog szerepelni egy finnugor nyelvészetet támogató projektben...
2016. 09. 06, 11:53
Már a finnek is tudják
aphelion: @benzin: Az ógörögöt szinte teljesen úgy írták ahogy ejtették (pl a hasonulásokat is megőrizték írásban), pedig olyan szavaik is voltak, hogy kteinein meg phthinein.
A hawaiiban viszont abszolút nincs...
2016. 09. 06, 11:22
Már a finnek is tudják
Sultanus Constantinus: @szigetva: Arról nem is beszélve, hogy vannak nyelvek, amelyek viszont nem mindent írnak le, amit ejtenek; lásd arab, szanszkrit, hindi stb. Az utóbbi kettő írásrendszere azt feltételezi, hogy minden ...
2016. 09. 06, 09:38
Már a finnek is tudják
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 355
| 356
| 357
| 358
| 359
| 360
| 361
| 362
| 363
| 364
| 365
...