Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75217
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Túlképzett Tanyasi Troll: @purohit: A maga nemében az Ön ,,nyekergése'' persze éppen ennyire értékelhetetlen: Homályos célozgatások, néhány irreleváns idézet, az alapnyelvi rekonstrukciók – a szakmában általánosan elfogadott é...
2016. 09. 12, 22:13
Már a finnek is tudják
nadivereb: @Untermensch4: Biztos, hogy ezt nekem szántad? Elég biztos vagyok benne, hogy én ilyet nem kérdeztem.
2016. 09. 12, 22:03
Már a finnek is tudják
Untermensch4: @purohit: A nyelvészek kóstolgatása azért biztos bukó mert pont a képzettségük miatt a mondataid, szavaid és mondatfűzésed (sőt a központozás) alapján akkor is értelmezni tudják az összes lehetséges (...
2016. 09. 12, 21:55
Már a finnek is tudják
Untermensch4: @Mackósajt: Teljesen más személyiség. Az az illető (akinek babonából akkor nem írjuk le a nevét, bocs a "w" kezdetűért is, én voltam a botor...), szóval ő a másik nevén is hamar felismerhető volt.
2016. 09. 12, 21:44
Már a finnek is tudják
Untermensch4: @nadivereb: Egyetlen hozzám intézett kérdésedre:
" mennyire biztos az, hogy Atlantisz keresésére Trója kiásása adott muníciót?" a válaszom (ha nem értetted volna) az volt hogy mindegy mennyi muníciót ...
2016. 09. 12, 21:43
Már a finnek is tudják
nadivereb: @purohit: nem, nem hagyom annyiban: porhintésről beszélsz, de továbbra is adós vagy az általad elfogadott elmélet ismertetésével, de legalább egy hivatkozással rá.
Nem lehet komolyan venni így.
2016. 09. 12, 21:19
Már a finnek is tudják
szigetva: @purohit: A hozzászólásaidból lehet felmérni a hozzáértésed. A vizsgázó diákok se értik sokszor, hogy derül ki pár mondat után az ilyesmi.
Nem azt mondtam, hogy a magyar írásbeliségnél nincs hosszabb ...
2016. 09. 12, 21:04
Már a finnek is tudják
purohit: @Túlképzett Tanyasi Troll: Javaslom: próbálj meg pihenni. Vagy szokj le a keményebb szerekről. Sok sikert. A nyikorgásod annyira bizarr, hogy értékelhetetlen.
2016. 09. 12, 21:01
Már a finnek is tudják
purohit: @szigetva: Már csak az érdekelne, hogy miből állapítottad meg, hogy mennyit tudok a magyar történetéről és mennyit nem? Azt elismerem, hogy ezoterikus agymenéseket, hiteltelen romantikus víziókat, lov...
2016. 09. 12, 20:55
Már a finnek is tudják
Túlképzett Tanyasi Troll: @purohit: >>A finnugor nyelveket csak egymáshoz hasonlítják, az alapnyelvhez nem, mert nem ismert.<<
Ezzel most végleg lebuktattad a finnugor világösszeesküvést, vagy legalábbis feltalálta...
2016. 09. 12, 20:28
Már a finnek is tudják
szigetva: @purohit: Azt, hogy te keveset tudsz a magyar történetéről, nem kell kivetíteni. A nyelvtudomány (sok más nyelvhez képest) nagyon sokat tud erről. Viszonylag kevés nyelvnek van 700-800 éves írásos hag...
2016. 09. 12, 20:18
Már a finnek is tudják
nadivereb: @purohit: akkor hivatkozd már be azt a nyomorult kiadványt, mert ez így még mindig habosított lepkefing.
2016. 09. 12, 20:08
Már a finnek is tudják
purohit: @szigetva: No, ez ami alapvető tévedés! A magyar nyelvtörténet még kevésbé ismert mint a finnugor (nem keverendő a néptörténettel).
Az, hogy a nyelvészek egy részének! nincs kétsége, az egy dolog. Más...
2016. 09. 12, 19:55
Már a finnek is tudják
szigetva: @purohit: A magyar az átlagosnál sokkal jobban ismert történetű nyelv. A nyelvészek túlnyomó többségének nincs kétsége, hogy ugor<finnugor<uráli eredetű. Ennél jobb hipotézis még nem merült fel....
2016. 09. 12, 19:15
Már a finnek is tudják
nadivereb: @purohit: "a "más út" pedig közismert."
Közismert? Attól tartok, Safranek, hogy maga gúnyolódik velem.
2016. 09. 12, 18:54
Már a finnek is tudják
purohit: @szigetva: Talán pontosítsunk. Egyetlen egy úm. elméletről sem állítottam hogy dilettáns/téves. A hozzáállást tartottam és tartom annak. Ugye mennyire más. Semmilyen elméletről sem nyilatkoztam amely ...
2016. 09. 12, 18:14
Már a finnek is tudják
nadivereb: @purohit: "Sajnos harmatgyenge trükkök amivel terelni - terelés:lánykori neve, "inkább beszéljünk másról" - akarsz arról a kérdésről, amire nem tudsz válaszolni. Ejnye!"
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD...
2016. 09. 12, 18:08
Már a finnek is tudják
Mackósajt: @Untermensch4: Én először azt hittem ez ő egyik új nickje. Időnként ő is használta ezt a fajta kenetteljes üres hablatyot, mielőtt megvadult. Bár tény, hogy ő több konkrét állítást dobott be a süketel...
2016. 09. 12, 17:57
Már a finnek is tudják
purohit: @Untermensch4: Nyelvészeket kóstolgatok? Jaaaj!!! A nyelvészek egy utcával lejjebb laknak. Itt egy vallási felekezetet fedeztem fel, tudod mint a Krisna-tudatú hívők közössége. Ez a finnugor-tudatú hí...
2016. 09. 12, 17:40
Már a finnek is tudják
szigetva: @Galván Tivadar: @Untermensch4: Szerintem hagyjuk ezt a témát. Nem jó falra festeni.
2016. 09. 12, 17:33
Már a finnek is tudják
Untermensch4: @Galván Tivadar: Hol lenne az "előtt" és "után" határa? Időben vagy kommunikációs helyzetben értelmezhető-e? Mi a helyzet GéKi-vel? (lehet hogy csak nekem emlékezetes...) :)
2016. 09. 12, 17:16
Már a finnek is tudják
szigetva: @purohit: Volt itt egy kérdés (67, 73). A választ fogalmazod már?
2016. 09. 12, 17:12
Már a finnek is tudják
Untermensch4: @purohit: " Nemecsek is a gittegylet tagja volt..."
a.te.ervelesi.hibad.hu/lenyegtelen-konkluzio
a.te.ervelesi.hibad.hu/szemelyeskedes
2016. 09. 12, 17:12
Már a finnek is tudják
purohit: @Pierre de La Croix: Rossz hírem van. Rájöttem. Még azt a "nyócat" sem jártad ki. Vagy nagyon felejtesz?! Nemecsek is a gittegylet tagja volt. Drága a Cavinton? Sajnálom.
2016. 09. 12, 17:07
Már a finnek is tudják
Galván Tivadar: @Pierre de La Croix: Nem-e vezethetnénk-e be a "Krizsa előtt" (Kr. e.) és "Krizsa után" (Kr. u) időszámítást is?
2016. 09. 12, 16:17
Már a finnek is tudják
Untermensch4: @Pierre de La Croix: "A.K." :) :)) :))) :D
2016. 09. 12, 15:57
Már a finnek is tudják
Untermensch4: @purohit: " "A világ bírája, a történelem fog e kérdésben felelni." (Kossuth Lajos)"
"Le style, c'est l'homme."
Vicces, a második idézet az egyik vesszőparipája egy ismerősömnek aki ilyenekkel próbál ...
2016. 09. 12, 15:55
Már a finnek is tudják
El Vaquero: @szigetva: emberem a csávó, hogy leoszt mindenkit. Persze én is trollkodok itt veletek, meg legázozok ezt-azt, de nekem ilyen prejudiciumos, felhőhatár fölé nyúló bullshithegyek kitermelése nem megy. ...
2016. 09. 12, 15:32
Már a finnek is tudják
nadivereb: @purohit: igazából valamilyen szinten lenyűgöző az, ahogy a semmit habosítod bekezdéseken keresztül. Ugyanis válaszolni a kérdésemre, azt pont nem sikerült.
Nekirugaszkodhatunk még egyszer: felvázolná...
2016. 09. 12, 14:06
Már a finnek is tudják
Pierre de La Croix: @szigetva: Nem olvastad? Ő Nemecsek Ernő, míg mi a gittegylet tagjai vagyunk.
2016. 09. 12, 13:46
Már a finnek is tudják
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 350
| 351
| 352
| 353
| 354
| 355
| 356
| 357
| 358
| 359
| 360
...