Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75217
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Fülig J.: Na jó, most jön a kegyelemdöfés:
Nagy Sándor (talán diplomáciai okokból) feleségül vette Roxánát, a "szogd "királylányt. Így került a név "nyugatra" (egyesek az orosz Oxána női keresztnevet ennek a vá...
2016. 09. 08, 02:32
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Fülig J.: "Mentségemre" legyen mondva: nem trollkodni jöttem. Habár nem osztom a finnugorisztikán alapuló történetírás (hihi) téziseinek döntő részét, ezt az újságot mégis színvonalasnak tartom, amit szakembere...
2016. 09. 08, 02:14
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Fülig J.: @Pierre de La Croix:
Kedves Pierre,
bár lehülyéztél, és letrolloztál, én - mellőzve ezt a stílust - lelki békéd érdekében az általad kifogásolt (valóban nem részletezett) véleményemet a könnyebb érthe...
2016. 09. 08, 01:58
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
bloggerman77: @Untermensch4:
Van olyan elmélet, ami a uráli/FU nyelveket a mai Mandzsúriából eredezteti, és pont ezzel a metódussal magyarázza a nyugat felé való terjedésüket a felső-paleolitikumban :)))
2016. 09. 08, 01:04
Már a finnek is tudják
Untermensch4: @jan: Hááát... egyszer egy bizonyos illető (a neve tabu*, nehogy véletlenül megidézze vki botor varázslással) egy bizonyos szerzőnek egy bizonyos tartalmú cikkért (és annak nyesten és/vagy máshol való...
2016. 09. 07, 23:16
Kolbászt a szátokba!
Mételyedett: @Fejes László (nyest.hu): Megtudhatnánk annak az oroszból fordított problémás cikknek a címét? Hátha másnak több szerencséje lesz vele.
2016. 09. 07, 23:15
Kolbászt a szátokba!
Untermensch4: @bloggerman77: Még a végén kiderül hogy egykori finnugor/uráli nindzsák szorgalmasan rabolgatták maguknak a jó nőket a környékről, aztán egyszer egy nagyobb, a 12 év feletti férfilakosságot megtizedel...
2016. 09. 07, 23:05
Már a finnek is tudják
Untermensch4: @LvT: Kapcsolódik mivel még csak konkludálgat... (megint elfelejtettem kinek adtam kölcsön a bölcsek kövét)
"... De ez csak spekuláció, amely mögött nem áll „kemény” bizonyíték, így a sumerológusok tö...
2016. 09. 07, 23:02
Már a finnek is tudják
jan: @szigetva: Akartam is kérdezni, hogy hol lehet jelentkezni cikket írni a nyestre, mert 100ezer forintért, sőt több100ezer forintért simán megírok valami jókis lejterjakabos cikket!
:)
2016. 09. 07, 22:54
Kolbászt a szátokba!
Untermensch4: @purohit: Sőt, a szélesebb összefüggések értelmezése is sokat segít, egy-egy vallás szent szöveggyűjteménye önmagában koherens és teljes, az egyetlen tökéletes igazság letéteményese...
Egy és az írásr...
2016. 09. 07, 22:42
Már a finnek is tudják
bloggerman77: @purohit:
A "női nyelv" kialakulásának kevésbé romantikus oka is van, mint bármi "titkos szövetség" a nők között: a férfiak a nőket más törzsektől, akik akár más népből származnak veszik feleségül, és...
2016. 09. 07, 22:39
Már a finnek is tudják
szigetva: @Sultanus Constantinus: „itt a nyesten 100 ezreket zsebre tehetnek egy-egy cikkért” Ez után hiányzik a szmájli.
2016. 09. 07, 22:29
Kolbászt a szátokba!
jan: Vegyük észre, hogy ez a Parpola valójában egy mestertroll, aki viccből írta a könyvét, úgy mint az elveszett középkoros figura, éspedig azért, hogy megszivassa, froclizza, halálra bosszantsa a magyar-...
2016. 09. 07, 22:12
Már a finnek is tudják
Fejes László (nyest.hu): @purohit: Az igazság gyakran annyira ragyog, hogy éppen annak fényétől nem látunk. Máskor éppen a sötétség segít felismerni a dolgok valódi lényegét. Néha az igazság nem fedi a valóságot, máskor valós...
2016. 09. 07, 21:50
Már a finnek is tudják
Csigabi: @Fejes László (nyest.hu): Hát nem. A 2016. szeptember 6., 13:55 konkrétan magyar nyári idő szerint értendő.
Akkor mégis vegyek lottót?
2016. 09. 07, 21:50
Kolbászt a szátokba!
LvT: Újabban a szláv <*kl̥basa> ’kolbász’ szót a szláv <*kl̥bъ> kidomborodó, megtömött, gombolyagszerű dolog’ szóval is egyeztetik. Ez utóbbi változatos jelentésben maradt meg a szláv nyelvekbe...
2016. 09. 07, 21:46
Kolbászt a szátokba!
Fejes László (nyest.hu): @Csigabi: Az az egy nappal előtte valószínűleg amerikai idő szerint volt... :) Túlbonyolítani nem kell, egyszerűen Amerikában figyelnek minket. :)
@siposdr: Igen, néztem, a szláv etimológiai szótárakb...
2016. 09. 07, 21:44
Kolbászt a szátokba!
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „de tudtommal a "szóvegyülés" nem ismeretlen jelenség a nyelvtörténetben” Valóban nem de akkor azt kéne írnia. Jelen esetben minimum azt, hogy a két szó a törökben vegyült, és ...
2016. 09. 07, 21:41
Kolbászt a szátokba!
siposdr: Egyébiránt Vasmer se zárkózik el a török eredettől:
ORIGIN: Предполагали родство с ко́лоб, колобо́к (Соболевский, там же), а также с укр. ко́вбиця, ковби́чище "чурбан", ковба́н -- то же, ковба́тка "ку...
2016. 09. 07, 21:39
Kolbászt a szátokba!
Csigabi: Azért kíváncsi lennék, hogy vajon véletlen egybeesés-e, hogy jelen cikk megjelenése előtt egy nappal egy amerikai IP-címről valaki átírta az etimológiára vonatkozó adatot az ÚESz szerinti szláv eredet...
2016. 09. 07, 21:27
Kolbászt a szátokba!
LvT: @Untermensch4: >> Egy kevésbé globalizált és nem szorosan központosított/"uralt" írásbeliségű nyelv esetében sztem már a nyelvváltozatok ismeretének hiányán megbukik a dolog […] <<
Nem egé...
2016. 09. 07, 21:08
Már a finnek is tudják
Irgun Baklav: @hhgygy: "Ezzel az energiával a szócikket is ki lehetne javítani."
Ki lehetne, de ez sziszifuszi munka, mert minden kijavított szócikk helyébe lép 3 másik, amelyeket tiszta szándékú, de kontár amatőrö...
2016. 09. 07, 21:04
Kolbászt a szátokba!
Sultanus Constantinus: @hhgygy: Na látod, ebben teljesen egyetértek. Aki fikázza, éppúgy megtehetné, hogy együttműködik a cikkek javításában.
Viszont sajnos azt is figyelembe kell venni, hogy a Wikipédia szerkesztéséért egy...
2016. 09. 07, 21:02
Kolbászt a szátokba!
hhgygy: "A magyar Wikipédiát fejlesztők iránti minden tiszteletünk ellenére azonban meg kell állapítanunk, hogy amennyiben az oldal ilyen zavaros és ránézésre is áltudománygyanús dezinformációkat terjeszthet ...
2016. 09. 07, 20:47
Kolbászt a szátokba!
purohit: @Untermensch4: Helyes a meglátás. Egészen apró. A kiemelés, a női nyelvváltozat vonatkozására irányult és nem annak titkosságára, avagy sem. Maga a nyelv, úm. ugyanolyan "speciális" Egy szöveget össze...
2016. 09. 07, 20:43
Már a finnek is tudják
hhgygy: Még mindig nem értem ezt a fajta fikázó hozzáállást: tudod, hogy lehet szerkeszteni és tudod, hogy hülyeség, de ahelyett, hogy kijavítanád, hatalmas energiákat mozgósítva blogposztban fikázod a Wikipé...
2016. 09. 07, 20:39
Kolbászt a szátokba!
Untermensch4: @purohit: "Apró" eltérésnek tűnik egy titkos nyelvváltozat (aminél a titkosság lényeges tulajdonság) és egy más szempontú speciális nyelvváltozat különbsége?
2016. 09. 07, 19:33
Már a finnek is tudják
Irgun Baklav: @hhgygy: Nézd, a fő probléma az, hogy egy-egy egyedi hibát, amire az ember véletlenül rábukkan, ki lehet ugyan javítani, de azt a rendszerszintű problémát, hogy naponta tucatjával kerülnek be vagy egy...
2016. 09. 07, 18:47
Kolbászt a szátokba!
hhgygy: Azt tudja a kedves szerkesztő, hogy a wikipediat bárki szerkesztheti, javíthatja? Csak mert az egész cikk azt sugallja, mintha ott valamiféle állandó szerkesztőség lenne.
2016. 09. 07, 17:54
Kolbászt a szátokba!
hhgygy: Azt tudja a kedves szerkesztő, hogy a wikipediat bárki szerkesztheti, javíthatja? Csak mert az egész cikk azt sugallja, mintha ott valamiféle állandó szerkesztőség lenne.
2016. 09. 07, 17:54
Kolbászt a szátokba!
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 354
| 355
| 356
| 357
| 358
| 359
| 360
| 361
| 362
| 363
| 364
...