-
Sándorné Szatmári: @Fejes László (nyest.hu): 52 A " „Mikor lészen jó Budában lakásom?” " Mai jelentése szerin...2025. 06. 13, 10:38 Paraszti szó
-
Sándorné Szatmári: @istentudja: 3 Az illetékes ember (akinek az illetéket befizették, mert jogosult volt arra...2025. 06. 13, 09:42 Paraszti szó
-
Sándorné Szatmári: Jelen esetben ugyan régi nyestcikkről van szó, mégis kiemelnék két, véleményem szerint fon...2025. 06. 12, 11:49 Vekerdy: piros tinta helyett felfedező út
-
Sándorné Szatmári: @mederi: 11 Kiegészítem a korábbi, mederi néven írt megjegyzésemet.. Ami a cikkben is kife...2025. 06. 05, 13:16 Falánk igék
-
nasspolya: @ganajtúrós bukta: www.reddit.com/r/linguisticshumor/s/BuJhBlK4t82025. 06. 01, 01:06 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Ed Balls, Nagy-Britannia oktatásügyi államtitkára kidolgozott egy 2010 szeptemberétől hatályos tervezetet. A vélemények természetesen megoszlanak, a javaslat azonban sok hasznos, megfontolandó ötletet is tartalmaz – írta a The Guardian.
A több intézkedést is tartalmazó csomag legnagyobb port kavaró verdiktje az, hogy a tanárokat ötévente képességvizsgálatnak vetnék alá, hogy megfelelnek-e az állami és intézményi követelményeknek. Így az engedélyük, amíg taníthatnak, ötévente megújításra szorulna.
Az intézkedést azzal indokolták, hogy a szigetországban jelenleg nagyon sok a gyakran iskolát váltó, az elbocsátástól félő, kétes minőségű munkát végző tanerő. Az ötéves licenc bevezetésével őket szeretnék kiszűrni a rendszerből.
A tervezett intézkedés mellett és ellen is számtalan érv szól. Előnye, hogy védi a szakmát, és minőségi képzést garantál. Emellett tanulásra, képzésre ösztökéli a tanárokat is.
Hátránya viszont az iszonyatos adminisztratív teher, amely természetesen az intézményekre, egészen pontosan az igazgatókra hárulna – a tervek szerint az ő feladatuk lenne a tanárok levizsgáztatása és az engedélyek kiállítása. A döntésnek természetesen érzelmi-jogi oldala is van – sok pedagógus érezheti sértőnek, hogy megkérdőjelezik a szakmai hozzáértését, és emiatt jogorvoslathoz is folyamodhat.
Christine Blower, a Tanárok Nemzeti Szövetségének főtitkára így nyilatkozott a kérdésről: „nem tudni, hogy az iskolaigazgatók mit szólnak majd, hogy az övék lesz a tanáraik ötévenkénti újraengedélyezésének felelőssége. Mivel a javaslatnak nincs anyagi vonzata, a teljesítményvizsgálat pedig nem jár szakmai fejlődéssel, a javaslatban semmi örvendeteset nem találunk”.