@korhely:

Rovásírás? :)

Ez egy latin, vagy újlatin szöveg, ami sok - akkoriban egyértelmű - ligatúra miatt van így tömörítve.

Köszönöm, @Sultanus Constantinus, küldöm!

@bloggerman77,

én más úton indultam el.

@bloggerman77: A "dice" speciel nem (klasszikus) latin, hanem olasz vagy spanyol: 'mondja'. Latinul dicit, a felszólító mód pedig dic.

@korhely: Nyugodtan küldd közvetlenül nekem: el_mexicano2010@yahoo.com

Én meg ráírok egy-két emberre, megpróbállak összehozni velük.

@korhely:

BENEDO - Benedicto

XO - Christo

FTIS - fortis

SCS - sanctus

D - de

RRI ????

SC - sanctus

DICE - dice

COMTINIU - comitinu

SCS - sanctus

DNI - Domini

Benedictus Krisztus szent erejével (---RRI ---) a Szentlélek (---comitinu---) Szent Úr

@bloggerman77: "2,. hozzászólásomat nézd meg :)"

Ezt hogyan vezetted le?

@korhely:

2,. hozzászólásomat nézd meg :)

@Sultanus Constantinus: "Azt esetleg fel tudom ajánlani, hogy megkérdezem egy-két latinos történész ismerősömet"

Nem csalt a megérzésem, és időközben rájöttem a kardinális kérdés megoldására. Most már még jobban izgat a dolog, de nem tom, hol van a többi kard, amit meg lehet vizsgálni. Ráadásul, az egészet a kultúrába ágyazottan, és sokféle összefüggésbe állítva lenne érdemes nézni.

Szívesen elküldöm a megfejtést e-mailben (hol találom a címed?), v. a szerkesztőségben is elkérheted, mert már röviden írtam róla a cikk szerzőjének. Megköszönöm, ha kapcsolatba tudsz hozni a terület jó ismerőivel.

@korhely: Sajnos én csak egy laikus vagyok, elég minimális latintudással, ami az újlatin nyelvtörténethez szükséges. Ezért nem kis mertem próbálkozni, mert nem érzem magam kompetensnek a témában. Gondolatébresztő ötleteim biztosan lennének, de az ide nem elég, szerintem. Pl. megfordult bárki fejében is, hogy mi van, ha nem is latinul van, hanem mondjuk régi olaszul (stb.)? De lehet más nyelv is, esetleg valami titkosírás.

A publikálást hol gondoltad? Én legfeljebb a blogomon tudnám megjelentetni, amivel sokra nem mennénk, eljutna kb. 20 emberhez....

Azt esetleg fel tudom ajánlani, hogy megkérdezem egy-két latinos történész ismerősömet, hogy olvasta-e ezt a felhívást és mi a véleménye, vagy pl. a Laudator temporis acti szerkesztőit lenne érdemes megkeresni vele, ők pontosan ilyen feliratok elemzésével foglalkoznak, többek között.

@Sultanus Constantinus: "máig nem tudják, mi az a "manom einom", pedig latinul van."

Pedig, egyszerű! Önmagáért beszél: Ej, no! Mi a maó?!

Az író maga sem tudta, miket írkál össze, és egy ilyen kifakadását vetette papírra. :D

@Sultanus Constantinus: "... akkor aztán hiába is próbálkozik bárki is a megfejtésével."

Ne aggódj! Bízom az intuíciómban, és a jobb féltekém erősen sugallja, h. látott vmit, amikor nézegettem a feliratokat. Már csak rá kell bírnom, h. adjon hozzáférést.

Van rálátásod erre a témakörre? Esetleg részt vennél az eredmény publikálásában, ha megvan? Persze, csak arra az esetre gondolok, ha a megfejtés kristály tiszta és vitathatatlan.

(Csak példa, az ún. Duenos-feliratban máig nem tudják, mi az a "manom einom", pedig latinul van.)

@korhely: Ide szerintem középkortörténész és írástörténész kellene, de még ők sem biztos, hogy meg tudnák fejteni. A latinban rengeteg rövidítést használtak már az ókortól kezdve, és ha éppen valami egyedi, személyre szóló rövidítés van a feliratban, amelyet mondjuk csak a készítője és az a személy ismer, akinek szól, akkor aztán hiába is próbálkozik bárki is a megfejtésével.

De hát ehhez nem kell még csak középkori latin feliratnak sem lennie (itt van pl. a spanyol P. N. T. D. Fejtsd meg, mit jelent...)

Szívesen megfejtem vmelyik feliratot, ha ez tényleg komoly dolog. De, utána kellene egy szakember, akivel együttműködhetnék a publikálásban. Nem feltétlenül nyelvész, mert azt gondolom, h. itt legfőképp nem nyelvi problémákról van szó.

Valszleg inkább a középkori kultúrtörténetben kellene kicsit járatosnak lenni, h. az eredményt el lehessen helyezni a korban.

Van vkinek kedve ebben részt venni, ha meglesz az eredmény?