-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Bocs, de általánosságban beszélek a nyilvánosság kérdéséről, amit az említett e...2025. 03. 14, 09:37 A kutyára vagy csimpánzra hasonlítunk...
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Ugyan nem tudom miről beszélsz, de ha nem vagy képes összerakni, hogy ...2025. 03. 12, 17:14 A kutyára vagy csimpánzra hasonlítunk...
-
Sándorné Szatmári: Most én is kijelentem, hogy ezután csak az engedélyemmel idézhetik forrásként amit ide az ...2025. 03. 12, 16:37 A kutyára vagy csimpánzra hasonlítunk...
-
Sándorné Szatmári: @cikk "Aki bővebben kíváncsi a kísérletekre, és további hasonlóságokra és különbségekre vá...2025. 03. 12, 16:20 A kutyára vagy csimpánzra hasonlítunk...
-
Sándorné Szatmári: @bm: Az említett Koko majom bírta nyilvánvalóan azokat a képességeket, amelyekről a majom ...2025. 03. 12, 16:01 Áttörés: beszélő majmok
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A falhoz vágott mobil után fizet kártérítést a biztosító, de a vibrátorként használtért nem.
„Elletés közben a tehenemben maradt az okostelefonom, amelyet elemlámpának használtam” - ezzel magyarázta egy brit gazda a biztosítónak mobilja elvesztését, amivel első lett a mobiltelefonnal kapcsolatos kárigények indoklásának furcsasági toplistáján. A mobil később kikerült a marhából, ám használhatatlanul – írta a The Daily Telegraph című brit lap a MobileInsurance biztosító kuriózumcsokrát ismertetve.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
A lista második helye azé a nőé, aki véletlenül belesütötte a telefonját lánya születésnapi tortájába. A készüléknek sok(k) volt az ötösre kapcsolt gázsütő hője. A harmadik helyen is egy nő áll. Kutyáját sétáltatta a tengerparton, amikor egy sirály elragadta a mobilját.
Csak a negyedik lett az a huszonéves nő, akinek telefonja nem tűnt el, nem is ment teljesen tönkre, pusztán rezgő üzemmódja mondta fel a szolgálatot. A kárvallott kártérítési indoklásában leírta, hogy vibrátorként használta telefonját.
Az ötödik egy férfi lett, aki nadrágja farzsebéből vécébe ejtette telefonját, és le is húzta. A készülék nem került a csőrendszerbe, de súlyos vízkárt szenvedett. A tízes listáról az ötödik helyezettnél említésre méltóbb az a fiatal nő, aki azért követelt kártérítést a biztosítótól, mert hűtlen barátjához akarta hozzávágni a telefonját, de az mellé és – falnak csapódva – tönkrement. Ez csupán a 9. helyhez volt elég. A fenti kárigényeket egy kivétellel elfogadta a biztosító és fizetett. A kivétel a 4. helyezett, „szexjátékos” nő volt.