-
Sándorné Szatmári: @Fejes László (nyest.hu): 52 A " „Mikor lészen jó Budában lakásom?” " Mai jelentése szerin...2025. 06. 13, 10:38 Paraszti szó
-
Sándorné Szatmári: @istentudja: 3 Az illetékes ember (akinek az illetéket befizették, mert jogosult volt arra...2025. 06. 13, 09:42 Paraszti szó
-
Sándorné Szatmári: Jelen esetben ugyan régi nyestcikkről van szó, mégis kiemelnék két, véleményem szerint fon...2025. 06. 12, 11:49 Vekerdy: piros tinta helyett felfedező út
-
Sándorné Szatmári: @mederi: 11 Kiegészítem a korábbi, mederi néven írt megjegyzésemet.. Ami a cikkben is kife...2025. 06. 05, 13:16 Falánk igék
-
nasspolya: @ganajtúrós bukta: www.reddit.com/r/linguisticshumor/s/BuJhBlK4t82025. 06. 01, 01:06 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A német alkotmánybíróság megtiltotta telefon- és internetadatok tárolását bűnüldözési célokra.
A keddi döntés értelmében a 2008-ban elfogadott törvény, amely lehetővé tette az ilyen adatok gyűjtését és tárolását, jelen formájában nem egyeztethető össze a német alkotmánnyal. A fő kifogás az, hogy a törvény sérti a távközlési titokhoz fűződő jogokat.
Az adatgyűjtést és –tárolást lehetővé tevő törvény alapján az illetékes hatóságoknak jogukban állt az e-mail– és telefonforgalomból, valamint az internethasználatból származó adatokat gyűjteni és hat hónapon át tárolni. Az adatok bűnüldözési célokra, valamint veszélyhelyzet elhárítása érdekében hívhatók le. Eme gyakorlat ellen több mint 35 ezer német állampolgár nyújtott be keresetet.
A karlsruhei alkotmánybíróság ítélete mindazonáltal nem zárja ki az adatok tárolását. A bírák nem vonták kétségbe annak az európai uniós elvnek a megengedhetőségét, amely a Bundestag által elfogadott törvénynek is az alapját képezi. Csakhogy – mutattak rá az indoklásban – az adattárolás „különösen súlyos beavatkozást jelent, amelynek mélységére eddig nem volt példa a jogrendben”. Emiatt szükségesnek tartják, hogy az adattárolás csak a legszigorúbb feltételek mellett legyen végezhető. Márpedig a törvény jelen formájában nem ír elő ilyen feltételeket.