-
Sándorné Szatmári: @nasspolya: 25 -re Folytatás: "A -d-re talán a válasz az, hogy fiktív tőre épül, nincs öná...2024. 10. 13, 11:41 Ál- és Tudomány
-
Sándorné Szatmári: @nasspolya: 25 "Miért pont ez a két nyelv?" Mármint az (illír-) pannon - kelta (==> a k...2024. 10. 12, 10:34 Ál- és Tudomány
-
nasspolya: @Sándorné Szatmári: Miért pont ez a két nyelv? Az illírből főleg csak tulajdonnevek és pár...2024. 10. 10, 07:37 Ál- és Tudomány
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: A szer szó sokoldalú jelentése a MAI magyar nyelvben amire gondoltam és amiről ...2024. 10. 06, 20:07 Ál- és Tudomány
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Azért inkább a tudományos forrásokat ajánlanám: uesz.nytud.hu/index.ht...2024. 10. 06, 14:26 Ál- és Tudomány
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Szomorú eseményekről is eszünkbe juthatnak vicces dolgok. De mikor érdemes elsütni őket?
Peter McGraw colorado-i pszichológus kísérlettel próbálta kideríteni, mely időpont alkalmas arra, hogy elsüssünk egy tragikus eseménnyel kapcsolatos poént. A tragédiával kapcsolatos viccelődést a pszichológusok a „lélektani immunrendszer” védekező eszközének tartják – ám ez csak megfelelő időzítéssel működik jól. Ha még túl közel vagyunk a tragédiához, mások nagyon illetlennek, tapintatlannak érezhetik a poénkodást. Ha viszont már túl távol vagyunk tőle, akkor aktualitását veszti a tréfa.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
McGraw a kísérleti eszközéül a Sandy nevű hurrikánt és a Twittert választotta – írja a The Week. Létrehozott egy Twitter-fiókot, és ott a hurrikán nevében szellemeskedett. Olyan okat posztolt, mint
Ó, basszus, most semmisítettem meg egy Starbuckst. Most sütőtökízű hurrikán vagyok.
vagy
Most fújtam el egy Olive Garden tetejét. Ingyen sóspálcika mindenkinek!
A posztolást néhány nappal azelőtt kezdte, hogy a hurrikán lecsapott, és még hónapokkal a vihar elvonulása után is folytatta.
Október közepén, a hurrikán megérkezése előtt az olvasók általában viccesnek találták a tweeteket: ekkor a hurrikán tragikus kimenetele legfeljebb mint lehetőség létezett. Az azt követő héten viszont már értesültek a halálesetekről és sebesülésekről, a tetemes anyagi árról, a fedél nélkül maradt emberekről, ezért idegesítőnek és tapintatlannak érezték a vicceket. Ez így is maradt egészen november közepéig. Ezután viszont már érzelmi távolságot tudtak tartani a tragédiától, és a tweeteket inkább viccesnek találták. A tetszési index a hurrikán érkezése utáni 36. napon tetőzött. Ezután viszont lassan megint süllyedni kezdett: a téma unalmassá és érdektelenné vált.
A kutatók azonban sietnek leszögezni, hogy az időbeli tényezők mellett a szociális és térbeli tényezők is szerepet játszhatnak. Így például a Sandyről szóló tréfák a keleti parttól távolabb viccesebbnek tűnhettek, mivel az ott élőket a tragédia nem érintette annyira közvetlenül. Azt mondják: a komédia tragédia plusz idő – de éppen a megfelelő mennyiségű, nem túl kevés és nem is túl sok idő. Talán éppen 36 nap.