Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75232
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szigetva: @Loddi: „Írni viszont akkor is egy i-vel kell.” Az írásról nincs vita, az nem is izgalmas, egyszerűen meg kell nézni egy szótárt. A kiejtés az, ahol több változat van.
2013. 07. 12, 15:49
Duplázzam? Ne duplázzam?
El Vaquero: Nekem a [helzinki] német kiejtésnek tűnik.
2013. 07. 12, 15:35
Duplázzam? Ne duplázzam?
Loddi: @szigetva: Bár én se hallottam még így, nyugodtan lehet így mondani, csak legyen felismerhető, miről van szó. Írni viszont akkor is egy i-vel kell.
A [helzinki] ejtésre meg össze szoktam ugyan rezzenn...
2013. 07. 12, 15:29
Duplázzam? Ne duplázzam?
mederi: @Galván Tivadar:
Egy lehetséges magyarázat a "górál"// "dobál, hajigál"-ra:
Szerintem a szláv "gór(ka)" mely hegyet jelent, összevetve a "GÖR-"/ "gur-" (gördít, gördül/ gurul), és a "kor-" (kordul) sz...
2013. 07. 12, 14:56
Górcső alatt a górcső
szigetva: @El Vaquero: Én meg igen, azért írtam.
2013. 07. 12, 14:52
Duplázzam? Ne duplázzam?
El Vaquero: @szigetva: én még senkitől nem hallottam így, ami persze önmagában semmit nem jelent, de akkor is furcsa.
2013. 07. 12, 14:50
Duplázzam? Ne duplázzam?
szigetva: @Loddi: A _helsinki_-nek írt szót sokan [helzinkiji]-nek vagy [helszinkiji]-nek ejtik.
2013. 07. 12, 14:33
Duplázzam? Ne duplázzam?
Loddi: @Dani11: Pedig a Helsinki városnév -i képzős alakja bizony helsinki, vö. pl. helsinki záróokmány stb. (Mint finn fordító magam is gyakran használom különböző szövegekben ezt a formát nem csak ebben a ...
2013. 07. 12, 14:30
Duplázzam? Ne duplázzam?
Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány:
Kevered itt a szezont a fazonnal. Amikor én evolúciós szakadékról beszéltem, akkor a minőségi különbség lényegéről beszéltem, nem arról, hogy mi miből fejlődött ki. A szakadék különbe...
2013. 07. 12, 14:13
Miért gesztikulálunk?
Janika: Gyorsan rákerestem és találtam egy érdekes dolgot:
Egy 1884-es kiadású könyv címe:
Uj Adatok a Buda-nagykovácsii Hegység És Az Esztergomi Vidék Föld És Őslénytani Ismeretéhez
Lehet hogy ez a spórolás ...
2013. 07. 12, 14:09
Duplázzam? Ne duplázzam?
Dani11: Felénk aki Jászapátiba valósi, az jászapáti. De azt pl. nem tudom eldönteni, hogy mit mondanék egy Helsinkiből jövő együttesre: helsinki vagy helsinkii (inkább az utóbbit)...
2013. 07. 12, 13:36
Duplázzam? Ne duplázzam?
Galván Tivadar: Lehet itt pótkérdést föltenni? Az rendben van, hogy a "górcső" a "gór" ("nagy ") szóból származik, de van-e valami összefüggés a "gór" ("nagy") és a Kelet-Magyarországon a mai napig meglevő "gór" a. m...
2013. 07. 12, 12:05
Górcső alatt a górcső
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Annak idején (már jó régen volt) azzal vicceltem meg a főnökömet, aki mindig fehér ingben volt, hogy megkérdeztem tőle: "Te minden nap ugyanazt az inget veszed fel?" Gondolhatod, hogy eze...
2013. 07. 12, 11:46
Évtizedeken át át ugyanabban a ruhában
blogen: Azért a gesztikuláció és az összetett kommunikáció elég távol áll egymástól. Ha a gesztusokat el kellene helyeznem a beszélt nyelv elemei között, akkor valahol az egyéni hangok és a szavak között félú...
2013. 07. 12, 11:32
Miért gesztikulálunk?
szigetva: @mederi: „a hosszú mássalhangzók, vagy két egymás melletti mássalhangzó előtt közvetlenül álló magánhangzók szóvégeken általában rövidek, míg ha egyedül álló a követő mássalhangzó, a magánhangzók hoss...
2013. 07. 12, 11:20
A félretett szembenállás
mederi: @szigetva:
Jelentésbeli különbséget nem okoz valóban.
Ami miatt mégis jó volna ha jelölnénk, szerintem az, hogy a hosszú mássalhangzók, vagy két egymás melletti mássalhangzó előtt közvetlenül álló mag...
2013. 07. 12, 11:13
A félretett szembenállás
Sultanus Constantinus: Ezt már én is meg akartam kérdezni.
2013. 07. 12, 10:15
Górcső alatt a górcső
El Vaquero: Nem tudom, hogy ebben mi a poén. Nekem volt egy olyan matektanár ismerősöm, aki a múlt rendszerben több évtizedig nem csak hogy a képek erejéig, de minden nap abban a ruhában járt, ráadásul elég rondá...
2013. 07. 12, 10:03
Évtizedeken át át ugyanabban a ruhában
blahalujza: Tahiban lakóktól hallottam olyat, hogy "tahisi".
2013. 07. 12, 09:56
Duplázzam? Ne duplázzam?
El Mexicano: A spanyolból tudok hasonlóra példát. A helyesírási szabályzat azt mondja, hogy az összetételeknél egymás mellé kerülő két azonos magánhangzóból az egyik elhagyható (mert nyilván így ejtik), amennyiben...
2013. 07. 12, 08:51
Duplázzam? Ne duplázzam?
Diczkó: @Diczkó: Július 2. Ottó napi üdvözlet.
Vót. (!)
Nem kaptam választ az "Isten Ostora" szófejtését illetően.
2013. 07. 12, 08:41
Jövevényszavak miatt perlik a japán köztévét
Abani: Csak el kell olvasni.
hu.scribd.com/doc/136906208/Matyas-Florian-A-Magyar-Nyelv-finnitesi-
2013. 07. 12, 08:29
Bizánctól Bizáncig – közte finnugorok
Abani: @Ahita: Ferdítés az egész.
El kell olvasni!
hu.scribd.com/doc/136906208/Matyas-Florian-A-Magyar-Nyelv-finnitesi-
2013. 07. 12, 08:26
Marad a finnugor „elmélet”
Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): Csak emlékeztetőül idézem azt, amit áprilisban írtál egy a nyelvi evolúcióról szóló cikkről:
"Ha így lehoztuk volna ezt a cikket, joggal kritizálhatnának minket olvasóink, ho...
2013. 07. 11, 21:58
Miért gesztikulálunk?
Roland2: Sajnos a hangfelvétel minősége egyes szavaknál nem igazán jó ( pl. mari ).
2013. 07. 11, 21:22
Rokon nyelvek madártávlatból – a neten
Pistabátyám: Bocsánat! A "vele" felesleges volt, a "szerint" helyett a szerinte olvasandó!
2013. 07. 11, 20:25
Anyája
Pistabátyám: Ép nyelvérzékű ember ezeket a változatokat helyesen használja akkor is, ha a szabályt tételesen nem is tudja, nem is ismeri. Természetesen a kisgyereknek volt igaza anyjával szemben. Sokszor a gyereke...
2013. 07. 11, 20:21
Anyája
Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): Tovább kellett volna olvasnod egy picit a hozzászólásomat, mert éppenséggel nem az első, hanem a második kérdésem vonatkozott a nyelv evolúciójára. Ebben a rövid kis cikkben ...
2013. 07. 11, 16:06
Miért gesztikulálunk?
Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Hogy jön ez a vélemény ahhoz, hogy hol lokalizálható a nyelv az agyban? Ejnye, ejnye! :)
2013. 07. 11, 15:40
Miért gesztikulálunk?
gligeti: Az összetételre még különös példa a "védőgázas" (v.ö. ~ hegesztés, ~ csomagolás). Pedig hozzánk a gázos jön (nem nyitótő), Az összetételtől meg nyitótő lesz.
2013. 07. 11, 15:13
Anyája
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1622
| 1623
| 1624
| 1625
| 1626
| 1627
| 1628
| 1629
| 1630
| 1631
| 1632
...