Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
GBR: @blogen: Azert a kerdesem kicsit alnaiv es ironikus is volt, persze, nincsenek illuzioim a szohasznalattal kapcsolatban ;) . De termeszetesen igaz amit irsz.
Akkor mar azert egy kicsit hadd folytassam...
2013. 09. 30, 13:03
Az arca a baj?
Diczkó: - A férfiak arca erősebb csontozatú és szélesebb is általában, mint a nőké. A "széles arcú" kifejezésnek szinonímája nyelvünkben a "nagyképű, beképzelt". Hogy ez mennyire járul hozzá a sikerességhez, ...
2013. 09. 30, 12:52
Az arca a baj?
blogen: @GBR: Mi se megyszerűbb, felütöd az SZDSZ-magyar szótárt és:
ordas eszme - eredetileg egy József Attila versben (TM üdvözlése) tűnik fel, akkor még csak a kommunizmus konkurenciáját jelenti. Ugyanakko...
2013. 09. 30, 12:38
Az arca a baj?
GBR: @Sigmoid: kerdeznem, hogy az ordas eszme pontosan mit jelent, nem vagyok egeszen biztos a jelenteseben. Elmagyaraznad nekem? Ha peldakat is irnal ra, meg jobb lenne, meg inkabb meg tudnam ragadni a je...
2013. 09. 30, 11:40
Az arca a baj?
Fejes László (nyest.hu): @mederi: „A p-=f hangátmenet a finnugor nyelvészetnek egyik alap tétele úgy tudom.
Nos, a „p-=f ” jelölést az összehasonlító nyelvtudomány nem ismeri, a „hangátmenet” terminust nem használja.
„Ha hang...
2013. 09. 30, 11:35
Fog és fog
mederi: @Fejes László (nyest.hu):
A p-=f hangátmenet a finnugor nyelvészetnek egyik alap tétele úgy tudom. Ha hangtanilag a megszokott módon nem dokumentálható a Pa=Fa, az feltételezem azért lehet, mert az al...
2013. 09. 30, 09:55
Fog és fog
GBR: @Fejes László (nyest.hu):
"A tulajdonnevekből képzett igéket nem is lehet másképp írni, mint kisbetűvel."
Az allitas igaz, csakhogy irrelevans. Igekent en hasznaltam, utalva az eredeti kommentre. Az e...
2013. 09. 30, 09:36
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
Fejes László (nyest.hu): „de ez a "krizsazas" kisbetuvel meg primitivebb”
A tulajdonnevekből képzett igéket nem is lehet másképp írni, mint kisbetűvel.
„de most komolyan ez alatt a cikk alatt beszéljük meg emberek?” Az első o...
2013. 09. 30, 08:45
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
Fejes László (nyest.hu): @Yogi: „Tiltott lesz viszont a haredieknek a USB segítségével történő fájltovábbítás, nem lehet a készülékkel vezeték nélküli hálózatra csatlakozni,” A szövegkörnyezetből kitűnik, hogy itt nem telefon...
2013. 09. 30, 08:43
Itt vannak a kóser okostelefonok!
Galván Tivadar: @Pierre de La Croix: "(Talán Magyarország fogja gyártani azokat?) :)" Francnyavalyát! Természetesen a kínaiak. Miért pont ezeket ne?
2013. 09. 30, 00:08
Itt vannak a kóser okostelefonok!
Pierre de La Croix: @Yogi: Hááát, ez már a konspirációs teóriák terepe. (Talán Magyarország fogja gyártani azokat?) :)
Telefonálás: megoldják egy hosszú vezetékkel. (És így Isten egyetlen báránykája sem veszhet el majd, ...
2013. 09. 29, 23:24
Itt vannak a kóser okostelefonok!
Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: "ez utóbbit azonban mindenkivel szemben" Mármint ha róla van szó, hogy érthető legyen.
2013. 09. 29, 23:21
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
Pierre de La Croix: @Roland2: Egyetértek veled (de most komolyan ez alatt a cikk alatt beszéljük meg emberek? Látszik, hogy mai napság mennyit ér egy vérfarkas és egy vámpír szentségtelen nászából született szörnyeteg el...
2013. 09. 29, 23:19
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
Yogi: „...a neves rabbi ajánlását csak a közeljövőben hozzák nyilvánosságra.”
És az MTI már a nyilvánosságra hozatal előtt tud róla.
„...nem lehet a készülékkel vezeték nélküli hálózatra csatlakozni...”
Akk...
2013. 09. 29, 23:14
Itt vannak a kóser okostelefonok!
Roland2: @GBR: "De miert kellene kitiltani?" te írod meg a választ : "A nyest egy nyelvi es tudomanyos ismeretterjeszto portal, elsosorban laikusoknak."
Mert ez t u d o m á n y o s és n e m áltudományos portál...
2013. 09. 29, 22:47
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
Varmer: @GBR: Egyetértek.
2013. 09. 29, 21:17
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
GBR: @seta92: Ez egy rendkivul primitiv es nagykepu hozzaszolasra sikeredett!
"Remélem, ez egy haladó hagyomány lesz, és kiterjed az összes cikkre (akár visszamenőlegesen is), és a cikkben felsorolt érvek ...
2013. 09. 29, 21:13
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
GBR: @Roland2: De miert kellene kitiltani? Barki megteheti, hogy nem olvassa el ezt a nehany kommentet es mar meg is oldotta a problemat.
Es ne feledd, sokszor bar az erdeti kommentben nincs is semmi erdek...
2013. 09. 29, 20:47
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
Roland2: Csak azt a kb. 3-4 hozzászólót kellene kitiltani, akik naponta több hozzászólásban már hosszú ideje - tehát nemcsak alkalomszerűen - hájpolják a saját badarságaikat, elméleteiket. Ezért kár lenne megs...
2013. 09. 29, 20:14
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
Pierre de La Croix: "Vámpírfarkas": A Twilight után én már egyáltalán nem lepődök meg semmin. :) (Mondjuk színvonalban biztosan magasan fölötte áll).
2013. 09. 29, 20:11
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
GBR: @El Vaquero: "Nem hinném, hogy Krizsa túl sok ember riasztott volna el, legfeljebb akit nem érdekel, az átugorja a hozzászólásait."
Egyetertek, csak azert mert ott van a kommentje a cikk alatt meg nem...
2013. 09. 29, 20:10
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
El Vaquero: Persze, a bekerítés is játszik, de vigyázni kell vele:
www.youtube.com/watch?v=nOd2NuHgwew
Az sem jelent automatikusat jót, ha a csajok maguktól jönnek:
www.youtube.com/watch?v=ldQrapQ4d0Y
2013. 09. 29, 19:22
Hogyan csajozzunk – tudományosan?
Krizsa: A pasasokat (férj, vagy csak...) az érdekli, hogy jó nőstény-e a nő? 69 évi tapasztalat - ma is megvan azért..
A jó nősténynek KEDVE van. Mihez? A szexhez.
A kinézetem fiatalkoromban is csak normál át...
2013. 09. 29, 19:22
Hogyan csajozzunk – tudományosan?
El Vaquero: Ez is egyfajta technika, vakerstílusban bemutatva:
www.youtube.com/watch?v=3HfsBqNxp1Y
2013. 09. 29, 18:54
Hogyan csajozzunk – tudományosan?
Sultanus Constantinus: "vita érdemi tudományos kérdésekről nem alakult itt ki, és láthatóan nem is fog."
Méghozzá pont az olyanok miatt, mint te, aki az öntelt, lenéző és bunkó viselkedésével elriaszt mindenkit az oldalról....
2013. 09. 29, 18:14
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
El Vaquero: @seta92: már én is jeleztem, hogy a kommentstoppos cikket nem lehet kommentelni.
Nem hinném, hogy Krizsa túl sok ember riasztott volna el, legfeljebb akit nem érdekel, az átugorja a hozzászólásait.
@S...
2013. 09. 29, 18:06
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: köszönjük
2013. 09. 29, 17:34
Kihúzzuk a kérdés (méreg)fogát
Szalakóta: Sajnálnám, ha ez így történne, és itt sem lehetne hozzászólni. Jó volt veletek. Viszlát!
2013. 09. 29, 17:07
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
El Vaquero: A how a sztenderd, vagy főbb, népesebb angol anyanyelvű nyelvjárásokban inkább {háo}, ahol az á rövid, és még azonos szótagban magyar köznyelvi rövid o felé csúszik át (bár aki bizonytalan, az ejtheti...
2013. 09. 29, 16:49
Magánhangzó-e a w?
seta92: A "Vége a kommentelésnek!" cikk (www.nyest.hu/hirek/vege-a-kommentelesnek ) alatt nem lehet kommentelni. Remélem, ez egy haladó hagyomány lesz, és kiterjed az összes cikkre (akár visszamenőlegesen is)...
2013. 09. 29, 16:22
Mit akarhattak a vámpírfarkasok?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1541
| 1542
| 1543
| 1544
| 1545
| 1546
| 1547
| 1548
| 1549
| 1550
| 1551
...