Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75257
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
LvT: @Kamamber: >> Mind irreleváns, amit sorolsz. <<
Annak gondolhatod, de voltaképpen az irreleváns, hogy te ezt irrelevánsnak tartod. Olyan dolgokat látszol nem érteni, amelyeket iskolázott e...
2015. 01. 27, 23:18
A márkanév szent!
hunilewraölatum: a pszichológia meg csak egy trükk.
2015. 01. 27, 22:56
Kik hisznek az összeesküvés-elméletekben?
hunilewraölatum: "A totális diktatúrák által szervezett koncepciós perek nem egyszer a vádlottak összeesküvésének kiagyalt elméletén alapultak."
a két dolog ott válik szét, h a vádlott mindig konkrét ügyön alapuló vád...
2015. 01. 27, 22:53
Kik hisznek az összeesküvés-elméletekben?
hunilewraölatum: ja, má kérdezni akartam. ki rendelte a cikket? ki az ügynök?
2015. 01. 27, 22:15
Kik hisznek az összeesküvés-elméletekben?
hunilewraölatum: az a római jog, ami ma európa alapja, a császárságba torkollott. debilek
a virtuális pénz, a jövőbeli pénz, amit meg a sok birka bekajáát, az nem látja h eltőzsdézik a bőrét
de, összeesküvések nincsen...
2015. 01. 27, 22:14
Kik hisznek az összeesküvés-elméletekben?
hunilewraölatum: rossz a kérdés. kik nem hiszik azt hogy léteznek összeesküvések?
kik hiszik azt hogy nincsenek összeesküvések? kik hiszik azt hogy elhiszik nekik azt hogy hiszik azt hogy ha azt mondják hogy nem hiszi...
2015. 01. 27, 22:08
Kik hisznek az összeesküvés-elméletekben?
Kamamber: @LvT: És akkor a példáimhoz mit szólsz? Elég beszédes a szembeállítás...
2015. 01. 27, 21:57
A márkanév szent!
Kamamber: @LvT: Mind irreleváns, amit sorolsz. Nem attól cím vagy nem cím valami, hogy van-e főszerkesztője, vagy nincs, meg hogy az alatta lévő anyag tördelve van-e. Ezek inkább önkényes definiálgatások.
Amúgy...
2015. 01. 27, 21:55
A márkanév szent!
LvT: @Kamamber: >> Nem értem a különbséget a NYT meg a Twitter között. <<
Ezen akkor már nem segíthetek. Mert bármit írhatok, ahogy nálunk mondják, „nem akarásnak, nyögés a vége”. Azért próbáld...
2015. 01. 27, 21:10
A márkanév szent!
LvT: @Kamamber: A <-beli> NEM képző, még ha a 200. pongyolán fogalmaz is. A képzők előtt a szóvégi <-a> és <-e> megnyúlik: /népszava/ → /népszavÁs/, de /népszavAbeli/, /népszavAféle/, /né...
2015. 01. 27, 21:04
A márkanév szent!
Untermensch4: @licidepot: ha már így belelendültél a hittérítésbe, volnál szíves " a próféciák egyetlen megbízható forrását, a Bibliát" felhasználva mondjuk negyedéves bontásban az előttünk álló évből olyasmit mond...
2015. 01. 27, 20:21
Jóslatok és következményeik
szeverna: agymenés ami itt kezd kialakulni.mindent leszabályozunk és az mondjuk szabad életünk van...éljen a demokrácia.azok a muszlimok akik ideköltöznek alkalmazkodjanak az itteni szokásokhoz,amit nyilván sok...
2015. 01. 27, 20:17
A sertés sértés?
Kamamber: @LvT: Tévedéseket olvasok.
A 200. pontban az áll, hogy „a -beli képzőt és a képzőszerű utótagokat” stb.
A -beli nem képzőszerű utótag, hanem képző, és NEM úgy viselkedik, mint a képzőszerű utótagok.
P...
2015. 01. 27, 20:13
A márkanév szent!
Kamamber: Nem értem a különbséget a NYT meg a Twitter között.
A NYT sem a szerkesztőség szellemi alkotása, hanem egy keret, amit ki lehet tölteni, s amit sok ember tölt ki sokfélével. A Twitter ugyanez.
És péld...
2015. 01. 27, 20:08
A márkanév szent!
LvT: @Kamamber: >> A 200. pont értelmében a képzők kötőjellel kapcsolódnak a címekhez <<
Nem. A 200. pont nem állít semmit a képzőkről: a képzőszerű utótagokról állít, de ezt a kategóriát pont ...
2015. 01. 27, 20:03
A márkanév szent!
nudniq: @nudniq: vagyis röviden a kérdésem: Lehetséges-e a személyragokat bekebelezett személyes névmásként értelmezni? (Vagy ehhez az kellene,h egészen konkrétan megfeleljen a személyrag hangsorozata a megfe...
2015. 01. 27, 19:55
Falánk igék
nudniq: Egyfelől azt írja a a szerző,h: >>Csak olyan bővítménnyel történhet ez meg, amelyiknek a használata nagyon általános, mert egy olyan bővítménynek az igével való összekapcsolódása, mint "Pistát" ...
2015. 01. 27, 19:50
Falánk igék
LvT: @Kamamber: >> Hogyan különbözteted meg a címet a márkanévtől? <<
Ahogy az Osiris Helyesírás fogalmaz: „A cím szellemi alkotás neve”. Nyilván ez általánosabb annál, hogy a distinkcióban nem...
2015. 01. 27, 19:37
A márkanév szent!
Kamamber: @LvT: Végül mégiscsak oda jutunk: KELL nekünk ez a kisbetűsítés? Nem zavarja össze még jobban a nyelvhasználót?
2015. 01. 27, 19:21
A márkanév szent!
Kamamber: @LvT: De, helytálló. A „nyugatos” az pont a (hagyomány szülte) kivétel. A 200. pont értelmében a képzők kötőjellel kapcsolódnak a címekhez, tehát „Nyugat-os” lenne a helyes alak.
De onnan is ki lehet ...
2015. 01. 27, 19:19
A márkanév szent!
LvT: @Kamamber: >> Ha az autómárkák nevét kicsivel is írhatnánk, akkor igen közel kerülnénk hozzá, hogy az összes autómárkanév kisbetűs változata az „autó” szinonimája legyen. <<
Nem az autómár...
2015. 01. 27, 19:17
A márkanév szent!
Kamamber: Hogyan különbözteted meg a címet a márkanévtől?
A The New York Times nincs levédve véletlenül mint trademark?
2015. 01. 27, 19:07
A márkanév szent!
LvT: @Kamamber: >> A Twitter is értelmezhető márkanévként. Vagy legyen inkább cím? <<
A Twitter nem cím, hanem márkanév: „"Twitter" is a registered trademark of Twitter, Inc.”. Ha a Twitter-fió...
2015. 01. 27, 18:59
A márkanév szent!
Kamamber: Ha az autómárkák nevét kicsivel is írhatnánk, akkor igen közel kerülnénk hozzá, hogy az összes autómárkanév kisbetűs változata az „autó” szinonimája legyen. És így ha mondjuk van egy Renault-d, akkor ...
2015. 01. 27, 18:30
A márkanév szent!
LvT: @Roland2: Amit itt leírtál, szerintem azok közül semmi sincs ebben a filmben.
2015. 01. 27, 18:28
Akik idegenek maradtak
Kamamber: Érdekes eset amúgy a csillagjegyeké.
Én Mérleg vagyok, vagy mérleg vagyok?
:-)
2015. 01. 27, 18:17
A márkanév szent!
Kamamber: @LvT: A Twitter is értelmezhető márkanévként. Vagy legyen inkább cím? A besorolás nekem mindig fejtörést okozott. Mert nem mindegy, tekintve, hogy a jelenlegi szabályok értelmében címeknél mindig mara...
2015. 01. 27, 18:15
A márkanév szent!
Roland2: @LvT: @tenegri: Akkor is maradtak fenntartásaim: lehet, h. a videó közelebb akarja hozni a történelmi magyar királyokat a szlovákokhoz, de ezt biológiai, genetikai alapokra hivatkozva teszi,- "lám, ne...
2015. 01. 27, 18:03
Akik idegenek maradtak
licidepot: Mesés gazdagságú ókori király,
Nagyon gazdag ember.
Az i. e. hatodik században Szárdisz volt az ókori Lüdia királyságának büszke fővárosa, és a mérhetetlenül gazdag Krőzus király székhelye. Ám János n...
2015. 01. 27, 17:58
Jóslatok és következményeik
LvT: @Kamamber: >> Ezzel a kisbetűsítéssel szerintem csak fölöslegesen bonyolítanánk a dolgokat. <<
Nekem ez nem bonyolítás, egyszerűen a kurrens magyar helyesírási szabályzatból következő gyak...
2015. 01. 27, 17:28
A márkanév szent!
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 965
| 966
| 967
| 968
| 969
| 970
| 971
| 972
| 973
| 974
| 975
...