-
Sándorné Szatmári: @ganajtúrós bukta: 22 A Google szerint további hasonló kifejezések (nem csak iskolában, bá...2024. 07. 23, 16:23 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
ganajtúrós bukta: Régi topik azért válaszolok hátha valaki visszaír... Talán: Szekálás, abuzálás, oltogatás,...2024. 07. 23, 13:34 „Mert nincs rá szó, nincsen rá...
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: kiegészítés: A nyelvi bizonytalansági tényezők (amik annál gyakoribbak...2024. 07. 01, 08:12 Fantomok a magyar szavakban
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 117 Valóban.. A "Fedje meg!" parancs hosszú gy-vel--->hatása: "megfedd valak...2024. 06. 29, 12:28 Fantomok a magyar szavakban
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Nyilván a sok ostobaság mennyiségével akarsz dominálni. Annyit azért v...2024. 06. 29, 08:35 Fantomok a magyar szavakban
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
![](/media/news-depesmod.png)
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Egy vizsgálatból az derült ki, hogy a politikai szélsőségek képviselői hajlamosabbak hinni az összeesküvés-elméletekben, mint a politikai mérsékelt véleményen lévők. De hogy függnek össze a politikai szélsőségek és a konteók?
A repülők által húzott kondenzcsíkok valójában szétpermetezett mérgező anyagok, biológiai fegyverek? A 2001. szeptember 11-i terrorakció valójában az amerikai kormány megrendelésére történt? Az Apollo-program nem más, mint filmes trükk? A zsidók / az amerikaiak/ az oroszok / a bankok világhatalomra törnek, és a háttérből irányítják az eseményeket? – Biztos ön is hallott már ezekről az elképzelésekről. Egy közös van bennük: mindegyik összeesküvés-elmélet.
A különböző összeesküvés-elméletek, azaz a konteók nagyon közkeletűek, sokan hisznek bennük. Talán azért lehet ez így, mert átfogó, de egyben egyszerű világmagyarázattal szolgálnak. Ráadásul az összeesküvés-elméleteket nem lehet cáfolni, megdönthetetlenül igazak azoknak a szemében, akik hisznek bennük – számukra ugyanis minden cáfolat a feltételezett összeesküvés része. De kik hajlamosak inkább arra, hogy efféle elméletekben higgyenek? – A The Week magazin egy, az amszterdami egyetemen készült kutatásról számolt be ezzel kapcsolatban.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Jan-Willem van Prooijen és munkatársai arra jutottak, hogy politikai extremitások felé hajlók inkább hisznek az összeesküvés-elméletekben. Tanulmányukat a Social Psychological and Personality Science című tudományos lapban közölték.
Mind a jobb-, mind pedig a baloldali szélsőségek hívei nagyon erősen és mereven ragaszkodnak a saját elképzeléseikhez, hiteikhez. Ez pedig ahhoz vezet, hogy számukra az általuk vallott ideológia válik az egyetlen olyanná, amely megoldást jelenthet a társadalom problémáira. Ez pedig arra sarkallja őket, hogy a világban zajló, néha érthetetlen eseményeket valamilyen egységes összeesküvésnek tulajdonítsák.
Van Proojen és munkatársai négy vizsgálatot készítettek: hármat Hollandiában és egyet az Egyesült Államokban. Az utóbbiban 185 fő vett részt, akiket egy online toborzáson szélsőjobb- vagy szélsőbaloldalinak találtak egy skála segítségével. A résztvevőknek hat, a gazdasági válsággal kapcsolatos, összeesküvésre utaló állítást kellett megítélniük abból a szempontból, hogy mennyire értenek egyet azokkal. Az állítások például ilyenek voltak: „A mostani gazdasági krízis a bankok és korrupt politikusok összeesküvésének köszönhető”. A kutatók hipotézise igazolódott: valóban mind a két politikai szélsőség képviselői hajlamosabbak egyetérteni az összeesküvés-elméletekkel, mint a politikai mérsékelt állásponton lévők.
A Hollandiában készült reprezentatív vizsgálatban 1010 választó vett részt. Egy 11 fokozatú skálán kellett elhelyezniük magukat a politikai jobb- és baloldal között, majd egy állítással kapcsolatosan kellett megmondaniuk, hogy milyen mértékben értenek vele egyet. Az állítás így szólt: „A társadalmi problémák többsége könnyen megoldható volna korrekt politikával”. Ezek után hat közismert összeesküvés-elméletet kellett osztályozniuk egy hét fokozatú skálán aszerint, hogy mennyire tartják azokat valószínűeknek.
Ebből a vizsgálatból is hasonló eredmények születtek, mint az amerikaiból. A politikailag szélsőséges nézeteket vallók hajlamosabbak úgy gondolkodni, hogy a társadalom problémáira léteznek egyszerű megoldások. Ráadásul a szélsőségesek sokkal inkább hajlamosak egyetérteni az összeesküvés-elméletekkel.
A kutatók szerint a konteók szervesen épülnek be a politikai szélsőségesek gondolkodásába. Ennek az az oka, hogy egyszerű, világos értelmet akarnak tulajdonítani a világ sokféle eseményének. Ha pedig megtaláltak egy ilyen elméletet, megszűnik az igényük arra, hogy többféle forrásból tájékozódjanak (hiszen azok félrevezetőek!), így kizárólag az ő véleményüket osztóktól tájékozódnak.
Forrás