Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75222
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
rdos: Úgy látom nem vágok senki szavába. :-) @bloggerman77: 51.
"a régészeti leletek jól mutatják, hogy a KM területét több népességcsere érte"
Amennyire én tudom, ezek a "népesség cserék" mindig csak a szű...
2015. 03. 09, 09:30
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Sultanus Constantinus: Érdekes lehetne továbbá arról is beszélni, hogy az ilyen tagadásokban milyen eltérések vannak az egyes nyelvek között. Pl. míg a magyar -- és ha nem tévedek, az angol is -- azt mondja, hogy 'Nem hisze...
2015. 03. 09, 09:05
Merénylet a tévénézők ellen
lcsaszar: @mederi: Jajj...!
2015. 03. 08, 17:44
Nők dicsérete
mederi: -Szeritem "n(y)íl(ó)/--> nyúló/ -->növendék( -->nevendék)/-kis-nő"..
Mondják magyarul azt is, hogy
"nyíló virágszál(a)"=> valakinek a "nagy lánya".
Úgy tűnik, hogy a "nyíl(ó)-kis-nő" -ben ...
2015. 03. 08, 10:47
Nők dicsérete
Sultanus Constantinus: @HappSzulPleanTag: Én egyszer egy McDonald'sban jártam hasonlóan, nagy volt a háttérzaj és úgy hallottam, mintha a hátunk mögött magyar "tájszólásban" beszélnének. Aztán kiderült, hogy finnek. Szóval ...
2015. 03. 07, 22:19
Mennyire értik egymást a szlávok?
szigetva: @csakegyvélemény: Tökéletesen egyetértünk.
2015. 03. 07, 21:29
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
bloggerman77: @bloggerman77:
Tehát nem áll meg az a naív álmodozás, amit te is terjesztesz itt, rdos, hogy a KM-ben valamiféle mezopotámiai eredetű, anyajogú társadalomba szervezett, békés neolit földműves népesség...
2015. 03. 07, 21:15
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
bloggerman77: @rdos:
"Voltak korábbi, antropológiai alapon és nagyobb mintaszámon elkövetett köznépi KM-i folytonosságra utaló vizsgálatok (de ezek nyilván csak valamekkora valószínűségi szinten álltak meg). Ezért ...
2015. 03. 07, 21:07
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Krizsa: @Untermensch4: Az "amíg nem tudunk jobbat" nyílt csalás, mert a jobbat - vagy akár bármiféle párhuzamos nyelvtudományt a bebetonozott jelenlegi nem tűr meg maga mellett. Úgy sem, hogy a jelenlegi fogl...
2015. 03. 07, 18:28
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
siposdr: Érdekes a cikk. Egy apró észrevétel a склеп orosz értelmezéséhez. Nem sírt, hanem inkább egyfajta sírboltot jelent. Az orosz wikipédia is így fogalmaz: наземное или подземное помещение, предназначенно...
2015. 03. 07, 18:03
Mennyire értik egymást a szlávok?
Untermensch4: @rdos: Értem én mire gondolsz de mivel kissé rögeszmés hajlamú vagyok, a kiásott csontok esetében amíg nincs tényleg minden kiásva, nagyon szkeptikus leszek. Van egy finnugor nyelvet beszélő nép, antr...
2015. 03. 07, 17:38
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
csakegyvélemény: @szigetva: Elismerem. Nem a tudományosság jogosultságát kérdőjelezem meg (többek között nem szeretnék egy középkori műtéten átesni), csak a hatókörét húznám meg jobban. A tudományos módszerek az állan...
2015. 03. 07, 15:20
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
szigetva: @Krizsa: Ha figyelmesebben olvasnál, láthattad volna, hogy a "nyír" igéről beszélek. Ma mélyen, a 18. század előtt viszont magasan toldalékolódott.
@rdos: „mert senki sem fog szóba állni veletek” Hát ...
2015. 03. 07, 14:41
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
szentTürelem: annyira nem értik egymást a szlávok, h
pl.
az úžas szlovákul 'ámulat', oroszul 'rettenet'
a moč szlovénül 'erő', szlovákul 'pisa' (az erő az moc)
bolgárul мощност 'erő' szlovákul možnosť 'lehetőség'
b...
2015. 03. 07, 14:36
Mennyire értik egymást a szlávok?
rdos: @Untermensch4: 38. Reprezentativitás, mintaszám reprodukálhatóság, hát persze. Korábban valakinek már ígértem is.
www.matud.iif.hu/08okt.html
Voltak korábbi, antropológiai alapon és nagyobb mintaszámo...
2015. 03. 07, 14:19
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
LAttilaD: @gyurika: A germanizmus babonáját Szepesy Gyula harminc évvel ezelőtt megcáfolta: mek.oszk.hu/01600/01688/01688.htm (1. fejezet).
Én a javított változatban azt nem értem, hogy „az ingatlanban tulajdon...
2015. 03. 07, 14:08
Hiába hosszú, ha hibás!
cherbourg: "a hangok és a jelentések leképezése a tonális nyelvet beszélők esetében fokozottabban történik" -- bocsánat, de ez mit jelent?
2015. 03. 07, 14:07
A mandarin beszélőknek másmilyen az agyuk!
Karuso: Lehet, hogy az eredeti MTI-közleményben van a hiba, de nyilvánvalóan nem 300-500 látogatója van a Szépművészeti Múzeumnak évente, hanem inkább 300-500 ezer.
2015. 03. 07, 13:42
Már láthatók a koalák a Fővárosi Állatkertben!
Krizsa: Melyik NYÍR- ről beszélsz? Van nyír-fa, ami a nyár-ral és a nyárfával együtt (mind a három) a világító, fényes értelemre (napok és fatörzsek) megy vissza.
Van ige: NYÍR, ami a népi norá / morá = félel...
2015. 03. 07, 13:25
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
activer: Innen indulva eleve egyszerűbb:
images.google.com
2015. 03. 07, 13:19
Honnan van ez a kép?
szigetva: @Krizsa: A „mély” [i] nem a múltat őrzi, hiszen egy „magas” [i] is változhatott „méllyé”, pl a "nyír" ige [i]-je magas volt, és csak a 18. században vált „méllyé", de a "cél"-ban sem lehetett „mély” [...
2015. 03. 07, 12:42
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Sultanus Constantinus: @bloggerman77: www.elmexicano.hu/2015/03/blabla-es-hablaty.html
2015. 03. 07, 12:09
Dánsz, dánsz, háb-a-gut-táj-mu!
Sultanus Constantinus: www.elmexicano.hu/2015/03/blabla-es-hablaty.html
2015. 03. 07, 12:07
Az értelmetlenség gyönyörködtet
– halandzsamondókák a gyerekkorból
csakegyvélemény: Nem venném egy kalap alá a humán és a reáltudósokat. Az előbbiek csak szeretnének olyan egzaktnak tűnni, mint az utóbbiak, ennek köszönhető többek között, hogy a legközérthetőbb dolgot is agyonbonyolí...
2015. 03. 07, 11:55
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
szentTürelem: @mederi: "Mert ha meg állanék, az nap hévsége által verné fejemet, és az heví föld lábamat meg égetné,.."
"Mai magyarul"..
"Ha megállnék, az izzó nap sütné a fejemet, a forró föld a lábamat égetné"
NE...
2015. 03. 07, 11:52
Mennyire értik egymást a szlávok?
szentTürelem: @Fejes László (nyest.hu): mit akartál ezzel mondani?
.
azért van az agyad h gondolkozz, azért van a szád h beszélj.
2015. 03. 07, 11:48
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Krizsa: @szigetva: Kizárólag történeti gyöknyelvészettel foglalkozom. A hangok megjelenése és beágyazódása a nyelvekbe még mind érdekel. (Az utolsók, pl. a Z/Zs, csak párezer évesek- a legújabb, a G/Gy még an...
2015. 03. 07, 10:45
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Szalakóta: Nincs határozói igenév a német nyelvben.
2015. 03. 07, 10:17
Hiába hosszú, ha hibás!
szigetva: @Krizsa: Az [i]-t két okból gondoljuk magasnak: egyrészt egy újonnan átvett másnyelvi szóban mindig magasként viselkedik, másrészt ha egy tőben két [i] van, akkor az csak magas lehet. Máshogy mondva e...
2015. 03. 07, 10:15
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Untermensch4: @rdos: A kiásott csontok DNS-vizsgálatával kapcsolatban van egy vitathatatlan (természettudományos-matematikai) probléma, a minta reprezentativitása. Mivel nem ástak ki minden csontot, nem tudjuk menn...
2015. 03. 07, 10:11
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 914
| 915
| 916
| 917
| 918
| 919
| 920
| 921
| 922
| 923
| 924
...