Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75222
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Sultanus Constantinus: @szigetva: Annak, hogy egy magyar hosszúnak hallja, az az oka, hogy hosszú is (fonetikailag). És annak, hogy hosszú, az oka az, hogy mássalhangzó-kapcsolatból származik. Lehet, hogy kicsit bénán fogal...
2015. 04. 17, 15:14
Gnocci capuccinóval
szigetva: @Sultanus Constantinus: „a magyar fülnek az "año" inkább [ánnyo]-nak hangzik és nem [ányo], a doña pedig [donnya] és nem [donya]. (Ennek pedig az az oka, hogy az ñ történetileg az -nn-ből vagy egyéb m...
2015. 04. 17, 14:45
Gnocci capuccinóval
szigetva: @Krizsa: „a MAI magyarban mitől lenne antiharmónia?”
Azt a jelenséget nevezik így, hogy az egyszótagú, [i]-t, [í]-t, ritkán [é]-t, egészen ritkán [e]-t tartalmazó tövek nem magas, hanem mély toldaléko...
2015. 04. 17, 14:37
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
mederi: Pl.:
"Ízes---izzás" a labilis vonzatú "i/ í"-ről..:)
(pisil---)pisál, és viseli a vizes gatyát
síról(=>sírsz), és sirül (a kosz róla)
síkos a siker
sikít, vagy sikolt a sike(d)t (akinek forró ólmot...
2015. 04. 17, 10:28
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Talán arra gondolt, hogy nehogy félreérthető legyen, és valaki azt gondolja, hogy az olaszban attól még rövid...
2015. 04. 17, 10:02
Gnocci capuccinóval
LvT: @Fejes László (nyest.hu): Addendum. Veszelszki Antal 1798-ban így ír: „A’ gyökere kettős tökforma, egyike friss, a’ másik pedig hervadt forma. A’ kettős gyökérnek kettős a’ haszna: mert a’ frissel élü...
2015. 04. 17, 09:52
Kinőszött nagy rejtély
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Igen, erről jut eszembe: amikor az olasz kiejtésről szóló cikket elküldtem lektorálásra Giampaolo Salvi prof.-nak, ő a mezzo [medzo] átírásomat kijavította [meddzo]-ra, de ne...
2015. 04. 17, 09:39
Gnocci capuccinóval
Fejes László (nyest.hu): @LvT: Remek, volt egy olyan érzésem, hogy más nyelvekből is eredhet a forrása! Köszönjük!
2015. 04. 17, 09:34
Kinőszött nagy rejtély
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: A magyar dz is csak hosszú lehet, többekl közt ez a bizonyíték arra, hogy nincs dz fonéma, akármit is mond a helyesírási szabályzat (az edz és eddz! között nincs hosszúságbeli ...
2015. 04. 17, 09:32
Gnocci capuccinóval
LvT: >> Ami a nőszőfű nevét illeti, arra vonatkozólag sajnos nem találtunk adatot, hogy pontosan miért kapta nevét, de elképzelhető, hogy afrodiziákumként tartották számon, vagy valamiért párzó állat...
2015. 04. 17, 09:29
Kinőszött nagy rejtély
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: "A pizza szintén zenész, az sem *pidza."
Én gyakran hallom [pizzá]-nak is (és nem is csak fiataloktól). Nekem nagyon nem tetszik, de hát ez van...
2015. 04. 17, 09:27
Gnocci capuccinóval
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Félreértéshez tehát nem vezethet, ha röviden ejtem őket."
Persze, ezért is írtam, hogy fonetikailag és nem fonológiailag. :) Egyébként az idézett cikkemben épp ezt magyarázo...
2015. 04. 17, 09:14
Gnocci capuccinóval
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Adott esetben az angol Wikipédia ponbtosan jelöli, milyen szakkönyv a forrása.
„az [ny] még a spanyolban is hosszú fonetikailag, de mivel ott nincs olyan jellegű szembenállás, ...
2015. 04. 17, 08:34
Gnocci capuccinóval
Fejes László (nyest.hu): @mondoga: Arra jutottam, hogy hiába magyarázok, nem értesz belőle semmit. Lám, végig arról beszéltem, amit szigetva mond (még a becsekkol példáját is többször felhoztam), erre képes vagy leírni, hogy ...
2015. 04. 17, 08:27
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Krizsa: Ja, valahol volt szó a "rakoncátlan"-ról is, mintha a magyar anyenyelvű nem értené, hogy mi az a rakonca? Hát PONTOSAN én sem tudtam, hogy mi, de azt, hogy ez egy rakodást bebiztosító, elősegító eszkö...
2015. 04. 17, 06:34
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Krizsa: @szigetva: a MAI magyarban mitől lenne antiharmónia? Ez az állítás burkoltan azt sugallja, mintha a régi magyarban valaha is teljes, kivétel nélküli magánhangzó illeszkedés lett volna. Ezt honnan vesz...
2015. 04. 17, 05:08
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Én speciel magyarul [kapucsínó]-nak mondom, egy [p]-vel és egy [cs]-vel. A magyarban igen erős tendencia van az idegen szavakban szereplő hosszú mássalhangzók leegyszerűsítésére, és nem i...
2015. 04. 16, 22:13
Gnocci capuccinóval
El Vaquero: Úgy lenne illő, hogy valaki kiálljon El Sultano mellett, mondjuk különösen egy másik El Va-laki, de úgy látszik nem én leszek az :D Még Canepari sem ír ilyet, hogy a gn mindig mindenhol hosszú, és az ...
2015. 04. 16, 20:47
Gnocci capuccinóval
mondoga: @szigetva: Az más kérdés. Szerintem ez fel se merült senkiben (talán kivétel Fejes L. ?)
2015. 04. 16, 19:54
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
mondoga: @szentTürelem: Ezek a hollandok másképp tudják:
www.etymologiebank.nl/trefwoord/ziel
2015. 04. 16, 19:52
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
szigetva: @mondoga: Viszont a mai magyarban levő anitharmóniához nem kell feltételezni egy korábbi veláris [i]-t.
2015. 04. 16, 19:41
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
szigetva: @szentTürelem: „miért nincs "ziel" más németszász nyelvekben?” Van: www.etymonline.com/index.php?term=till
2015. 04. 16, 19:38
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Krizsa: @Áron81: idézlek: az ilyen megjegyzésekkel a Krizsa-félék alá adsz lovat."
Szíves figyelmedbe: Különböző nyelveket "Összehasonlító Gyöknyelvészet" egyelőre csak egy van a világon. Az összehasonlító gy...
2015. 04. 16, 19:18
Helyesírási hiba-e az ékezethiány?
szentTürelem: hogyan csinálnak maguknak államot a liberálfasiszták:
www.bumm.sk/kulfold/2015/04/15/egy-cseh-...t-a-vajdasag-mellett
"Erre a területre a horvát-szerb határviták során egyik állam sem tartott igényt –...
2015. 04. 16, 19:16
„Szerbia sem különb Szlovákiánál”
szentTürelem: előre eldöntöttétek, előítéletesek vagytok, mert abból indítotok, h a 'cél' német eredetű jövevényszó. hát nem. magyar eredetileg, jövevényszó a németben.
.
középnémet régi nyelvi zel ’célpont; rendel...
2015. 04. 16, 19:05
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Köszi.
2015. 04. 16, 18:55
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Áron81: @Fejes László (nyest.hu): "Nyilván, mert sosem láttál bele abba, hogy miként folyik a „tudományos munka” az ilyen intézményekben."
Na és te beleláttál abba, hogy a 80-as évek első felében miként folyt...
2015. 04. 16, 18:48
Helyesírási hiba-e az ékezethiány?
mondoga: Fejes László (nyest.hu): Tisztázzuk, az ideológiai megközelítéssel te hozakodtál elő, nem is először, érdemi érvek helyett, olcsó magyarázatként.
Az én kritikám éppen az ilyenféle (tudománytalan) vise...
2015. 04. 16, 17:54
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Feltétlenül rekonstruálnak, ebben még vita sincs. Más kérdés, hogy bizonyos nyelveknél megszűnt, de volt olyna, hol újra kialakult.
2015. 04. 16, 16:33
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Engem pl. az érdekelne, hogy az urali alapnyelvre rekonstruálnak-e egyáltalán magánhangzó-illeszkedést. Mindkét feltételezéssel találkoztam forrásokban, de melyik a hihetőbb?...
2015. 04. 16, 16:07
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 868
| 869
| 870
| 871
| 872
| 873
| 874
| 875
| 876
| 877
| 878
...