Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75222
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szigetva: @Sultanus Constantinus: „The consonants [ts, dz, ʃ, ɲ, ʎ] are short (like all the other consonants) word-initially, but are always long word-internally. In word-initial position they are realized as l...
2015. 04. 15, 21:48
Gnocci capuccinóval
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): A források ezt nem támasztják alá, továbbá ha így lenne, akkor *podega alakot kellene várni. A szókezdő zöngétlen zárhang ugyanis nem gyengül.
2015. 04. 15, 21:44
A patikus hungarikum!
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Az angol Wikipédiát újlatin nyelvekhez forrásnak tekinteni elég merész... főleg azok után, hogy mennyi hülyeséget írnak a spanyolról is.
A belinkelt videón pl. én hosszúnak h...
2015. 04. 15, 21:37
Gnocci capuccinóval
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Ha volt kései latin potheca ~ potecha, akkor a bodega minden bizonnyal abból származik. Kivéve persze, ha a spanyolban bizonyos helyzetben rendszeresen lekoptak a szó eleji a-k...
2015. 04. 15, 21:32
A patikus hungarikum!
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Kár, hogy a források vitatkoznak veled.
„However, /ɲ/, /ʃ/, /ʎ/, are always geminated word-internally.” en.wikipedia.org/wiki/Italian_language#Phonology, en.wikipedia.org/wiki/...
2015. 04. 15, 21:26
Gnocci capuccinóval
Xebulon: Vicc: Mi a különbség a patikus és a medikus között?
A patikus nem tudja azt tenni a patikával, mint medikus a medikával.
2015. 04. 15, 21:11
A patikus hungarikum!
Sultanus Constantinus: Apotheca > sp. bodega. Az ilyen magánhangzó-lekopások eléggé általánosak más nyelvekben (is).
2015. 04. 15, 20:32
A patikus hungarikum!
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Nem értem, mi a problémád. Az olaszban a "gn" csoporttal jelölt [ny] csak hosszú lehet. Fonetikailag és fonológiailag is. Amire többek között az is utal, hogy a "lo" névelőt ...
2015. 04. 15, 20:26
Gnocci capuccinóval
okeyo: A képen szereplő 'Kaffee, Capuccino' felirat szerintem az Osztrák-Magyar Monarchia maradéka, bár akkor talán kicsit igényesebbek voltak cégerkészítők.
2015. 04. 15, 20:19
Gnocci capuccinóval
Krizsa: @Jánk István: Hát... mivel én fordítottam le magyarra Dr. Uri Milshtein (lásd Wikipedia) "A Túlélés Elve - Az Általános Biztonságelmélet" című viselkedéstudományi könyvét, bizony jól elkülönítem a haz...
2015. 04. 15, 19:20
Mielőtt hazugságvadásznak állna
Krizsa: Javítás, alulról a 3. bekezdésben: "Bicigli: bi: kettős, ciklus = forog. Mit keres itt a G? Semmit, csak a kiejtésben, pl. ebben a szóban hasonult."
A K nem hasonult a kiejtésben G-re, hanem zöngésede...
2015. 04. 15, 18:49
Helyesírási hiba-e az ékezethiány?
Jánk István: @Krizsa: Van igazság a hozzászólásában, de azt érzem, hogy nem sikerül elszakadnia a hazugság erkölcsi megközelítésétől. Hangsúlyoztam az előzőekben is, hogy amit itt hazugságnak tekintünk, az nem fel...
2015. 04. 15, 18:46
Mielőtt hazugságvadásznak állna
Ervin: HELYESEN: capuchino fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-a...3669c2c474d5aeed528a
2015. 04. 15, 18:35
Gnocci capuccinóval
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Szegény szigetva annyi energiát pocsékol rád, de teljesen hiába. www.nyest.hu/hirek/najkin-innen-najkon-tul?comments#comment_7
2015. 04. 15, 17:04
Gnocci capuccinóval
Vicu: @Sultanus Constantinus: Helyes észrevétel, bár nem tudom, ki hogy van vele. Én nem is tudnám másképp ejteni, ha rövid ny-et mondok, lerövidül a k-m is.
2015. 04. 15, 13:39
Gnocci capuccinóval
Sultanus Constantinus: Még olaszosabban pedig [nnyokki] lenne a gnocchi. Igen, hosszú [ny]-nyel, ez ugyanis az olaszban csak hosszú lehet, még szó elején is.
Egyébként ha valakit érdekel bővebben az olasz kiejtés, itt olvas...
2015. 04. 15, 13:20
Gnocci capuccinóval
Krizsa: @MolnarErik: "az Akadémia állásfoglalása csak ajánlás, és valójában mindenki úgy ír, ahogy akar..."
Nem, mert... ismét Téged idézlek:" A hüje tökéletesen érthető, a jáccik, a tuggyák, a bicigli és az ...
2015. 04. 15, 12:06
Helyesírási hiba-e az ékezethiány?
Törzsmókus: Hívô keresztények nem számolgatnak világvégét, mert írva van: "nem tudjátok sem a napot, sem az órát". A cikk a babonásokkal téveszthette össze a keresztényeket...
2015. 04. 15, 10:50
Jóslatok és következményeik
Sultanus Constantinus: Nem tudom, mennyire kapcsolódik ide, de szintén a logika, méghozzá nyelvtanári (tisztelet a kivételnek). Elég friss és valós adatokon alapuló fiktív eszmefuttattás:
"Én már 30 éve beszélem/tanítom a n...
2015. 04. 15, 08:41
Ha nincs akváriumod, buzi vagy
MolnarErik: @Janika: Tom, h nem kötöttél bele, 1 szóval sem írtam, h belekötöttél. A helyesírási hibáról már kifejtettem a véleményem, az azóta se változott. Most azt fejtettem ki, h akkor mégis mit tartok hibásn...
2015. 04. 15, 08:36
Helyesírási hiba-e az ékezethiány?
Krizsa: Előző írását a cikk írója így kezdte: "Ön hazudott ma már? Ha nem, akkor bizonyára nem találkozott ma még emberekkel. Vagy most is hazudik. Új sorozatunkban megtudhatja, hogy miért hazudik mindenki, a...
2015. 04. 15, 06:29
Mielőtt hazugságvadásznak állna
Janika: @MolnarErik: "szal ebbe belekötni, h érthetetlen, felesleges szőrszálhasogatás"
namost ha elolvasod a hozzászólásaimat, én ebbe egyáltalán nem kötöttem bele. Egy szóval nem említettem ilyent, hogy bár...
2015. 04. 14, 23:17
Helyesírási hiba-e az ékezethiány?
szentTürelem: persze Desdemonának is tudnia kellett volna, h ha nem igaz, amit Othello mond amit hallott Jágótól hogy mondott Cassio, és Jágó ölte meg, akkor Jágó hazudik.
és mint férjéért aggódó asszony figyelmezt...
2015. 04. 14, 22:33
Mielőtt hazugságvadásznak állna
szentTürelem: nem szükséges a hazugságot felismerni ahhoz h felismerjük. ha tudjuk az igazságot, a hazugság magától lelepleződik.
.
Othello hazugsággal akarta vallomásra kényszeríteni Desdemonát, vagy ő se tudta, h...
2015. 04. 14, 22:15
Mielőtt hazugságvadásznak állna
MolnarErik: @Janika: A hüje tökéletesen érthető, a jáccik, a tuggyák, a bicigli és az utcza is, miért lennének hibásak? Az egzotikus állatkereskedőről is egyértelmű, h az állatai egzotikusak és nem a kereskedő, s...
2015. 04. 14, 22:05
Helyesírási hiba-e az ékezethiány?
LvT: @nudniq: >> a Ptk-ban még a paragrafusok bekezdéseinek is van külön címük? <<
Itt én voltam a súlyosan pontatlan. „Bekezdés” helyett természetesen „paragrafus” vagy „szakasz” értendő.
.
&g...
2015. 04. 14, 16:33
A hivatalos elnevezések esete a helyesírással
Fejes László (nyest.hu): @lcsaszar: Bocsánat, de ha valaki segítőkész, akkor az abból látszik, hogy leírja, hogy szerinte itt és itt ez és ez a hiba, és inkább ez vagy az kellene helyette.
„A kétnyelvűség pénzbe kerül – ezt k...
2015. 04. 14, 15:15
A kétnyelvűség ára
nudniq: @LvT: jól értem? a Ptk-ban még a paragrafusok bekezdéseinek is van külön címük? Borzasztó hosszú lehet egy-egy paragrafus, ha még a bekezdéseinek is külön címeket kellett adni... :(
(És mondjuk a "pol...
2015. 04. 14, 14:51
A hivatalos elnevezések esete a helyesírással
Janika: @MolnarErik: "Jól érted"
Hát ez tök jó, ez nem más mint helyesírásihiba-tagadás!
Az elmondásod alapján a címben feltett kérdést bárhogy lehetne folytatni, mindig NEM a válasz.
Helyesírási hiba-e az ly...
2015. 04. 14, 14:17
Helyesírási hiba-e az ékezethiány?
LvT: @nudniq: >> és mit tartalmazna a tartalomjegyzék? Paragrafusonként felsorolva,h az adott paragrafus miről szól? <<
A paragrafus hivatalos megnevezése „szakasz”. A jogszabályszerkesztésről ...
2015. 04. 14, 13:30
A hivatalos elnevezések esete a helyesírással
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 870
| 871
| 872
| 873
| 874
| 875
| 876
| 877
| 878
| 879
| 880
...