Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75262
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
szigetva: @mondoga: Viszont a mai magyarban levő anitharmóniához nem kell feltételezni egy korábbi veláris [i]-t.
2015. 04. 16, 19:41
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
szigetva: @szentTürelem: „miért nincs "ziel" más németszász nyelvekben?” Van: www.etymonline.com/index.php?term=till
2015. 04. 16, 19:38
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Krizsa: @Áron81: idézlek: az ilyen megjegyzésekkel a Krizsa-félék alá adsz lovat."
Szíves figyelmedbe: Különböző nyelveket "Összehasonlító Gyöknyelvészet" egyelőre csak egy van a világon. Az összehasonlító gy...
2015. 04. 16, 19:18
Helyesírási hiba-e az ékezethiány?
szentTürelem: hogyan csinálnak maguknak államot a liberálfasiszták:
www.bumm.sk/kulfold/2015/04/15/egy-cseh-...t-a-vajdasag-mellett
"Erre a területre a horvát-szerb határviták során egyik állam sem tartott igényt –...
2015. 04. 16, 19:16
„Szerbia sem különb Szlovákiánál”
szentTürelem: előre eldöntöttétek, előítéletesek vagytok, mert abból indítotok, h a 'cél' német eredetű jövevényszó. hát nem. magyar eredetileg, jövevényszó a németben.
.
középnémet régi nyelvi zel ’célpont; rendel...
2015. 04. 16, 19:05
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Köszi.
2015. 04. 16, 18:55
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Áron81: @Fejes László (nyest.hu): "Nyilván, mert sosem láttál bele abba, hogy miként folyik a „tudományos munka” az ilyen intézményekben."
Na és te beleláttál abba, hogy a 80-as évek első felében miként folyt...
2015. 04. 16, 18:48
Helyesírási hiba-e az ékezethiány?
mondoga: Fejes László (nyest.hu): Tisztázzuk, az ideológiai megközelítéssel te hozakodtál elő, nem is először, érdemi érvek helyett, olcsó magyarázatként.
Az én kritikám éppen az ilyenféle (tudománytalan) vise...
2015. 04. 16, 17:54
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Feltétlenül rekonstruálnak, ebben még vita sincs. Más kérdés, hogy bizonyos nyelveknél megszűnt, de volt olyna, hol újra kialakult.
2015. 04. 16, 16:33
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Engem pl. az érdekelne, hogy az urali alapnyelvre rekonstruálnak-e egyáltalán magánhangzó-illeszkedést. Mindkét feltételezéssel találkoztam forrásokban, de melyik a hihetőbb?...
2015. 04. 16, 16:07
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Fejes László (nyest.hu): @mondoga:
„Érdemes volna levetkőznöd az ideológiai megközelítés mániáját, segíthetne a tisztánlátásban.” Most igazán felcsigáztál. Milyen ideológiai háttere vagy következménye van a veláris i valahai ...
2015. 04. 16, 15:54
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Jánk István: @Krizsa: Attól még, hogy nem mondunk el valamit, ugyanúgy hazudunk, mintha mást mondanánk a valóság helyett. Az (el)hallgatás és az információ meghamisítása között csak annyi különbség van, hogy a hét...
2015. 04. 16, 15:36
Mielőtt hazugságvadásznak állna
mondoga: @mondoga:
"A természettudós ugyanis rendszerint nem azért alkot hipotézist, hogy azt rögtön olyan biztos ismeretként kezdje kezelni, mintha ténylegesen megfigyelt adat volna, hanem azért, hogy az adat...
2015. 04. 16, 15:18
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
mondoga: @szigetva: Van egy hipotézis, amit sok nyelvész elfogad. Ez a hipotézisek sorsa: nincs rájuk bizonyíték, mert ha volna, akkor már nem is hipotézisek lennének.
Az érveket, azok nagy részét Kis Tamás is...
2015. 04. 16, 15:10
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
mondoga: @Fejes László (nyest.hu):
Érdemes volna levetkőznöd az ideológiai megközelítés mániáját, segíthetne a tisztánlátásban. :-)
"A németben biztosan nem volt veláris i. Akkor a magyar miért vette volna át ...
2015. 04. 16, 15:05
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
szigetva: @mondoga: A velális [i]-re mi az érv? (A "sírban" mellett, ami ugye körkörös volna.)
2015. 04. 16, 14:45
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Sultanus Constantinus: Pályakezdő mérnökként, amikor még nem volt tűzvédelemmel kapcsolatos szakképesítésem, az egyik üzemlátogatáson, mint "jól" értesült, belekötöttem abba, hogy hogy a fenébe lehet egy hegesztőműhely csak...
2015. 04. 16, 14:37
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
mondoga: @szigetva: Sem ez, sem a korábban írtak nem zárják ki a veláris i valaha volt létezését a magyarban.
Logikailag hibás az érvelés, mert nincs ilyen összefüggés a nyelvtanulás és a nyelv egy bizonyos ál...
2015. 04. 16, 14:21
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
mondoga: @szigetva: Ismerem ezt a véleményt, volt már szó róla itt is. Több gyenge érv van az írásban. Ez az egyik ilyen téves érvelés (egyrészt az ingadozás, másrészt a 18.sz.), amit te is kritika nélkül átve...
2015. 04. 16, 14:11
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Sultanus Constantinus: A glutén kapcsán még megemlíteném a latin agglutinare (< ad + gluten + -are) 'hozzáragaszt' igét is, ahonnan az "agglutináló (nyelv)" elnevezés is származik.
2015. 04. 16, 13:11
Sikértörténet: glutén nélkül a világ
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Kutakodtam közben tovább, és kiderült, hogy a nyelvjárási olaszban van potega, potiga is, illetve ugyaninnen a francia boutique is, és katalán botiga.
Az az érdekes egyébként...
2015. 04. 16, 12:47
A patikus hungarikum!
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: Nem, a dolgok általában sok tényező összejátszásából jönnek létre. Még amikor valaminek egészen világosnak látszik az oka, akkor is számolni kell azzal, hogy mi minden állt egy...
2015. 04. 16, 11:42
A patikus hungarikum!
lcsaszar: A tarlóhere (Trilofium arvense) népies neve pedig uborkabagzó fű. Hívják uborkanősző fűnek is.
2015. 04. 16, 11:22
Kinőszött nagy rejtély
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Bármennyire is furcsa, nyelvészetileg ez tökéletes megoldás. Semmi nem indokolja, hogy ezeket az igekötőket egybeírjuk az igével, ill. ha ezeket egybeírjuk, akkor egybeírhat...
2015. 04. 16, 11:02
Helyesírási hiba-e az ékezethiány?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Igen. Végső soron mindennek van valamilyen konkrét oka, csak nem mindig tudni.
Meg előfordul az ellenkezője is, a spanyolban egy időben előszeretettel toldtak egy [a]-t a sza...
2015. 04. 16, 10:48
A patikus hungarikum!
Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: @Sultanus Constantinus: Na ez már érvelés. Csakhogy ez nem egyszerű magánhangzó-lekopás, mint állítottad, hanem ez is átszegmentálás.
2015. 04. 16, 10:27
A patikus hungarikum!
Fejes László (nyest.hu): @Áron81: „Egy tudományos akadémiai testület többéves előkészítő munkájáról szóló írásos beszámolóját hajlamosabb vagyok igaznak tartani, mint egy kommentelő hozzászólását. Amit vitatsz, az nem az állá...
2015. 04. 16, 10:25
Helyesírási hiba-e az ékezethiány?
Fejes László (nyest.hu): @mondoga: „yelvtudományunk egyetlen alkalommal sem merte kimondani azt, hogy valamely idegen eredetű szó közvetlenül a sztyeppei népek nyelvéből került volna a magyar nyelvbe”
Ilyen marhaságot csak az...
2015. 04. 16, 10:19
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
szigetva: @mondoga: „És van egy rakás olyan mondásunk, amelynek az eredetét nem ismerjük, benne egy régi, mára kiveszett szóhasználattal, de ennek nem lehet az oka az, hogy egy szó régen mást (is) jelentett, hi...
2015. 04. 16, 09:42
Miért érdemes adni a szakértők szavára?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Egyébként létezik a spanyolban "botica" alapkban is, ami pontosan azt jelenti, mint a magyar 'patika'. Az utóbbi valószínűleg kései átvétel a görögből.
Megnéztem mindkettőt a...
2015. 04. 16, 08:39
A patikus hungarikum!
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 870
| 871
| 872
| 873
| 874
| 875
| 876
| 877
| 878
| 879
| 880
...