Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75228
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
pocak: @Janika: Hát ezek szerint igen, félrefordították. lehet, meg is jelent a jakobleiter.de--n.
@siposdr: Pusztán ennyi volt. Eredetileg kicsit akartam bonyolítani a dolgon, de mire találtunk jogtiszta ké...
2016. 01. 23, 22:26
Már megint a norvégokkal van a baj
szigetva: @El Vaquero: „a gone magánhangzója csak rövid lehet” Ilyet viszont nem írtam.
2016. 01. 23, 22:17
Miért írjuk o-val az u-t?
mondoga: @bloggerman77: Én nem merek ilyen bátran nyilatkozni. Nem tudhatjuk, hogy a misekönyv "összeállítói" mit tudhattak Szent Imréről és mit nem. (Azt írod, tudták, hogy Imre herceg egy dukátus ura volt, d...
2016. 01. 23, 21:38
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
A kezdetek
El Vaquero: @szigetva: akkor is diszkrimináció. Majd szólók az ombudsmannak jól.
Az igaz, hogy a /gɔːn/ is logikátlan a gone-hoz, a /gɔːn/ gawn-os írásképet sugall, a gone-hoz a /goʊn/ alapján ejtés dukáln...
2016. 01. 23, 21:37
Miért írjuk o-val az u-t?
szeverna: Legalább van érdeklődés,még ha csak divatból is...? Viszont segíthet a nyelvek megmentésében.
2016. 01. 23, 21:05
Igény, az volna rá?
Janika: Ugyanez a hír a német sajtóban: a korai juhar "norwegische Ahorn" néven szerepel, holott németül "spitzahorn".
www.bild.de/geld/wirtschaft/kanada/strei...e-28170984.bild.html
www.n-tv.de/panorama/Stre...
2016. 01. 23, 20:49
Már megint a norvégokkal van a baj
bloggerman77: @blogen:
Ezek a szabolcsi zsinat közismert rendelkezései - amiket nem tartottak be, mert a magyar uralkodóknak nem volt rá igényük a 13. századig.-
De ezek nem összefüggő nemzetiségi területek voltak.
2016. 01. 23, 20:09
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
A kezdetek
nadivereb: @Janika: "Tök mindegy hogy van-e ilyen fajnév magyarul vagy sem, mert nem ez a hír lényege."
Már hogy lenne tökmindegy? A fordító nem találhat ki magyarul nem létező szavakat, ha úgy gondolja, hogy az...
2016. 01. 23, 20:07
Már megint a norvégokkal van a baj
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu):
Sajnos nem érted, most sem. Nem azt mondom, hogy múljuk felül őket a mesealapú történetírásban (van rá igény, lásd Jobbik-közeli történészek), hanem azt mondom, hogy a "zakad...
2016. 01. 23, 20:06
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
A kezdetek
Janika: @nadivereb: értem, és felfogtam, a fajok nevei korai juhar és cukorjuhar.
Te meg azt próbáld felfogni, hogy nincs mindenkinél botanikai kézikönyv. Tök mindegy hogy van-e ilyen fajnév magyarul vagy sem...
2016. 01. 23, 20:00
Már megint a norvégokkal van a baj
siposdr: @mondoga: Attól tartok, Ön kötözködik, de ez csak a hozzá nem értéséből fakad.
2016. 01. 23, 19:40
Krumpligolyó vagy hamburgergolyó, hát nem mindegy?
nadivereb: @Janika: de azt fogjad már fel, kérlek, hogy nincsen olyan magyarul, hogy "norvég juhar". A javaslatadnak nincs értelme.
Én úgy fordítottam volna, hogy "A Kanada jelképének számító cukorjuhar helyett ...
2016. 01. 23, 19:33
Már megint a norvégokkal van a baj
siposdr: Úgy látom h szegény Iharos teljesen elsikkadt a sok juharos között. Pedig holnap (jan 24.) lesz 20 éve h elhunyt.
2016. 01. 23, 19:30
Már megint a norvégokkal van a baj
mondoga: @MolnarErik: Csak hoztam egy hivatkozást, ami a szóban forgó felirat (egyik?) lehetséges forrásáról szól kicsit részletesebben. Ha LvT erre hivatkozott, akkor ez nem lehetett a nyitrai dukátusra utaló...
2016. 01. 23, 19:06
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
A kezdetek
Janika: @Fejes László (nyest.hu): @nadivereb: A blikk maximálisan kihasználja ezt a szembeállítást.
"Norvég juharlevél került az új kanadai dollárokra"
www.blikk.hu/aktualis/penz/norveg-juharl...i-dollarokra/...
2016. 01. 23, 18:56
Már megint a norvégokkal van a baj
Janika: @nadivereb: @Fejes László (nyest.hu): Most már tényleg kíváncsi vagyok mi lenne szerintetek a megfelelő fordítás.
Ez?
"Az új bankjegyekre tévedésből cukor- helyett korai juharlevelet nyomtattak...a ba...
2016. 01. 23, 18:40
Már megint a norvégokkal van a baj
Fejes László (nyest.hu): @nadivereb: Nyilván szubjektív. Én csak azt mondtam, hogy ha így fogjuk fel, akkor sem jó így megoldani a fordítást.
2016. 01. 23, 18:30
Már megint a norvégokkal van a baj
nadivereb: @Fejes László (nyest.hu): szerintem ha szembe akarta volna állítani a kettőtvaz eredeti szerzője, akkor a Canadian ellenpontjaként a Norwegiant használta volna. A Norway maple egy tök semleges kifejez...
2016. 01. 23, 16:36
Már megint a norvégokkal van a baj
GéKI: @bloggerman77:
Csak nem azokra a "valami vlah" népekre gondolsz, akiket egy "morvacsődör" vezetett, és akikről Anonymus olyan megvetően nyilatkozott ahogyan egész történelmük során talán senki... "a v...
2016. 01. 23, 16:15
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
A kezdetek
blogen: @bloggerman77: Dehogynem voltak. A Tiszántúlon jelentékeny kabar népelem települt meg, akik ráadásul muzulmánok és izraeliták voltak. A ő krisztianizálásukra hozott Kálmán olyan törvényeket, amiktől m...
2016. 01. 23, 16:08
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
A kezdetek
Fejes László (nyest.hu): @nadivereb: Én azzal egyet tudok érteni, hogy az olvasó ebből a mondatból „Canada's new plastic banknotes feature Norway maple leaves, instead of the Canadian sugar maple leaf, according to botanists....
2016. 01. 23, 15:54
Már megint a norvégokkal van a baj
nadivereb: @Fejes László (nyest.hu): semmillyen, Norvégiával kapcsolatos konnotációról nincs szó az eredeti cikkben, már azon túl, hogy a korai juhar nem őshonos Kanadában. Ez viszont szerepel az indexes cikkben...
2016. 01. 23, 15:25
Már megint a norvégokkal van a baj
Fejes László (nyest.hu): @Janika: Akkor már miért nem „A korai juhar (melyet angolul Norway maple-nek, azaz norvég(iai) juharnak neveznek...”? És ezt ki lehetne egészíteni azzal a magyarázattal, hogy a tévedés az angol szavak...
2016. 01. 23, 15:17
Már megint a norvégokkal van a baj
nadivereb: @Janika: a "norvég juhar" keresésre az első találat ez a kommented. Ez szerintem elég látványosan mutatja, hogy mennyire létező név ez - semennyire.
Norvégiához se a cikknek, se a korai juharnak nincs...
2016. 01. 23, 15:01
Már megint a norvégokkal van a baj
Fejes László (nyest.hu): @Csigabi: :D Égnie kell annak, aki gyújtani akar...
2016. 01. 23, 14:48
Már megint a norvégokkal van a baj
Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Te sem érdemben szólsz a kérdésemhez, ami az idézőjelhasználatra vonatkozó felvetés. Abba pedig valóban nem szólok bele, amihez nem értek (vagy max. kérdezek, de nem kezdem a másikat ki...
2016. 01. 23, 14:47
Milyen „régi” a szlovák nyelv?
A kezdetek
Csigabi: @Fejes László (nyest.hu): Most már tudom. Égek is rendesen...
2016. 01. 23, 14:41
Már megint a norvégokkal van a baj
Janika: @nadivereb: elolvastam mielőtt véleményt alkottam, köszönöm.
A botrány pont azért lehetett botrány, mert egy kanadai pénzen nem kanadai levél van. Amúgy nem volna hírértéke, mivel ahogy írtad is, stil...
2016. 01. 23, 14:35
Már megint a norvégokkal van a baj
Fejes László (nyest.hu): @Csigabi: Érdemes a cikket az utolsó sorig elolvasni! )
2016. 01. 23, 14:34
Már megint a norvégokkal van a baj
Szalakóta: A laptop most éppen ostáblázni tanul megerősítéses tanulással. Ha elég sokáig hagyjuk, akkor le fogja győzni az embereket is a mesterséges intelligenciájával.
2016. 01. 23, 14:31
Játékosan tanuló laptop a teraszos házban
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 483
| 484
| 485
| 486
| 487
| 488
| 489
| 490
| 491
| 492
| 493
...