-
Sándorné Szatmári: @nasspolya: (Hátha ennyi idő után még elolvasod..) -29-ben ezt írtad: ".... mi a pontos kü...2024. 11. 23, 12:47 A nyitás tárgya
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kétségtelen, hogy majd ha tudunk valamit a jelenleg ismertnél korábbi ...2024. 11. 22, 14:33 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 14 "..az állítólagos "ősnyelvről" azért könnyű bármit (és annak az ellenkezőjét...2024. 11. 22, 14:17 Szótekerészeti agybukfenc
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Kérlek, fejezd be a hülyeséget. Egyszer-kétszer talán vicces, de most ...2024. 11. 13, 12:05 Szótekerészeti agybukfenc
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 12 kiegészítés: -A mai angolban a "kulcs" szó időben csak oda helyezhe...2024. 11. 13, 11:33 Szótekerészeti agybukfenc
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A „véleményes” udvariasabb, mint a „vitatható”: egy-egy vitatható lépésből, döntésből nem kell vitát, veszekedést csinálni, de mindenkinek joga van elmondani róla a véleményét. Ez a szó nemhogy nem „ronda”, hanem kifejezetten finomnak van szánva.
Milyen lehet egy „rossz” szó? Talán úgy tudnánk értelmet adni ennek a minősítésnek, ha úgy értelmeznénk, hogy ’nem illik bele a magyar nyelv rendszerébe’. De rengeteg teljesen bevett, senki által sem „rossznak” tekintett magyar szó van (legtöbbjük nyelvújítási alkotás), amelyik kilóg a magyar nyelv rendszeréből. Például az -ály/-ély képző, ami rendszeresen igei tőhöz járul (pl. akadály, osztály), kivételesen más tő után is megjelenik (pl. viszály, ünnepély). És milyenek a „ronda” szavak? Ezt a minősítést az ’udvariatlan, obszcén’ értelemben szokták használni. Ha valaki a rossz és a ronda jelzőket ezektől eltérő értelemben vonatkoztatja szavakra, azt én csak úgy tudom elképzelni, hogy teljesen szubjektív, ezért tudományosan megfoghatatlan ismérveket használ.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Ezért nem is nagyon tudok mit kezdeni annak az olvasónknak a kérdésével, aki a „tarnagy” becenevet használja:
Sportközvetítésekben hallom egyre gyakrabban ezt a szót: „véleményes”. Például: „Ez a bírói döntés véleményes ugyan, de... A hazai csapat nyert egy erősen véleményes tizenegyessel...” Rendszerint azt helyettesítik: „vitatható, eltérő véleményeket kiváltó stb.”. Az én véleményem erről: nemcsak szokatlan, hanem kifejezetten rossz és ronda szó! Kíváncsi vagyok, Ön mit szól hozzá.
Ami a véleményes szó „szokatlanságát” illeti, ez is nagyon szubjektív: az, hogy kinek mi szokatlan, attól függ, hogy olyan körökben forog-e, ahol ezt a szót gyakran használják. Olvasónk nyilván nem szokott ilyen körökben megfordulni. Valójában a véleményes szó már Baróti Szabó Dávid 1784-es Kisded szótárában is benne van (az 1792-es változatban a a 268. oldalon).
A régi szótár nem szól arról, hogy a 18. században a társadalom melyik csoportjaiban használták gyakran ezt a szót. Ma mindenesetre nem szokatlan, én gimnazista koromban hallottam először, sakkedzéseken és -versenyeken, később pedig bridzselő körökben is. Azt hiszem, korábban inkább a szellemi sportokkal kapcsolatban használták, mára pedig minden sportágban elterjedté vált. Azt jelenti, hogy ’vitatható’, és azt gyanítom, hogy azért kezdték el használni, hogy a vita szóval kapcsolatos ’ellentét, konfliktus’ képzettársítást elkerüljék. Különösen, amikor nem játékos vagy csapat, hanem zsűri vagy bíró döntésére vonatkoztatják, mert köztudott, hogy ezeknek a döntéseit nem szabad vitatni, legfeljebb véleményt lehet róla mondani. A véleményes tehát, ha úgy tetszik, udvariasabb, mint a vitatható: egy-egy vitatható lépésből, döntésből nem kell vitát, veszekedést csinálni, de mindenkinek joga van elmondani róla a véleményét. Szóval ez a szó nemhogy nem „ronda”, hanem kifejezetten finomnak van szánva. Nyelvtanilag pedig semmi baj nincs vele, tökéletesen beleillik a magyar nyelv rendszerébe.