nyest.hu
Kövessen, kérem!

Nem lát minket a Facebookon?

Kenyérpirítón szeretné?

Legutolsó hozzászólások
A nyelvész majd megmondja
A legnépszerűbb anyagok
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
nyest.hu
 
Nem is istállóban született Jézus?

Egy blogger állítása szerint Jézus valószínűleg nem is istállóban született, és sosem feküdt jászolban. A görög szövegben legalábbis nem utal erre semmi – a félreértés a Vulgatába, a latin fordításba bekerült hibának köszönhető.

nyest.hu | 2011. december 25.
|  

Stephanus Nugator, a Laudator temporis acti szerzője rámutat, a görög szövegben καταλυμα, [katalüma] azaz ’terem, helyiség, szállás, szoba’ szerepel, a Szent Jeremosnak tulajdonított latin fordításban viszont diversorium vagy deversorium szerepel, ami viszont ’vendéglő, fogadó’ jelentésű. Tehát a szöveg azt mondja, hogy nem volt hely a szobában, nem pedig azt, hogy a vendégfogadóban. Ez azonban nem feltétlenül jelenti, hogy nem fértek be: inkább csak arra utal, hogy nem volt hova fektetni a gyermeket. De hogy kerül a képbe az istálló?

A Lukács-féle görög szöveg azt írja, hogy Mária a gyermeket φατνη-ba (azaz [phatné]-ba) fektette: ez jelenthet jászolt (azaz az állatok takarmányozására szolgáló vályúfélét) is, de lehet bármiféle teknő, akár bölcső is. A Vulgátában azonban már praesepium szerepel, ami egyértelműen bölcső. Azt, hogy valóban csak félreértésről van szó, a Máté-féle szöveg is alátámasztja, ahol a bölcsek egyértelműen egy οικια-ba ([oikia]-ba), azaz házba térnek be – istállóról szó sincs.

Ugyanebben a posztban szó esik az irgalmas szamaritánusról is, de a sorozat korábbi részeiben szó esik a magvető példázatáról, s ennek kapcsán arról, honnan ered a humor szó; egy másik rész pedig arra keresi a választ, hogy miért nem válaszolt Jézus Pilátusnak, és hogyan üdvözölte az angyal Máriát.

Követem a cikkhozzászólásokat (RSS)
Hozzászóláshoz lépjen be vagy regisztráljon.
6 tkis 2011. december 26. 14:27

@bibi: Volt szerencsém pár istállóhoz, nemcsak udvariassági látogatásokon. Úgyhogy a romantikus álmodozóknak kívánok két-három éccakát ezekben a "nagy, szalmával teli; azaz jó szagú, kényelmes, meleg, és vonzerővel bíró" helyiségekben, hátha kissé magukhoz térítené őket a szúrós, poros szalma, továbbá a szar és húgy (együttesen trágya) lélekemelő egyvelege, hogy csak a legalapvetőbb élvezeteket emeljem ki.

5 doncsecz 2011. december 26. 08:38

Erről nekem a Csendes éj vend fordítása jut eszembe, a mostani amit a szlovén irodalmi szövegből adoptáltak, pedig Szakovics József már a 20. század elején lefordította tiszta nyelvre. Az új fordítás hihetetlenül de figyelmenkívül hagyja a hamis barátokat: a szlovén szövegben az van, hogy "v hlevcu varje detece" azaz "jászolban őrzi gyermekét" (így fordítja a szlovén). Csak hát ha a hlevet vend szónak, vagy a vendben is és szlovénban is azonos szónak eladni, akkor jó nagy blaszfémiát követnek el. Mert a hlev amúgy vendül glejv, meg lejv lenne, de az nem jászol, sem istálló mint a szlovénban, hanem disznóól. Ezek szerint a Jézuska a disznók között született.

4 bibi 2011. december 25. 22:21

Hahaha.

Még a magyar közelmúltból is van emlék épp' elég, hogy ti. a fogadós csak az istállóban tudott szállást adni a "vándornak".

Arról nem is beszélve, hogy a magyar (egy francot > az európai) paraszti kultúrában (=életmódban) hányan háltak (és nemzettek ill. szültek is, meg persze csaltak is) az istállóban.

Lévén az nagy, szalmával teli; azaz jó szagú, kényelmes, meleg, és vonzerővel bíró.

Szerintem inkább az a kérdés, hogy az a bizonyos krisztusi istálló, nem barlang-istálló volt e.

Mert éppen lehetett is.

A Biblia ide-oda fordításgatásainak hajszálhasogatásai persze fontos filológiai szempontok is lehet-Nének (de tényleg).

Azonban valahogyan nem látom a szláv, örmény, grúz, perzsa, etióp, stb, stb. fordítások vonatkozó elemzéseit.

Ez csak azért baj, mert azt hittem, hogy (ennyi<enNYI<ENNYI év után) a "bibliatudomány" egységes - és alapos.

Hát-----hm, hm.

Na, majd Schweitzer rabbi helyre teszi az egészet.

Haha.

3 hritus 2011. december 25. 14:12

Megnyugodtam. Akkor boldog karácsonyt mindenkinek :) !!!

2 Fejes László (nyest.hu) 2011. december 25. 14:03

@hritus: :D Köszi. Ciki. Égek is,mint gyertya a karácsonyfán.

1 hritus 2011. december 25. 13:58

Drága jó nyestesek! Nagyon szeretem olvasni a cikkeket, és én sem vagyok helyesírásfüggő, de azért egyetlen egyszer olvassátok át a leírtakat, mert azért a "vájú" cikis.

Információ
X