-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Igen, feltételezem, hogy nem véletlenül maradtak fenn.. Nem ki, hanem rátalálta...2025. 07. 08, 11:17 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
Sándorné Szatmári: @Sándorné Szatmári: 756-hoz kiegészítés.. Az korábbi hozzászólásaimban már több esetben le...2025. 07. 08, 11:12 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Mire alapozod azt, amit írsz ősmondatokról meg nyelvkincs-szerződésről...2025. 07. 08, 11:12 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: @ganajtúrós bukta: Mi is az az alap szókincs? Kálmán Lászlót idézem: "Az alapsz...2025. 07. 08, 11:06 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: "Jó esetben matematikailag alátámasztható sokféle tudományág." --> ...2025. 07. 04, 23:11 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Sokan, sokfélét, sokféleképpen mondanak a nyelvtörvény által előidézett helyzetről. Pedig óriási a felelősségünk: a pontos tájékoztatás fontosabb a kérdésben, mint a tájékoztatás mindenáron.
MTI, 2009. december 11.
A távirati iroda mai hírében közöltek nem feltétlenül felelnek meg a valóságnak, avagy a valós helyzetnek egy sajátos, bizonyos szempontból szélsőségesnek is nevezhető értelmezését adják. Nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy a korrekt tájékoztatás ebben a kérdésben mindennél fontosabb: abból az információból, hogy az „egészségügyi és szociális intézményekben ... csak ott beszélhet a kiszolgáló személyzet magyarul a pácienssel, ahol legalább 20 százaléknyi magyar él” , a szlovákiai magyar családok joggal vonhatják le azt a következtetést, hogy Szlovákiában nem lehet már magyar nyelven boldogulni, a jog nem ad erre lehetőséget – eztán pedig nem kell meglepődni azon, ha a felelősen gondolkodó szlovákiai magyar család szlovák iskolába íratja gyermekét.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Az igazság az, hogy a kérdést nem csak az államnyelvtörvény szabályozza, de a szlovák alkotmány és a kisebbségi nyelvekről szóló törvény is legalább annyira releváns. Ez a – sokak szerint szándékosan előidézett – jogi kuszaság tehet arról, hogy a kérdésben nehéz világos válaszokat kapni a szlovák féltől. Annyi azonban biztos, hogy egy, a fenti jogértelmezésen alapuló hatósági döntést nehéz lenne megvédeni a szlovák bíróságon.
Különösen elszomorító, hogy a hírt leadó – vagy akár Gémesi Ferenc úr – nem tartja fontosnak kiemelni azt, hogy nem fizettethető büntetés magánszemélyekkel, hogy a törvények értelmében igenis lehet anyanyelven beszélni a szociális otthonban csak magyarul tudó idős emberekkel. A törvény ilyen szélsőséges értelmezése, ennek az értelmezésnek folyamatos megerősítése nem a mi malmunkra hajtja a vizet: ha a szlovák állampolgár nincs tisztában törvény adta jogaival, nem is fog kiállni értük.
A magyar sajtó és politika felelőssége tehát, hogy ne keltsen alaptalan félelmet a szlovákiai magyarokban, ezért van szükségünk tehát a pontos tájékoztatásra. A pontatlanság, a pongyola fogalmazás – legyen az politikai vagy egyéb indíttatású – végzetes lehet. Ideje, hogy az érintettek érdekeit is figyelembe vegye a magyarországi közvélemény.