-
Sándorné Szatmári: Szerintem beszűkül a gondolkozás féleségek korábbi sokasága, míg a tere, ahol keresgélni l...2024. 03. 25, 09:02 Hogyan alakul át az olvasás?
-
Sándorné Szatmári: Ezek a modellek tehát (micsoda véletlen) fékezik a "féknyúz" terjedését ..? :)2024. 03. 12, 18:39 Álhírek felsimerése nyelvi modellek...
-
Sándorné Szatmári: @cikk: Véleményem eltekintve a konkrét (pl. összeesküvés) példától: -Működő nyelvelméleti ...2024. 03. 10, 09:31 Titkos víziók vagy vizionált titkok?...
-
Sándorné Szatmári: A cikk szerint a nyelv fontos jellemzője, hogy a szavak jelentése kommunikációs helyzeteke...2024. 03. 01, 09:37 Diszkriminált állatok
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: Amit írsz, nyilván én is észre veszem.. A jelentés és tartalom ugyanakkor rávil...2024. 02. 23, 21:02 Nyelvek születése és terjedése
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Mi az, gyerekkorú, és fegyveres konfliktusokban érintett? Nem, nem gyerekkatona. Hanem fegyveres konfliktusokban érintett gyermek. A politikai terminuskavarás újabb fejezetéhez érkeztünk.
Egy folyamatban lévő kiadatási per körüli hercehurca komoly vitát eredményezett a kanadai kormányzat nyelvhasználatával és felelősségével kapcsolatban. 2002-ben ugyanis az amerikai hadsereg Afganisztánban elfogott egy akkor 15 éves fiút, a kanadai születésű Omar Khadrt, akit egy amerikai katona megölésével, illetve egy másik megsebesítésével vádolnak. A fiatalember azóta a guantanamói fogolytáborban, az Egyesült Államokban van.
Omar Khadr nemzetközi kifejezéssel élve gyerekkatona, azaz olyan kiskorú volt, aki fegyveres harcokban vett részt. Fogsága óta azonban emberi jogi aktivisták és a jogászok folyamatosan arról vitáznak, hogy a fiú státusza kimeríti-e a gyerekkatona fogalmát.
A kanadai külügyminisztérium most átvágta a gordiuszi csomót: hivatalosan is bejelentette, hogy a jövőben nem használja a gyerekkatona kifejezést. Helyette a fegyveres konfliktusokban érintett gyermekek terminust alkalmazza majd – számolt be róla az Embassy online magazin.
A bejelentésnek mind politikai, mind jogi, mind civil berkekben hatalmas visszhangja lett. A Khadr kiadatásán dolgozók szerint a kormány ezzel a szemantikai csellel ki szeretne bújni a politikai felelősség alól, míg mások a fejüket vakarják, és próbálják megfejteni a módosítás okát. Egyes civil csoportok azonban üdvözlik a döntést, mivel évek óta küzdenek egy ehhez hasonló kifejezés bevezetéséért.
A gyerekkatona szó ugyanis kizárólag a fegyverforgató gyerekekre vonatkozik: a háborús övezetekben azonban a gyerekeket nem csupán harcosként használják: lehetnek hordárok, küldöncök, vízhordók is. A lányok sorsa pedig még szörnyűbb: sokukat kényszerítik prostitúcióra vagy szexuális szolgáltatások teljesítésére. A fegyveres konfliktusokban érintett gyermekek terminus mind kiterjed rájuk – a gyerekkatona szón azonban csak a valóban gyilkolásra használt gyerekeket szokás érteni.
Samantha Nutt, a War Child Canada nonprofit szervezet alapítója és igazgatója szerint a kormány nyelvi módosítása a fentiek miatt „roppant pozitív lépés”.
A kanadai kormányt azonban joggal érheti kritika a fent ismertetett és az elmúlt időszakban tapasztalt nyelvi módosítások miatt – ugyanis nyilvános vita vagy bejelentés nélkül tette meg mindegyiket. Az utóbbi idők nyelvi döntései közé tartozott a nemek közötti egyenlőség szókapcsolat lecserélése a nők és férfiak közötti egyenlőség kifejezésre, a büntetlenség szó törlése bizonyos szövegekből, illetve az emberi szó törlése a nemzetközi emberi jog terminusból. Egyik sem éppen politikailag korrekt lépés, és valamennyinek súlyos diplomáciai következményei lehetnek.