-
Gelmdfd: Jut eszembe a végett szót következtében használni épp németizmus lenne, hisz a wegen ez is...2021. 02. 28, 17:56 Mi végett kell beszólni?
-
Gelmdfd: Itt vélném megjegyezni, hogy attól, hogy mondjuk lehetségesen megvan a finnugorban is a mi...2021. 02. 28, 17:17 Mi végett kell beszólni?
-
Gelmdfd: @Gelmdfd: Érdekes, hogy a másik mi is ugyanezt mutatja: eredetileg volt előtte egy ui, min...2021. 02. 28, 17:04 Mi végett kell beszólni?
-
Gelmdfd: A miatt névutó eredeti jelentése a TESz. szerint ’át, által, keresztül’, illetve ’által, r...2021. 02. 28, 16:56 Mi végett kell beszólni?
-
Gelmdfd: @mederi: Mint írtam már korábban, az ok, mint uk csak saját magaja lehet, vagy ami visszaf...2021. 02. 28, 16:21 Mi végett kell beszólni?
Nyelvről vitatkozik kollégáival?
Kételyei támadtak?
Kálmán László nyelvész olvasóink égető kérdéseire válaszol:
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
- Mit állítsunk?
Olvasgassa itt a rovat korábbi cikkeit is!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Miközben szinte minden kutató egyetért abban, hogy az ember okozza a globális felmelegedést, a diplomások töredéke jár munkába kerékpáron vagy gyalog.
Egy kis statisztikát osztott meg az I fucking love science. A számok magukért beszélnek!
41% a valószínásége annak, hogy valaki rákot kapjon. Az amerikai Egészségügyi Hivatal pályázatain 13,7%-os eséllyel nyer ehgy rákkutatásra beadott pályázat.Ahol nincs jelölve, hogy kikre vonatkoznak az adatok, ott feltehetően az Egyesült Államok lakosságáról van szó.
A klímakutatók 97%-a szerint a globális felmelegedés minden valószínűség szerint az emberi tevékenységnek köszönhető. A felsőfokú végzettséggel rendelkezők 3%-a jár munkában kerékpárral vagy gyalog.
A Föld lakossága 7 milliárd, és eddig 748 bolygót fedeztünk fel a Naprendszeren kívül. Bolygónk népességének és a felfedezett exobolygók száma egyaránt rendkívüli sebességgel nő. (Az nem egészen világos, 2012 között hogyan eshetett vissza az ismert exobolygók száma – hacsak nem arról van szó, hogy a grafikon nem a felfedezett exobolygók számát, hanem az adott évben felfedezett exobolygók számát mutatja. Ebben az esetben a növekedés még gyorsabb.)
Jelenleg úgy becsülik, hogy a kőolajkészletek még 40 évre elegendőek. 21 éve jelent meg komoly tudományos folyóiratban az első olyan cikk, mely címében tartalmazta a sustainability ’fenntarthatóság’ szót.
A világegyetemet felépítő anyagoknak alig 5% százalékát ismerjük – a többi „sötét anyag” és energia. Az Egyesült Államok költségvetésének 2%-át fordítja tudományos kutatásokra.
Kudarcra van ítélve minden próbálkozás, hogy megismételjük a történelem során korábban elkövetett hibáinkat, ha nem tanulmányozzuk a történelmet. Kudarcra van ítélve minden próbálkozás, hogy történelemprofesszorként kaphassunk állást egy egyetemen.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
Kétségtelen, hogy az adatok szembeállítása helyenként nem nélkülözi a demagógiát. Azt, hogy milyen eséllyel nyerünk meg egy ösztöndíjat, vagy egy állam a költségvetéséből mennyit fordít egy bizonyos célra, nem vizsgálhatjuk anélkül, hogy számtalan egyéb szempontot is megvizsgálnánk. Mindezek ellenére úgy gondoljuk, hogy ha ezekből az adatokból nem is érdemes messzemenő következtetéseket levonni, elgondolkodni rajuk mindenképpen az.