nyest.hu
Kövessen, kérem!

Nem lát minket a Facebookon?

Kenyérpirítón szeretné?

Legutolsó hozzászólások
  • Cypriánus: @Mackósajt: Mi a helyzet a Seima-Turbino jelenséggel? Tudunk róla valami újat, és hogy tén...
    2021. 05. 18, 13:24  Az ugor lovakrul
  • Mackósajt: @Mackósajt: Pontosítok, ami a felső rajzon külön Tersek és Botai, az az alsó rajzon terüle...
    2021. 05. 16, 08:51  Az ugor lovakrul
  • Mackósajt: @blogen: Kérdéses, hogy ami a képen van, az valóban a finnugor szétválás kora e. Ráadásul ...
    2021. 05. 16, 08:42  Az ugor lovakrul
  • blogen: Nem lenne nagy ügy, ha végre kiterjedne a magyarországi tudomány horizontja az ugor kort m...
    2021. 05. 10, 03:21  Az ugor lovakrul
  • Fülig James: @gekovacsistvan: "érdemben módosították a nyugat-európai gondolkodásban létező sztereotípi...
    2021. 05. 04, 17:23  Ősmagyar polip ‒ a posztnomád...
A nyelvész majd megmondja
A legnépszerűbb anyagok
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
nyest.hu
 
Nyelves kéréds
Cluj(-Napoca) mellett Kolozsvár

A bíróság döntése szerint a település nevét a román mellett magyarul is fel kell tüntetni.

nyest.hu | 2014. július 15.
|  

Bár a román törvények szerint a települések nevét csak akkor kötelező a nemzetiségek nyelvén feltüntetni, ha számarányuk eléri a 20%-ot, Kolozsvárott pedig a magyarok számaránya ez alatt van, egy bírósági döntés most arra kötelezi az önkormányzatot, hogy magyar nyelvű helységnévtáblákat is tegyen ki  – számol be róla a Magyar Szó Online.

Nyelves Kolozsvár
Nyelves Kolozsvár
(Forrás: Wikimedia Commons / Unuplusunu)

A pert Landman Gábor, az Európai Magyar Emberi Jogi Alapítvány Közép-Európa elnöke indította, miután 2012-ben hiába kezdeményezte a kolozsvári önkormányzatnál a táblák felállítását. A polgármesteri hivatal kezdetben a kezdeményezés támogatásáról biztosította, de anyagi okokra hivatkozva a feliratokat nem helyezte ki. Amikor viszont az alapítvány felajánlotta, hogy a hiányzó pénzt pótolja, az üggyel nem foglalkoztak tovább, a perben pedig már arra hivatkoztak, hogy a táblákat nem kötelesek kihelyezni.

Szőcs Izabella jogi tanácsadó a per során arra hivatkozott, hogy a strasbourgi Kisebbségvédelmi Keretegyezmény és a törvény kiegészítésének értelmében „ha egy kisebbségben élő közösség jelentős számban él a településen, őshonos, kulturális nyomai jól láthatók, és igényli a nyelve használatát, akkor az önkormányzatnak ezt figyelembe kell vennie”. A bíróság elfogadta az érvelést – igaz, a polgármesteri hivatal még fellebbezhet.

A cikk a jogvédők és a MOST–ACUM „gerillacsoport” közötti feszültségre is kitér. A MOST–ACUM illegálisan helyezett ki többnyelvű helységnévtáblákat. A jogvédők szerint bírósági úton kell eredményeket elérni, az illegális táblák nem oldják meg a helyzetet, az ilyen akcióktól pedig elhatárolódnak.

Követem a cikkhozzászólásokat (RSS)
Hozzászóláshoz lépjen be vagy regisztráljon.
Még nincs hozzászólás, legyen Ön az első!
Információ
X