nyest.hu
Kövessen, kérem!

Nem lát minket a Facebookon?

Kenyérpirítón szeretné?

Legutolsó hozzászólások
  • aphelion: @Cypriánus: Nyilván nem "teljesen szabad" minden egyén (nem is világos hogy ez egyáltalán ...
    2019. 09. 20, 17:44  Anti-PC shaming
  • Cypriánus: @aphelion: Sajnos ez így nagyon sarkított amit írsz 1) biológia: nem akarlak kiábrándítani...
    2019. 09. 20, 16:34  Anti-PC shaming
  • aphelion: @Cypriánus: Azért kérdeztem rá, mert az eredendő bűn egy vallási doktrína, azon alapul hog...
    2019. 09. 20, 15:26  Anti-PC shaming
  • Cypriánus: @aphelion: Ez hogy jön ide? Nézd, először is definiálni kéne mit értesz rajta. Biológiai m...
    2019. 09. 20, 14:27  Anti-PC shaming
  • aphelion: @Cypriánus: "mélységesen hiszek az ember alapvető céltévesztettségében ( nevezzük eredeti ...
    2019. 09. 20, 12:24  Anti-PC shaming
A nyelvész majd megmondja
A legnépszerűbb anyagok
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
nyest.hu
 
Nyelves kéréds
Cluj(-Napoca) mellett Kolozsvár

A bíróság döntése szerint a település nevét a román mellett magyarul is fel kell tüntetni.

nyest.hu | 2014. július 15.
|  

Bár a román törvények szerint a települések nevét csak akkor kötelező a nemzetiségek nyelvén feltüntetni, ha számarányuk eléri a 20%-ot, Kolozsvárott pedig a magyarok számaránya ez alatt van, egy bírósági döntés most arra kötelezi az önkormányzatot, hogy magyar nyelvű helységnévtáblákat is tegyen ki  – számol be róla a Magyar Szó Online.

Nyelves Kolozsvár
Nyelves Kolozsvár
(Forrás: Wikimedia Commons / Unuplusunu)

A pert Landman Gábor, az Európai Magyar Emberi Jogi Alapítvány Közép-Európa elnöke indította, miután 2012-ben hiába kezdeményezte a kolozsvári önkormányzatnál a táblák felállítását. A polgármesteri hivatal kezdetben a kezdeményezés támogatásáról biztosította, de anyagi okokra hivatkozva a feliratokat nem helyezte ki. Amikor viszont az alapítvány felajánlotta, hogy a hiányzó pénzt pótolja, az üggyel nem foglalkoztak tovább, a perben pedig már arra hivatkoztak, hogy a táblákat nem kötelesek kihelyezni.

Szőcs Izabella jogi tanácsadó a per során arra hivatkozott, hogy a strasbourgi Kisebbségvédelmi Keretegyezmény és a törvény kiegészítésének értelmében „ha egy kisebbségben élő közösség jelentős számban él a településen, őshonos, kulturális nyomai jól láthatók, és igényli a nyelve használatát, akkor az önkormányzatnak ezt figyelembe kell vennie”. A bíróság elfogadta az érvelést – igaz, a polgármesteri hivatal még fellebbezhet.

A cikk a jogvédők és a MOST–ACUM „gerillacsoport” közötti feszültségre is kitér. A MOST–ACUM illegálisan helyezett ki többnyelvű helységnévtáblákat. A jogvédők szerint bírósági úton kell eredményeket elérni, az illegális táblák nem oldják meg a helyzetet, az ilyen akcióktól pedig elhatárolódnak.

Követem a cikkhozzászólásokat (RSS)
Hozzászóláshoz lépjen be vagy regisztráljon.
Még nincs hozzászólás, legyen Ön az első!
Információ
X