-
Cypriánus: Fóthi Erzsébet és Fehér Tibor, valamint számos ismert külföldi kutató újra publikált a tém...2020. 01. 20, 07:38 Hun‒ugor géntangó
-
mederi: Wikipédiában: Móricz Zsigmond gyerek koráról.. "Móricz Bálint napszámosként tartotta el hé...2020. 01. 19, 10:15 Amikor az iskola szembe kerül a családdal
-
mederi: Lásd: Gyöngyöspata..2020. 01. 19, 09:41 Amikor az iskola szembe kerül a családdal
-
kalaci: Az általános iskolai énektanárnőm egy vérbő szépasszony volt, azt is elmesélte nekünk, hog...2020. 01. 18, 09:13 Szilva, kender, mogyoró – a...
-
mederi: 1/ Igazad van, nincsenek tudatában. Hogy mennyire "mélyről" jönnek az anyanyelvi szavak, r...2020. 01. 15, 16:56 Bunkó vagy, Bugsy! – A nyelvi doktizmus
Nyelvről vitatkozik kollégáival?
Kételyei támadtak?
Kálmán László nyelvész olvasóink égető kérdéseire válaszol:
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
- Mit állítsunk?
Olvasgassa itt a rovat korábbi cikkeit is!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Továbbra is aggályosnak tartja az Európai Bizottság a hallgatói szerződések szeptembertől érvényes rendszerét. A foglalkoztatáspolitikai EU-biztos a közelmúltban újra levélben jelezte ezt a kormánynak – írja a bruxinfo.hu.
A levél szerint a törvény és a kiegészítő kormányrendelet sértheti a munkaerő szabad áramlásának alapelvét, így az uniós jogot is. Andor László EU-biztos levelére a Bizottság várja a magyar kormány válaszát.
A törvény egy másik aspektusból is aggályos lehet az EU szerint.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
ndroulla Vassiliou oktatási EU-biztos szóvivője korábban a BruxInfónak elmondta, a Bizottság szerint a változások káros hatással lehetnek a diplomások arányának növelését kitűző uniós cél teljesülésére. Dennis Abbott ezt azzal magyarázta, hogy a burkolt tandíj eltántoríthatja a diákokat attól, hogy továbbtanuljanak.
Hoffmann Rózsa akkor azt mondta, a törvény összeegyeztethető az uniós joggal, szabad döntésen alapul, és ösztönző jellegű. Hozzátette azt is, hogy az ingyenes felsőoktatás nem alkotmányos kötelem, tehát ebből a szempontból sem aggályos az intézkedés.