-
Libertate: @durek: Mondok én neked ennél sokkal cifrábbat: Az „uráli” az egy nyelvészeti szakterminol...2020. 08. 06, 23:11 Árpád-házi kéktúra Afganisztánból...
-
durek: @mondoga: "Ez a gondolatmenet - és a már többször felemlegetett szkíta szál - azért látszi...2020. 08. 06, 23:05 Árpád-házi kéktúra Afganisztánból...
-
Libertate: @Cypriánus: Ez egy hamis állítás - semmiféle bizonyíték nincs rá! Ez még akkor sem igazolt...2020. 08. 06, 22:19 Árpád-házi kéktúra Afganisztánból...
-
Libertate: @mondoga: "... kizárod valamelyik népalkotó elemet, ill. annak nyelvét." Nem "kizárom" - h...2020. 08. 06, 22:12 Árpád-házi kéktúra Afganisztánból...
-
mondoga: @mondoga: és mese után következzék egy 2012-es tudományos előadás, szintén baskír szemmel:...2020. 08. 06, 21:58 Árpád-házi kéktúra Afganisztánból...
Nyelvről vitatkozik kollégáival?
Kételyei támadtak?
Kálmán László nyelvész olvasóink égető kérdéseire válaszol:
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
- Mit állítsunk?
Olvasgassa itt a rovat korábbi cikkeit is!
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Továbbra is aggályosnak tartja az Európai Bizottság a hallgatói szerződések szeptembertől érvényes rendszerét. A foglalkoztatáspolitikai EU-biztos a közelmúltban újra levélben jelezte ezt a kormánynak – írja a bruxinfo.hu.
A levél szerint a törvény és a kiegészítő kormányrendelet sértheti a munkaerő szabad áramlásának alapelvét, így az uniós jogot is. Andor László EU-biztos levelére a Bizottság várja a magyar kormány válaszát.
A törvény egy másik aspektusból is aggályos lehet az EU szerint.
Az oldal az ajánló után folytatódik...
ndroulla Vassiliou oktatási EU-biztos szóvivője korábban a BruxInfónak elmondta, a Bizottság szerint a változások káros hatással lehetnek a diplomások arányának növelését kitűző uniós cél teljesülésére. Dennis Abbott ezt azzal magyarázta, hogy a burkolt tandíj eltántoríthatja a diákokat attól, hogy továbbtanuljanak.
Hoffmann Rózsa akkor azt mondta, a törvény összeegyeztethető az uniós joggal, szabad döntésen alapul, és ösztönző jellegű. Hozzátette azt is, hogy az ingyenes felsőoktatás nem alkotmányos kötelem, tehát ebből a szempontból sem aggályos az intézkedés.