-
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Szóval nem válaszolsz helyette ezt csinálod: hu.wikipedia.org/wiki/Ign...2025. 07. 02, 00:27 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: @ganajtúrós bukta: Gondolom az átalános relativitás számunkra nyelvi téren érte...2025. 07. 01, 21:08 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
ganajtúrós bukta: @Sándorné Szatmári: Nem válaszoltál a kérdésemre. Mivel magyarázod a videót amit belinkelt...2025. 07. 01, 18:44 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
szigetva: @Sándorné Szatmári: Szinte mindenkinek van keze, lába, fia, lánya; kisebb számok, nap, hol...2025. 06. 30, 13:04 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
-
Sándorné Szatmári: @szigetva: 744 Kiegészítésem: Az "alap szókincs" sem egyértelmű, mert mihez képest alap.. ...2025. 06. 30, 12:57 Mi bizonyítja, hogy a magyar nyelv finnugor?
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
A cég szerint a szövetségi minisztériumi e-mailrendszer korszerűsítésére kiírt pályázaton indokolatlanul részesítik előnyben a Microsoftot.
A Google, illetve a vállalat termékeinek egyik terjesztője, az ohiói Onix Networking pénteken keresetet nyújtott be az erre illetékes szövetségi bíróságnál (US Court of Federal Claims), melyben azzal vádolják a belügyekkel foglalkozó minisztériumot (Department of the Interior – DOI), hogy a fennhatóságuk alá rendelt szervek számára megrendelendő e-mail, illetve üzenetküldő szolgáltatások pályázati kiírását csak a Microsoft termékére szabva alkották meg.
A kereset szerint az öt évre szóló, összesen 59,3 millió dollár értékű szerződés megköveteli, hogy az ajánlattevőnek a Microsoft online szolgáltatáscsomagjának egy változatát, a BPOS-Federalt (Microsoft’s Business Productivity Online Suite-Federal) kell kínálnia, ez a feltétel pedig a felperesek szerint versenykorlátozó és megsérti a szövetségi törvényeket. Habár a DOI korábban azt ígérte, hogy alternatív megoldásokat is elfogadnak, végül ez nem került bele a kiírásba. A projekt célja, hogy a körülbelül 88 ezer állami alkalmazott által használt 13 különféle levelezőrendszer helyett egyetlen egységes szisztémát hozzanak létre.
A Google képviselői már 2009-ben tárgyalásokat kezdtek arról a minisztériummal, hogy a hasonló szolgáltatásokat ajánló Google Apps speciális verziója is versenybe szállhasson, ám idén áprilisban két minisztériumi tisztviselő azt nyilatkozta, hogy a termékük biztonsági szempontból nem felel meg az elvárásoknak. A felperesek szerint itt ellentmondás feszül, mivel a DOI feltételei szerint a beszerzendő szolgáltatásnak az erről szóló szövetségi törvény előírásainak (Federal Information Security Management Act – FISMA) kell megfelelnie, ám míg a Google Apps for Government már elnyerte ezt a minősítést, a februárban kiadott BPOS-Federal még nem, a vállalat bejelentése szerint év végére kapják meg a bizonyítványt. Ennek ellenére a minisztérium indoklásában megállapítja, hogy széles körű piacfelmérés alapján úgy találták, hogy csak a Microsoft terméke felel meg összes elvárásuknak.