Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75231

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

Untermensch4: @Sultanus Constantinus: Pont hogy nem "hívogatóan provokatívnak" hanem "taszítóan provokatívnak" kellene gondolnia. Ha ő húdeerkölcsös muzulmán akkor megvetően ne foglalkozzon qrvákkal, nemde?

2017. 10. 06, 21:56 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Sultanus Constantinus: @Untermensch4: Hát igen, én nem csodálkozom azon, hogy pl. egy muzulmán férfinek provokatív vagy jelzésértékű, ahogy a fiatal nők öltözködnek nyáron a "nyugati" országokban, ha egyszer ők ahhoz vannak...

2017. 10. 06, 20:37 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Untermensch4: @Sultanus Constantinus: Hogyan állapítható meg hogy mi számít "kihívó"-nak? Ha egy olyan embert kérdezel akinek vallási okokból már egy olyan csador is ami nem eléggé bő vagy ha egy nudistát/naturistá...

2017. 10. 06, 16:29 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Untermensch4: @Fejes László (nyest.hu): Kehet hogy nem említettem de egy azaz egy főnyi "minta" és némi munkahelyen hallott beszélgetés alapján alkototk felületes véleményt mert nem vagyok felhasználó-terméke a fac...

2017. 10. 06, 16:25 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

zegernyei: A téves idézet ma reggel kikerült a Wikipédia Kőrösi Csoma Sándor-szócikkéből.

2017. 10. 06, 14:20 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "„ha egy nő szexi profilképet rak fel akkor annyira nagyon nem meglepő ha irigy női és nyálcsorgató ffikommenteket kap nagy számban” Hogyne, és ha kihívóan öltözködik, akkor ...

2017. 10. 06, 12:21 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Fejes László (nyest.hu): @hhgygy: Ezt érdemes elolvasni: www.nyest.hu/hirek/12-hajlam-a-tevedesre @Untermensch4: „ha egy nő szexi profilképet rak fel akkor annyira nagyon nem meglepő ha irigy női és nyálcsorgató ffikommenteke...

2017. 10. 06, 10:19 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

hhgygy: Ami a Facebookos dilemmát illeti, nem vagyok reprezentatív, 50 pluszod, gyermektelen, házas férfi, de megerősithetem, hogy ha bármikor végiggörgetem a Facebookot, én mindig sokkal több női hszt látok.

2017. 10. 06, 08:05 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Untermensch4: @Irgun Baklav: Ha a szelfiző tudja hogy a hízelgő szavak irigységet takarnak akkor ez lehet a koreográfia része... ...és most esett le, esetleg az lehet az egyik különbség hogy a nők érzelmi töltetű, ...

2017. 10. 05, 23:05 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Irgun Baklav: @Untermensch4: „nem meglepő ha irigy női … kommenteket kap nagy számban” Azért ilyenkor a női kommenteket sokszor ennél nehezebb kiszámítani. Még ha ilyenkor egy természetes reakció lenne is az irigyk...

2017. 10. 05, 21:34 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Untermensch4: @Sultanus Constantinus: Sztem ha egy nő szexi profilképet rak fel akkor annyira nagyon nem meglepő ha irigy női és nyálcsorgató ffikommenteket kap nagy számban. Még az is lehet hogy előre mérlegelte i...

2017. 10. 05, 20:14 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

nadivereb: @Sultanus Constantinus: "Nézz körül a Facebookon". Na, akkor én körülnéztem. A legelső 50 szöveges megnyilvánulás (komment, poszt, megosztás) között 27-23 a női-férfi arány. (A hirdetéseket és a külön...

2017. 10. 05, 17:56 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Nézz körül a Facebookon.” Basszus, komolyan mondom, minta nem állandóan a nyesten lógnál. A személyes benyomásaidat ezer dolog befolyásolhatja, a környezeted, az, hogy mire va...

2017. 10. 05, 16:06 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Ezt milyen kutatásra alapozod?" Nézz körül a Facebookon. A politikai-közéleti témák kivételével szinte mindenhol csak nők szólnak hozzá és nők lájkolnak, főleg a bulvártémák...

2017. 10. 05, 13:54 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „figyelembe vették-e azt, hogy a nők eleve sokkal többször nyilvánulnak meg az interneten, mint a férfiak” Ezt milyen kutatásra alapozod? @Sultanus Constantinus: „Ha most a 20 ...

2017. 10. 05, 13:35 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Sultanus Constantinus: @aphelion: Nem, sehogy sem oldják meg, azaz úgy, hogy nem rímel. México helyett nem lehet mást mondani, mert az a szöveg lényeges eleme, másrészt nem nagyon lehet szabadon változtatgatni a szöveget, m...

2017. 10. 05, 13:31 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

aphelion: @Sultanus Constantinus: Gondolom a nők úgy oldják meg, hogy México helyett Patria-t énekelnek? Nekem legalábbis hirtelen ez jutott eszembe workaroundként :)

2017. 10. 05, 13:06 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Sultanus Constantinus: Egyébként bár a cikkben nincs ez kihangsúlyozva, de ugye ez kifejezetten a magyar nyelvről szólt. Más nyelveknél, ahol pl. nyelvtani nemek is vannak, magától értetődő, hogy másképp beszélnek a nők és ...

2017. 10. 05, 12:49 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

aphelion: @lcsaszar: "Azt olvastam, hogy a japánban vannak kizárólag nők által használt szavak. Olyan ez, mint a magyarban a "dumcsizunk", "cuki" és hasonlók?" Nem (csak), a japánban ugyanis a már a személyes n...

2017. 10. 05, 11:36 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

aphelion: @Sultanus Constantinus: Én azért férfi létemre simán leédesezek pl egy tábla csokit ;) Más pasiktól viszont én azt se veszem valami szívesen, ha a vállamra teszik a kezüket, szóval az alap, hogy az "é...

2017. 10. 05, 11:27 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Komolyan nem tudtad? Pedig biztos voltam benne, hogy nyelvészkedőknek ez triviális. :D @lcsaszar: A "cuki" szerintem sem annyira ciki ;) egy férfi szájából/tollából, de pl. az "édes, édi"...

2017. 10. 05, 10:31 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: ezt én sem tudtam, hogy a valódi neved latinosítása ez a szultánság. A csupa női kommentek furcsaságával kapcsolatos aggodalmad viszont egyáltalán nem tudom átérezni.

2017. 10. 05, 05:05 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Untermensch4: @Sultanus Constantinus: " ha azt látom, hogy valamihez csak nők szólnak hozzá, akkor az női téma, amibe én nem szívesen szólok bele" Miközben van véleményed és hozzá is szólnál... Ez csak nekem furcsa...

2017. 10. 04, 22:27 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Irgun Baklav: @lcsaszar: Hát azért pl. a cuki szerintem messze nem a „kizárólag női szavak” kategóriájába tartozik, bár a hölgyek bizonyára jóval gyakrabban használják, de pl. kisgyerekre, kisállatra fiúktól, fiata...

2017. 10. 04, 22:02 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

lcsaszar: Azt olvastam, hogy a japánban vannak kizárólag nők által használt szavak. Olyan ez, mint a magyarban a "dumcsizunk", "cuki" és hasonlók?

2017. 10. 04, 21:43 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

nudniq: @Gerendas: nem azért, mert az "alapszókincs" a lényeg. Az csak a bizonyítási eljárás módszere. De az, amit bizonyítanak vele, az az, hogy: (RE)konstruálható lenne egymást követő nyelvváltozatoknak oly...

2017. 10. 04, 18:32 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

zegernyei: @MolnarErik: Valóban GéKI próbálkozik ismét.

2017. 10. 04, 15:48 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

MolnarErik: @Gerendas: "Ez a modell minden ellentmondásra magyarázatot ad." Milyen kár, h nem létezik ez a modell, azt még vkinek el kéne készíteni, h kiderülhessen, h minden ellentmondásra magyarázatot ad-e? Ebb...

2017. 10. 04, 13:24 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

Gerendas: @nudniq: Sajnos oriási félreértések adódnak abból, hogy a nyelvészet már az ie1000 körüli nyelvet is "magyarnak" nevezi és a közel 3000 évvel későbbi mai nyelvünket is. Én természetesen nem a mai hane...

2017. 10. 04, 09:55 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

Sultanus Constantinus: @Untermensch4: Az utóbbi. Én "régimódi" neveltetésű vagyok, tehát ha azt látom, hogy valamihez csak nők szólnak hozzá, akkor az női téma, amibe én nem szívesen szólok bele. ;) @nudniq: LOL! :D (Egyébk...

2017. 10. 04, 09:36 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 ...