Nyelv és Tudomány- Hozzászólások - Gyűjtőoldal

Kövessen, kérem!

A nyelvész majd megmondja

Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.

Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.

Írjon! Nekünk!

nyest.hu

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!

Őrizze meg Ön is agylátását!

Ha csak egyetlen cikket töltesz fel az Academia.edu-ra a plágiumról, akkor az mindenképp plagizált cikk legyen!

Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!

Finnugor nyelvrokonság: hazugság

Hunok legyünk vagy magyarok?

A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’

*kota a Bölcsész Napokon

MTA: elítéljük a listákat

Az oroszok már a fejünkön vannak!

egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...

Már baklövést is lehet véteni

Hozzászólások:

Találatok száma: 75220

Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint

nadivereb: @Sultanus Constantinus: "Nézz körül a Facebookon". Na, akkor én körülnéztem. A legelső 50 szöveges megnyilvánulás (komment, poszt, megosztás) között 27-23 a női-férfi arány. (A hirdetéseket és a külön...

2017. 10. 05, 17:56 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Nézz körül a Facebookon.” Basszus, komolyan mondom, minta nem állandóan a nyesten lógnál. A személyes benyomásaidat ezer dolog befolyásolhatja, a környezeted, az, hogy mire va...

2017. 10. 05, 16:06 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Ezt milyen kutatásra alapozod?" Nézz körül a Facebookon. A politikai-közéleti témák kivételével szinte mindenhol csak nők szólnak hozzá és nők lájkolnak, főleg a bulvártémák...

2017. 10. 05, 13:54 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „figyelembe vették-e azt, hogy a nők eleve sokkal többször nyilvánulnak meg az interneten, mint a férfiak” Ezt milyen kutatásra alapozod? @Sultanus Constantinus: „Ha most a 20 ...

2017. 10. 05, 13:35 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Sultanus Constantinus: @aphelion: Nem, sehogy sem oldják meg, azaz úgy, hogy nem rímel. México helyett nem lehet mást mondani, mert az a szöveg lényeges eleme, másrészt nem nagyon lehet szabadon változtatgatni a szöveget, m...

2017. 10. 05, 13:31 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

aphelion: @Sultanus Constantinus: Gondolom a nők úgy oldják meg, hogy México helyett Patria-t énekelnek? Nekem legalábbis hirtelen ez jutott eszembe workaroundként :)

2017. 10. 05, 13:06 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Sultanus Constantinus: Egyébként bár a cikkben nincs ez kihangsúlyozva, de ugye ez kifejezetten a magyar nyelvről szólt. Más nyelveknél, ahol pl. nyelvtani nemek is vannak, magától értetődő, hogy másképp beszélnek a nők és ...

2017. 10. 05, 12:49 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

aphelion: @lcsaszar: "Azt olvastam, hogy a japánban vannak kizárólag nők által használt szavak. Olyan ez, mint a magyarban a "dumcsizunk", "cuki" és hasonlók?" Nem (csak), a japánban ugyanis a már a személyes n...

2017. 10. 05, 11:36 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

aphelion: @Sultanus Constantinus: Én azért férfi létemre simán leédesezek pl egy tábla csokit ;) Más pasiktól viszont én azt se veszem valami szívesen, ha a vállamra teszik a kezüket, szóval az alap, hogy az "é...

2017. 10. 05, 11:27 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Komolyan nem tudtad? Pedig biztos voltam benne, hogy nyelvészkedőknek ez triviális. :D @lcsaszar: A "cuki" szerintem sem annyira ciki ;) egy férfi szájából/tollából, de pl. az "édes, édi"...

2017. 10. 05, 10:31 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: ezt én sem tudtam, hogy a valódi neved latinosítása ez a szultánság. A csupa női kommentek furcsaságával kapcsolatos aggodalmad viszont egyáltalán nem tudom átérezni.

2017. 10. 05, 05:05 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Untermensch4: @Sultanus Constantinus: " ha azt látom, hogy valamihez csak nők szólnak hozzá, akkor az női téma, amibe én nem szívesen szólok bele" Miközben van véleményed és hozzá is szólnál... Ez csak nekem furcsa...

2017. 10. 04, 22:27 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Irgun Baklav: @lcsaszar: Hát azért pl. a cuki szerintem messze nem a „kizárólag női szavak” kategóriájába tartozik, bár a hölgyek bizonyára jóval gyakrabban használják, de pl. kisgyerekre, kisállatra fiúktól, fiata...

2017. 10. 04, 22:02 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

lcsaszar: Azt olvastam, hogy a japánban vannak kizárólag nők által használt szavak. Olyan ez, mint a magyarban a "dumcsizunk", "cuki" és hasonlók?

2017. 10. 04, 21:43 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

nudniq: @Gerendas: nem azért, mert az "alapszókincs" a lényeg. Az csak a bizonyítási eljárás módszere. De az, amit bizonyítanak vele, az az, hogy: (RE)konstruálható lenne egymást követő nyelvváltozatoknak oly...

2017. 10. 04, 18:32 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

zegernyei: @MolnarErik: Valóban GéKI próbálkozik ismét.

2017. 10. 04, 15:48 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

MolnarErik: @Gerendas: "Ez a modell minden ellentmondásra magyarázatot ad." Milyen kár, h nem létezik ez a modell, azt még vkinek el kéne készíteni, h kiderülhessen, h minden ellentmondásra magyarázatot ad-e? Ebb...

2017. 10. 04, 13:24 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

Gerendas: @nudniq: Sajnos oriási félreértések adódnak abból, hogy a nyelvészet már az ie1000 körüli nyelvet is "magyarnak" nevezi és a közel 3000 évvel későbbi mai nyelvünket is. Én természetesen nem a mai hane...

2017. 10. 04, 09:55 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

Sultanus Constantinus: @Untermensch4: Az utóbbi. Én "régimódi" neveltetésű vagyok, tehát ha azt látom, hogy valamihez csak nők szólnak hozzá, akkor az női téma, amibe én nem szívesen szólok bele. ;) @nudniq: LOL! :D (Egyébk...

2017. 10. 04, 09:36 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

blogen: @Athawulf: Az uráli nyelvek nem "terjedtek el a sztyeppén", hanem részben eleve ott formálódtak, mert az uráli őshaza minimum kiterjedt az erdős sztyepp területére. A magyarság őstörténetében szerepet...

2017. 10. 03, 22:27 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

blogen: @nudniq: Dr. Henkey Gyula, a XVIII-XIX. századi asszimiláns rétegeket kiküszöbölni szándékozó több mint harmincezres zömmel középkori származású magyar túlélő, vagy azoktól származó újranépesítés kori...

2017. 10. 03, 22:16 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

blogen: "Révész a 2–20 síros temetőket a feltételezett 30–60 és 80–170 éves használati idővel összevetve mutatta ki, hogy kicsi, maximum 3–6 családból álló településeké lehettek. Eszerint a Maros-Körös közben...

2017. 10. 03, 22:04 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

nudniq: @Gerendas: "Tehát ha a magyar nyelv uráli nyelv, akkor a magyaroknak is urálinak kell lenniük." Dehát ezer példa bizonyítja,h egyáltalán nem kell a mai magyaroknak "uráliaknak" lenniük ahhoz,h a most ...

2017. 10. 03, 21:52 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

blogen: @bloggerman77: Már magának a perkátai templomnak az építéstörténete a XI. századi csekély népsűrűségről beszél. A szokásos aprócska templomocskával kezdődik a történet! www.perkata.eu/arcrekonstrukcio...

2017. 10. 03, 21:47 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

nudniq: @Sultanus Constantinus: hát szólj hozzá "Sultana Constantina" álnév alatt, és márse lógsz ki a sorból :)

2017. 10. 03, 21:47 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Untermensch4: @Gerendas: " "A nyelv és genetika nem lehet teljesen független, mert minden fennmaradt nyelvet egy genetikailag jellemezhető viszonylag nagy létszámú populációnak kellett beszélnie."" A hvg-s cikkből ...

2017. 10. 03, 20:57 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

Untermensch4: @nudniq: Mégilyet... tele a történelempadlás nem igazi skótokkal :) kérem a tisztelt őstörténetbíróságot hogy enyhítő körülményként vegye figyelembe, azok a lovagok a poroszok után az észak-baltikum f...

2017. 10. 03, 20:38 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

Untermensch4: @Sultanus Constantinus: "pl. van, amikor én csak azért nem szólok hozzá egy facebookos poszthoz, amiről lenne véleményem, mert a létező összes hozzászóló nő, úgy meg elég furcsán venné ki magát (gondo...

2017. 10. 03, 20:26 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Sultanus Constantinus: @nudniq: Egyébként legelőször én is azt akartam kérdezni, hogy figyelembe vették-e azt, hogy a nők eleve sokkal többször nyilvánulnak meg az interneten, mint a férfiak, de gondolom, hogy azonos számú ...

2017. 10. 03, 20:21 Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?

Gerendas: @Athawulf: "mi alapján feltételezzük, hogy a nyelvrokonság független a néprokonságtól?" Soha még senkinek nem sikerült olyan magyarnyelvtörténetet alkotnia amelyben a két dolog függetlensége bizonyítá...

2017. 10. 03, 20:15 Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet

<< első < előző

következő > utolsó >>

... 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 ...