Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!

Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
Hozzászólások:
Találatok száma: 75220
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Sigmoid: @Molnár Cecília: Hát többféleképp lehetett értelmezni. Ami alakot már a szótár is megad, azt nehéz hibának vagy tévesztésnek minősíteni.
Minden esetre a belinkelt videó kétségtelenül megállja a helyét...
2012. 02. 21, 23:13
Mit csinált könnyekkel a szemében?
Molnár Cecília: @Sigmoid: A cikkben épp annak ellenkezője szerepel, hogy az amerikaiak nem tudnak angolul.
A hibát nem mi vettük észre, ld. a forrást.
2012. 02. 21, 23:06
Mit csinált könnyekkel a szemében?
Rako: @scasc:
A magyar anyakönyvi törvény igenis kiemelten megengedi a kisebbségeknek, hogy a saját kultúr-körükbeli nevet adhassanak.
2012. 02. 21, 23:02
Jog a névhez
Sigmoid: Ráadásul, hogy a hübriszt négyzetre emeljük, született egy ÚJABB cikk, arról, hogy az amerikaiak MIÉRT NEM TUDNAK ANGOLUL. Vazz.
A következő már tényleg az lesz, hogy a magyar nyelv a földcsakra saját...
2012. 02. 21, 23:00
Mit csinált könnyekkel a szemében?
Rako: @Fejes László (nyest.hu):
Hagyományosan mind a Jácint, mind az Özséb férfinevek.
Sőt Szt Özséb egy magyar szent volt!
Viszont a nyelv és az emberek nyelvérzéke változik, így a Jácint-ra mint egy virág...
2012. 02. 21, 22:56
Jog a névhez
Sigmoid: @IdegenNyelvŐr: Hiába, a magyar élete végéig nyelvtannáci nyelvvédő marad, még ha amúgy tudatosan ellenzi is a nyelvvédést.
Ha a sárga, gengszteres angolkönyben az volt, hogy sing-sang-sung, akkor a D...
2012. 02. 21, 22:52
Mit csinált könnyekkel a szemében?
Rako: Több dolog is kimaradt a cikkből:
1.) Egy olyan kirívó eset mint amikor a Tottenham Hotspurs megnyerte az angol foci-kupát, a lelkes apa az aznap született kisfiának az összes játékos kereszt és vezet...
2012. 02. 21, 22:37
Jog a névhez
Falvay Dóra: @ddani: Jaj. Ki mondta, hogy a bíró hangzik hülyén? Arról, hogy Bírák és Debóra, nem ugrik be semmi? Nyilván a Bírák könyvére gondoltam és Izráel bíráira. Ezeknek nehéz kitalálni magyarul az egyes szá...
2012. 02. 21, 21:47
Plurale tantum
seta92: Nagy kérdésem nekem a Nyesthez, hogy végiggondolták-e, meddig lehet az ilyen Krizsa-féle szellemi roggyantakat hagyni hozzászólni. Nemcsak azért, mert még a saját nagyanyja nyelvjárására se emlékszik,...
2012. 02. 21, 21:33
Gyökök és gyökerek
DJS: "Nix 50 ezer éves mutáció. A 2 millió éves előemberi koponyákban már megtalálták a beszédkészég bizonyítását (a Broca terület meglétét.) Szerintem az emberi beszédkészség még sokkal régebbi, de énvele...
2012. 02. 21, 20:16
Gyökök és gyökerek
DJS: "Mióta az emberszerű lény több mint a 20-26 egytagú "szót" (a morféma kifejezés nem jó) használ, a különböző gyöknyelvek már nem mindenben érthették meg egymást."
---feltételezem, hogy ez elírás, még ...
2012. 02. 21, 20:13
Gyökök és gyökerek
DJS: "A finnugor nyelvészet egy manapság elfogadott paradigma."
----Engedje meg, hogy pontosítsam: a történeti nyelvészetnek van egy paradigmája, ami körülbelül másfél évszázada elfogadott, és ezzel hozták...
2012. 02. 21, 20:10
Gyökök és gyökerek
Fejes László (nyest.hu): @zegernyei: Valóban, nem igazán tudom elképzelni, hogy a vepsze népnév a vepszéül beszélőkre utal. Ha nem ezt tenném, már a cikk kiindulópontjánál zavarba kellene jönnöm, hiszen mit kezdjek akkor egy ...
2012. 02. 21, 20:09
Moszkva a miénk (volt)
DJS: "A nyelveknek flektáló és nem flektáló feloszása meg megintcsak távútra visz, mert"
---Ezt ma senki nem vitatja, nyitott kapukat dönget.
"Az általánosan ismert szavak alapján a mai magyarban kb. 260 g...
2012. 02. 21, 20:06
Gyökök és gyökerek
zegernyei: @suburru:
Az egy nyelv – egy régészeti kultúra elképzelés valóban nem működik. Nem is éltem ezzel a feltételezéssel. Arra azonban megdönthetetlen régészeti bizonyítékok vannak, hogy Oroszország európa...
2012. 02. 21, 19:10
Moszkva a miénk (volt)
zegernyei: @scasc:
Egyetértek veled. A mai magyarság leendő régészeti kultúrája teljes mértékben európai. Ebből azonban a régészek számára nem következik, hogy nyelvileg indoeurópai lenne. Ez a gondolat teljesen...
2012. 02. 21, 19:03
Moszkva a miénk (volt)
zegernyei: @Fejes László (nyest.hu):
1. „Rendben, bár tudjuk, hogy a népnevek használata mennyire bizonytalan (l. pl. a magyarok elnevezéseit), de most tekintsünk el ettől.”
A finnugor népnevek közül a magyar né...
2012. 02. 21, 18:59
Moszkva a miénk (volt)
Minna: Kicsit az az érzésem a cikk hirtelen befejezése után, mintha arra céloznának, a megkésett beszédfejlődés mögött a sok tévénézés áll, ami korántsem igaz. Sok gyerek él autizmussal, sok gyerek beszédfej...
2012. 02. 21, 17:47
Beszélni tanulni gyerekjáték?
suburru: Üdv!
Az egy nyelv - egy régészeti kultúra elképzelés nagyon rég nem tartható, és ha csak nincs megdönthetetlen (írásos) bizonyíték arra, h egy adott területen kizárólag egy nyelvcsaládba tartozó nyelv...
2012. 02. 21, 17:34
Moszkva a miénk (volt)
Krizsa: Elírás, javítás: nem 2001-ben, hanem 2011-ben akartam kiadni.
2012. 02. 21, 16:33
Milyen vén a vén Európa?
Krizsa: Jaj, hát nem vagyok ám hazudós, hogy egyszer azt írom: több, mint 10.000 magyar szót hasonlítottam össze valamely rokon értelmű héber szóval, késöbb meg (a Gyökök és Gyökerek fórumon)bevallom, hogy cs...
2012. 02. 21, 16:30
Milyen vén a vén Európa?
Krizsa: Vas megye, Ostffyasszonyfa:
"Öreganyaum mög vazsmegyejiesön povedaút a falusijakkó, mikó mekkírdesztík tűle, kijánya-e, Zsófi nénye?
Az ín szegin idesjuanyom vuot a zannya nekíjje, az Ilonkaum - mondt...
2012. 02. 21, 15:39
Gyökök és gyökerek
scasc: @Fejes László (nyest.hu): Egyetértek veled. A mai magyarság leendô régészeti kultúrája teljes mértékben európai, és így "nyelvileg indoeurópai" lenne, ha ezt a zegernyei-féle szemléletmódot elfogadnán...
2012. 02. 21, 13:29
Moszkva a miénk (volt)
Fejes László (nyest.hu): @seta92: A „finnugor népek” terminus egyszerűen a „finnugor nyelveken beszélő népek” rövidítése, ahogyan a„finnugor irodalmak” is a finnugor nyelvű irodalmak (sőt, a finnugor nyelven beszélő népek ese...
2012. 02. 21, 12:58
Moszkva a miénk (volt)
Fejes László (nyest.hu): @zegernyei: Rendben, bár tudjuk, hogy a népnevek használata mennyire bizonytalan (l. pl. a magyarok elnevezéseit), de most tekintsünk el ettől. A krónika nem mondja meg, kik lakták Moszkva környékét (...
2012. 02. 21, 12:49
Moszkva a miénk (volt)
Roland2: @seta92: "mert szerintem finnugor népek nincsenek," És akkor kik beszélik a finnugor nyelveket ? A nyelvészek a 'finnugor nép' terminus alatt az ezeket a nyelveket beszélő csoportokat / népeket értik....
2012. 02. 21, 12:39
Moszkva a miénk (volt)
blahalujza: "Hiába ered a terhesség szó a teher szótőből, az én nyelvváltozatomban az égvilágon semmi köze ahhoz, hogy terhesnek érezzük-e a gyermekvállalást, ez pusztán nyelvtörténeti tény."
Pont ezt magyarázom ...
2012. 02. 21, 12:29
Bevezetés a szómágiába
scasc: Egyet értek, hogy azzal kell az alsó fokozatokban kezdeni, ami közelebb áll a diákokhoz, késôbb a speciálist. Pl. a könyvtári keresés a diákok 90%-át, vagy még többet soha sem fogja érinteni. Felsôbb ...
2012. 02. 21, 12:17
Furcsa öszvér:
A magyar nyelv és irodalom a Natban
Nước mắm ngon quá!: @iohannes:
Relativizálom a saját álláspontom, mielőtt perdöntővé válna. Valóban spekulatív, de reális jelenség, nyilván más is tapasztalta a fogalmazási/mondatszerkesztési gyakorlatának átalakulását a...
2012. 02. 21, 11:51
Mit csinált könnyekkel a szemében?
mesepszicho: Kiváló cikk, azonban kimaradt a pszichés tartalom. A Biblia Teremtés könyvében Ádám minden élőlénynek nevet ad, célja a mindenen feletti uralkodás, uralom. Aminek tudom a nevét, azt uralom. Még a mesé...
2012. 02. 21, 11:46
Bevezetés a szómágiába
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 2068
| 2069
| 2070
| 2071
| 2072
| 2073
| 2074
| 2075
| 2076
| 2077
| 2078
...