Kövessen, kérem!
A nyelvész majd megmondja
Kálmán László nyelvész, a nyest szerkesztőségének alapembere, a hazai nyelvtudomány és nyelvi ismeretterjesztés legendás alakjának rovata volt ez.
- Elhunyt Kálmán László, a Nyelvész, aki megmondja
- Így műveld a nyelvedet
- Utoljára a bicigliről
- Start nyelvstratégia!
- Változás és „igénytelenség”
Kálmán László korábbi cikkeit itt találja.
Írjon! Nekünk!
nyest.hu
Ha legutóbb kimaradt, most itt az új lehetőség!
Ha ma csak egyetlen nyelvészeti kísérletben vesz részt, mindenképp ez legyen az!
Finnugor nyelvrokonság: hazugság
A határozott névelő, ami azt jelenti, hogy ‘te’
Az oroszok már a fejünkön vannak!
egueguegueguegu-eguegueguegueguegu...
Hozzászólások:
Találatok száma: 75217
Megjelenített tételek:
|
Cikk címe szerint
|
Kommentelő neve szerint
Sigmoid: Ugye: "Az a gyanús, ami nem gyanús!" - Virág elvtárs
2013. 05. 08, 14:26
Közös eurázsiai alapnyelv?
Fejes László (nyest.hu): @pind: Én ilyenről nem tudok, de ez a rokonítás problémás lenne, hiszen a szókezdő k veláris magánhangzók előtt szabályosan h-vá vált. (Mindeneesetre Halott beszéd: odutta neki házoá.
@Avatar: Bocsána...
2013. 05. 08, 14:25
Közös eurázsiai alapnyelv?
Sigmoid: "A valóságban azonban a magyar ház a finn kota ’sátor’ szóval azonos eredetű, de ha erről nem tudnánk, akkor is legfeljebb azt feltételeznénk, hogy jövevényszó a németből – de semmiképpen nem gondolná...
2013. 05. 08, 14:25
Közös eurázsiai alapnyelv?
Olman: @pind: bocs, ezt a hozzászólást szántam volna válaszul a felvetésedre:
Czuczor-Fogarasi szótár:
KÚTYA
(kúty-a) fn. tt. kútyát. Molnár Albertnél am. kunyhó, kaliba. A horvátoknál házat jelent. Hasonló...
2013. 05. 08, 14:19
Közös eurázsiai alapnyelv?
Olman: @pind: ha már kota-ház és house-casa kapcsolat akkor ezeket is érdemes lenne vizsgálni a kotát illetően:
proto indo-európai gyök (s)keu- (kültakaró, irha) > *keudh- > óangol hydan (takarni, rejt...
2013. 05. 08, 14:03
Közös eurázsiai alapnyelv?
Szalakóta: Egy év alatt nem lehet megtanítani a gyerekeket írni és olvasni a 32 fős osztályokban, csak két év alatt. Vizsgálták a finn modellt, és ennek ellenére előrehozták az iskolakezdést. Remélem, nem szándé...
2013. 05. 08, 13:46
Minden elsősnek van helye
Avatar: "Megjegyezzük, hogy az uráli alapnyelvben van jó néhány szó, amely feltehetőleg indoeurópai, illetve indoiráni jövevényszó. Amennyiben ezt a tényt a kutatók figyelmen kívül hagyták, máris megvan a mag...
2013. 05. 08, 13:36
Közös eurázsiai alapnyelv?
Sultanus Constantinus: Szerintem a pincere csak elírás a magyar Wikipédiában. Az etimo.it is a nyelvjárási pinza < lat. pínsere alakot hozza.
etimo.it/?term=pizza
2013. 05. 08, 13:32
Olasz jövevények
pind: Egy kérdés:
A régi magyar nyelvben használták "ház" jelentésben a "kútya" szót. Lehet-e ezt is rokonítani a finnugor, ház/sátor/stb jelentésű szóalakokkal (pl a finn kota), vagy pedig nem? Én az utóbb...
2013. 05. 08, 12:56
Közös eurázsiai alapnyelv?
petic: @Fejes László (nyest.hu): "Azért a személyes névmások átvétele a legkevésbé valószínű."
Nos, abban a környezetben nem volt egyértelmű, hogy a te és mi névmásokról van-e csak szó, vagy általában. Utóbb...
2013. 05. 08, 12:55
Közös eurázsiai alapnyelv?
rdos: @Krizsa: D- m-r h-gy n- l-t-zn-? M-st -s h-szn-l-m.
J- -s b-cs-, d- - te-ny-k m-k-cs d-lg-k.
hu.wikipedia.org/wiki/Arab_%C3%ADr%C3%A1s
"Az arab írás arámi eredetű, 28 betűből álló mássalhangzó-írás,.....
2013. 05. 08, 12:40
Mire jó a nyelvrokonság?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Kihagytad ezeket: ɱ / ɯ / ɰ.
Az első a felső fogsorral és az alsó ajakkal képzett [m], az /m/ vagy /n/ allofónjaként jelenik meg [f], [v] előtt (pl. szi[ɱ]fónia, i[ɱ]formáció). A második ...
2013. 05. 08, 12:33
Az írások eszperantója
Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Egy dolog, hogy mit deklarálnak, és egy másik, hogy mit csinálnak. Érdekelne a konkrét példával kapcsolatban, hogy ők milyen alapon zárnák ki itt a rokonítást.
@petic: Annyira rokon n...
2013. 05. 08, 12:26
Közös eurázsiai alapnyelv?
El Vaquero: @Avatar: nem lett volna pontosabb. A h-szerűség elég relatív, nyelvenként változó, szubjektív fogalom.
Az [x] az egy olyan k-szerűség, amelynél a nyelv nem zárja el teljesen a levegő útját, hanem csak...
2013. 05. 08, 12:24
Az írások eszperantója
Sultanus Constantinus: @Avatar: Igen, akartam is írni, csak elfelejtettem, hogy a hollandban és a madridi spanyolban inkább [χ] van, bár a kasztíliai spanyolra sem annyira jellemző ez, mint a hollandra vagy a héberre.
Egyéb...
2013. 05. 08, 12:23
Az írások eszperantója
Krizsa: @rdos: Psztn msslhngzvl rtt szvk nm ltznk, pnt. Mr nylvjts krbn sm ltztk.
2013. 05. 08, 12:00
Mire jó a nyelvrokonság?
Avatar: @ovninauta: valóban pontosabb lett volna, hogy az x az IPÁban h _szerű_ hang. A wiki példái x-re:
Skót angol: lo<b>ch</b>, német: Ba<b>ch</b>, orosz <b>х</b>ороший ...
2013. 05. 08, 11:51
Az írások eszperantója
rdos: @tenegri: " Így lesznek olyan vicces eredmények, mint hogy a magyarban újabb keletű jövevényszavakat vagy épp a nyelvújítás korában létrehozott szavakat sikerül megtalálnia több ezer évvel ezelőttről....
2013. 05. 08, 11:41
Mire jó a nyelvrokonság?
El Vaquero: @mederi: A dz és dzs nem mássalhangzó torlódás. Konkrét, teljes értékű hangok (nem hangkapcsolatok), és nem idegenek a magyartól. A cikk nem is azzal foglalkozik, hogy ezek külön hangok-e, hanem indok...
2013. 05. 08, 11:37
Ismét a dz-ről és a dzs-ről
El Vaquero: A magánhangzóknál az IPA trapézt kell nézni. Szerintem erre Phídör is ki fog térni a cikksorozat egyik részében. Meg a hangminta sem árt hozzá.
@DJS: igen, ez egy zárt á, magánhangzótér, szájüreg köze...
2013. 05. 08, 11:34
Az írások eszperantója
mederi: Szerintem a "dzs" és "dz" mint önálló hang azért nem követi a magyar "ahogyan írjuk úgy mondjuk" szokást/szabályt, mert az idegen szavaknál éppen úgy, ahogyan a magyar szavaknál is, érvényesül kiejtés...
2013. 05. 08, 11:27
Ismét a dz-ről és a dzs-ről
petic: @Fejes László (nyest.hu): "Azért a személyes névmások átvétele a legkevésbé valószínű."
Ha jól emlékszem, az angol személyes névmások közül a they és ennek egyéb alakjai átvételek (igaz, rokon nyelvbő...
2013. 05. 08, 11:01
Közös eurázsiai alapnyelv?
Grant kapitány: "Könnyű rámutatni arra, hogy ez a módszer miért rossz. A magyar ház és a német Haus szó hasonlítanak egymásra: a négy szerző által alkalmazott módszer szerint automatikusan azonos alapnyelvi eredetűne...
2013. 05. 08, 10:47
Közös eurázsiai alapnyelv?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Hát akkor ebben tévedtem, de egyébként pont ezekről a cikkekről jutott eszembe. :)
2013. 05. 08, 10:22
Közös eurázsiai alapnyelv?
Fejes László (nyest.hu): @ovninauta: A számnevek, bármilyen furcsa is, nem szerves részei a nyelvnek, sőt, rendszerük egy meglehetősen független alrendszer. A kereskedelem, de különösen az oktatás és a vele járó kétnyelvűség ...
2013. 05. 08, 10:09
Közös eurázsiai alapnyelv?
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Azért a személyes névmások átvétele a legkevésbé valószínű." Miért? Ha a számnevek (amelyek szintén a legalapvetőbb szókincshez tartoznak) lehetnek átvételek, személyes névm...
2013. 05. 08, 09:45
Közös eurázsiai alapnyelv?
Krizsa: Hú, mennyi minden gyanus nektek! Nekünk, kívülálló (alternatív, sarlatán, kocsmafilozófus, baromságokkal foglalkozó) nyelvészeknek viszont már semmi nem gyanus.
A hangtörvényeknek több tízezer évtől k...
2013. 05. 08, 09:19
Közös eurázsiai alapnyelv?
Fejes László (nyest.hu): @ovninauta: „Azért a "te", "ne" és "mi" eléggé gyanúsak, de nyilván lehetnek indoeurópai átvételek.”
Ja, és olyat, hogy ’ne’, nem látok, csak olyat, h ’nem’. Ami egyébként az uráli alapnyelvben segédi...
2013. 05. 08, 09:15
Közös eurázsiai alapnyelv?
Fejes László (nyest.hu): @ovninauta: „Azért a "te", "ne" és "mi" eléggé gyanúsak, de nyilván lehetnek indoeurópai átvételek.” Azért a személyes névmások átvétele a legkevésbé valószínű. Ráadásul az indoeurópaiban teljesen kül...
2013. 05. 08, 09:13
Közös eurázsiai alapnyelv?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Sehonnan, csak azt mondom, hogy ha a hangmegfeleléseket nézzük, akkor éppen lehetséges lenne (természetesen nem a nyelvrokonság, hanem a szó közös eredete), mivel a magyar és a germán h- is...
2013. 05. 08, 09:11
Közös eurázsiai alapnyelv?
<< első < előző
következő > utolsó >>
... 1677
| 1678
| 1679
| 1680
| 1681
| 1682
| 1683
| 1684
| 1685
| 1686
| 1687
...